DcompleX

20-ка тоже на старте дорогая была, будем надеяться что подешевеет со временем.

А по-моему как карантинник он будет очень даже не плох, компактнее предыдущего и имеет штатно какую-никакую фильтрацию и аэрацию. Или можно малька из икры поднимать установив сеточки в нужных местах

Мне от гула помогала чистка помпы, там довольно легко разбирается все, ротор вынимать не обязательно, достаточно почистить с лопастей налет ватной палочкой. И еще, нужно следить за чистотой префильтра, который первый на механику, он когда забивается помпа тоже может начать гудеть или трещать от нагрузки.

А что за внутренний? С губкой наружу? Или закрытый, где губки в корпусе? Второй по идее не должен грязь давать. А так рекомендую внешник с поролоновым префильтром - тихо, эстетично, раз в неделю-две помыл поролон и нет проблем. Но конечно с вашей тумбой возможно не очень красиво смотреться будет.

Вот! Я говорил, что после сяоми многие покупают большие банки . А можно спросить, почему вода не до верху? Привычка после маленьких?

Понятно, спасибо за информацию, не думал что от реминерализатора что-то может быть не так, хотя читал, что в водопроводе большее разнообразие минералов и он предпочтительнее при подменах. А Вы на каком уровне КШ держите? И как быть, если занулять КШ все таки не хочется, а вода в водопроводе оставляет желать. Сыпать соду в осмос? Или известняка какого накидать в банку? Хмм, а ведь логично, кислота нейтрализует щелочь, ПШ идет вниз. Не надо было в школе химию прогуливать

А можно поподробнее почему ? Я когда со2 стал подавать (но не в сяоми, в большой аквас) заметил что KH стал падать с 4 до 3 за неделю без подмен (может конечно тест нилпа врет). То есть если подменивать осмосом можно его и в ноль уронить. Не опасно это?

Вот и я думал, что из под крана больше всяких минералов, а не только кальций и магний . Реминерализаторы брал от WaterSci GH+ и KH+ соответственно, уж больно удобен их дозатор под шприц, да и карбонатку можно поменьше держать чтобы СО2 лучше усваивалось.

Вот вот, за водопроводом нужен глаз да глаз! Я недавно обнаружил в акве нитрит, немного, где-то 0.2 мг/л. Сначала подумал может тест врет и проверил на водопроводе, а там вообще 0.5, при том что в осмосе показывает чистый ноль. Теперь лью только осмос с минерализатором. Еще похоже эвглену от туда же подцепил. В жопу водоканал короче.. Думаю имелось ввиду что в супер умный и автономный аквариум сяоми все равно приходится ручками лить удо.

Хмм... Как раз таки я когда моделил рассеиватель и в особенности флейту придерживался идеи максимально-возможного долива воды при сохранении аэрации за счет волн на поверхности. Доливаю при этом воду почти под завязку (больше уже лампа будет в воде) и никаких проблем. Но правда я и автокормушкой не пользуюсь особо, говорят от высокого уровня воды корм может слипаться. На счет запихнуть камень от компрессора в самп, это конечно можно, но зачем если и так колебаний воды хватает..

Ну просто в этой теме никто про это не пишет . Анализируя чат в телеграм по этому аквариуму, видно что таких людей немало. И не обязательно брать 100-300 литров, это не в каждый интерьер впишется, можно взять литров 50-60, что не сильно то и больше по габаритам. И да, я не говорю за всех, конечно много и тех кто доволен аквариумом, но то что у людей возникает желание взять что-то побольше и посерьезнее наигравшись с этой банкой, сменив пяток помп, перепробовав кучу наполнителей для фильтра, это факт .

Вот никогда не понимал почему эти чихиросы и прочие так дорого стоят... Диоды сейчас дешевые, даже всякие sunlike и прочие, управление рассветом-закатом без проблем выполнит 100-рублевая esp8266. Видимо нишевый раскрученный продукт, как всякие лилипайпы от ADA Вот тут поддерживаю на все 1000%. С точи зрения производителей других аквариумов я бы даже спонсировал Xiaomi. Так как у меня, да и у многих как я понял, сценарий примерно такой: 1)покупаем аквариум сяоми в надежде что он такой замечательный будет работать автономно. 2) набиваем туда до усрачки рыбы, ведь по началу хочется всех и сразу, а не только-лишь пару неонов или гуппи 3) ловим проблемы с перенаселением, копаем форумы и тп. 4) покупаем нормальный аквариум большего объема, а этот становится отсадником/малявочником

В целом любой принтер с более менее адекватной механикой (в смысле без люфтов, кривых винтов и прочего) сможет напечатать эти модели на небольшой скорости. Возможно потребуется аккуратная сборка и калибровка, но ничего сложного в этом нет. Я бы рекомендовал взять все-таки Ender, тк у него на мой взгляд сильно больше комьюнити и проще будет если что в дальнейшем модернизировать.

Я оставил управление в родном приложении, в HA висит только компрессор с вентилятором ну и защита от долгого выключения помпы. Если цель сделать идеальный закат-рассвет я бы использовал Adaptive Lighting, должно плавно управлять, но оно привязывается к текущей геопозиции и соответственно зимой яркость будет подстраивать под укороченный световой день.

Хз, не думал над этим, пока посмотрим. Так-то можно и дырки в модели сделать, но маленькие, чтоб мелюзга не пролезла. Не влезет в область печати моего принтера