Перейти к содержанию

Lemmonbri (Егор)

Пользователи

Весь контент Lemmonbri (Егор)

  1. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SA_zkfMnjWEiMagnG8WXry6CY-qRIp8ghb53iCKPXio/edit?gid=0#gid=0 - параметры воды и история их измерения. Аквас 50 литров грязными. Общий вид. Оборудование: внешние tetra ex700, свет 2 прожектора диодных по 10 вт. Световой день 8 часов по таймеру. Из рыб тернеция 4 штуки, неон 5 штук, пецилия 5 штук. 2 сома анциструсы, 4 маленькие ампулярии и акантофтальмус. Из растений: эхинодорус, роголистник. кладифора, прозерпинака полюстрис, сагиттария, элодея, бакопа, людвигия, валлеснерия, криптокорина, перистолистник, пистия, сальвиния, риччия. Растений накупил по 1 кусту, что выживет - то и будет разводиться. Жду пока анциструсы откиснут (видимо долго ждать придется), выловить не получилось. Так же были два мха - на керамике не держатся ясно дело (привязывал нитками), растащились по аквасу и пропали. УДО не лью, вывожу завышенные фосфаты заменами после вливания УДО по инструкции производителя. Кормлю чипсами тетравскими + таблетки для сомов. Попробовал гаммарус сушеный - полная лажа. Плавает по поверхности, не тонет, рыбы не едят. Трубочник замороженный тоже лажа - тонет и рыбы не видят его.
  2. А я и не возражаю, что мое утверждение сомнительное) Я же сказал, Я бы не верил, а вы то можете верить. Боже упаси спросить с такими опытными людьми, как здесь собрались. Мне ещё учиться и учиться до вашего уровня.
  3. 17 часов светить - сомнительное занятие... Вообще калькулятор странный. Есть же пик насыщения у растений в часах, после которого они практически не воспринимают свет уже. И там хоть свети или не свети - разница не значительная. А согласно калькулятору - чем больше светишь, тем лучше. Я бы не верил ему...
  4. Дневник начинающего

    Замечен никто не был, хотя не исключаю
  5. На счет катушек: я тоже переживал, когда у себя заметил парочку. Но прошло больше месяца - видимого прибавления не наблюдается. Редко когда замечаю одну-две на стекле. Ни на грунте, ни на растениях не видать движений. Но что тормозит их размножение (как и всего живого в аквасе) - я хз. p.s. не всего - валька успешно плодиться...
  6. Брата тоже надо пересадить в стакан и накапать синьки.
  7. Дневник начинающего

    Из последних новостей: не мониторю параметры, борода так и растет на почвопокровке, ничего ей не мешает. Ни низкие фосфаты, ни тонкий редфилд, ничего. Ну и хрен с ней. Тернеции все ещё не были замечены за поеданием корма со дна. Судя по тому, что они ещё живые - питаются фотосинтезом. А ещё вишни не плодятся, что странно... Прошло уже 4 недели с момента их приобретения, многие с икрой были. Должны были уже повылупляться, но нету, икру рассмотреть не удалось, сидят в растениях. Хотя должны как кролики плодиться.
  8. Дневник начинающего

    Меня тут убеждали в другом дневнике, что у людей валька размножается стрелками над грунтом!
  9. Дневник начинающего

    Так как их отличить тогда...
  10. Дневник начинающего

    Вот вопрос: сагиттария же выпускает стрелу и так размножается. Эхи же делением корневища только, они стрел не выпускают. Или я не прав?
  11. Это типо кондей под потолком, а аквас по той же стене строго под ним на тумбе? Вообще хорошо бы поставить аквас напротив кондея, чтобы летом охлаждать его)))
  12. Дневник начинающего

    Сделал перестановку, посадил растения в горшки. Пока что очень некрасиво это смотрится. Но как будет готовая композиция и она мне понравится - пересажу в грунт. Фото позже. Сагиттария хоть и кажется больной, но корневая у неё очень хорошая. Много длинных корней, детки активно идут. Делаю вывод, то на дне скорее всего ей не хватает света либо микро в грунте (хотя корневая отличная...). Пока не определился что с ней делать и как ей помочь.
  13. Вы гляньте, он и правда тесты делал...
  14. А потом солить будет И тесты! Тесты не забудь!
  15. Ну так это хорошие показатели. Я бы больше не стал давать.
  16. Для обеспечения этого растения светом он использовал свет керосиновой лампы! - я на это смотрю, и чуть не плачу, понимая что за 15к заказал вчера светильники... Зачем ты меня так расстраиваешь? Я хочу жить в мире иллюзий, но счастливым!
  17. Барбусы то мелкие? За сколько съедают эту 1/3?
  18. Ну я так, на размышления только пытаюсь натолкнуть, на истину не претендую))) Ещё советую подумать, какие погрешности могут возникнуть при таких кустарных измерениях, и что может повлиять на результат. У вас свет жарит с 7 до 23:30 или мне кажется?
  19. И дает тень от своего корпуса) Свет же всегда над датчиком будет. Я не знаю, как измеряется свет без погрешностей. Вроде как датчик должен быть направлен не строго вниз, а наоборот, строго вверх на лампы. Посмотрите инструкцию к приборам по измерению освещенности рабочего места. То, что вы написали - спектр. Я освещенность это другой параметр (на сколько я могу судить по своим скудным знаниям). Я имею ввиду именно освещенность.
  20. Ну вообще таблетки надо через час после отключения света сыпать для сомов, они ночные животные. Тогда их не будут рыбы есть (во всяком случае не должны, т.к. уже спят). С утверждением, что таблетки зло - согласен.
  21. Не советую. Советую отдавать так: 1 замер:, 2 замер: ... Среднее:. Т.е. получать всю инфу. Одно некорректное измерение собьет среднее, и будет либо не приходить то что нужно, либо приходить то что не нужно. Поэтому надежнее получать всю инфу. Работа с ошибками и выявление их вообще отдельная тема, целые нейронки на это написаны. Тут не имеет смысла использовать. Что касается автоматического перекрытия трубок подачи co2 - посмотрите в сторону какой-нибудь умной розетки с симкой. Подаете сигнал отключить ЭМ клапан (одну из розеток) - трубка перекрывается. Только должен быть клапан сброса давления в атмосферу. Тогда никаких проблем не будет, при закрытии клапана все давление стравливается в комнату... А теперь ещё и вентиляция принудительная нужна чтобы не потравить никого (датчик co2 на 20-30 см от пола подключенный к вытяжке) Один раз измеряется при установке света - дальше параметр не меняется. А вообще вопрос как вы через преломление стекла и воды будете мерить освещенность дна...
  22. Дневник начинающего

    Ну пришли к выводу что она, хотя достоверно неизвестно(
×