Uninstaller

Здравствуйте всем новичкам, любителям, опытным и гуру! Вот и я решил рассказать историю своего аквариума. Вдохновился обзором @soroka, очень многое почерпнул у нее. Принимайте в ряды, так сказать Предыстория под спойлером – кому неинтересно, переходите сразу к этапам запуска. Дальше буду излагать факты, цифры, описывать, как и что я делал и почему именно так. Я новичок, но попытался подойти к делу обстоятельно, стараясь свести к минимуму количество распространенных ошибок. И хочу поделиться своим опытом со всеми, кому это интересно. Возможно, что-то пригодится таким же, как я начинающим… А для всех опытных, просто поделиться своей работой, фотками, ну и влиться в ваш, как я уже успел заметить дружный форум Этап 1. Недолгие муки выбора. Установка. Первым делом путем, в общем-то недолгих подборов был выбран Juwel Rio 180 LED. Выбирал между ним и «Биодизайном», решил брать «в коробке». Напомню, что я новичок, и перспектива отдельно заказывать крышку, свет, нагреватель и фильтр мне не улыбалась. А у «немца» все идет в комплекте, причем весьма неплохого качества и мощности. По деньгам же заморочка с «Биодизайном» ненамного дешевле вышла бы… Итак, аквариум приехал. Вместе с фирменной тумбой. Перед покупкой читал отзывы про тумбу, в основном, положительные. К тому же гарантия на аквариум распространялась только при условии использования фирменной тумбы. Не знаю, может и маркетинговый развод, но я не пожалел. Тумба классная. Сборка оказалась приятным занятием. Я был удивлен качеству тумбы – идеальные кромки на торцах полок/дверей, никаких сколов МДФ и прочей гадости, все в размер, все отверстия на своих местах, допиливать с помощью молотка и «такой-то матери» ничего не пришлось. Мало того, внятная инструкция, строго необходимое количество саморезов (а не как в наших сборках мебели – куча крепежа в одном пакете и еще лишнее останется, сидишь гадаешь, то ли про запас положили, то ли ты где-то что-то не прикрутил) и, самое главное – все доски/столешницы лежали в коробке именно в том порядке, в котором предписывала собирать инструкция. Меня это покорило. Немцы есть немцы. Педанты и перфекционисты. Я не немец, но порядок тоже люблю В общем, тумба была собрана за пару вечеров, аквариум торжественно водружен и заполнен примерно на 40-50 литров. Кстати, производитель ни в коем случае не рекомендует использовать какие-либо подложки под аквариум. Я не стал. Тестируем возможные протечки. Важно! При распаковке и установке аквариума на шве между дном и задней стенкой аквариума обнаружился нарост (капля) силикона, который как бы выпирал из шва. Было видно, что нарост состоит из двух частей. Получается, это не выпирание, так как воздушной полости под швом нет, а именно наплыв (нарост). Поиск информации в Интернете на тему «выпирает силикон в аквариумах Juwel Rio» выдал пару форумов с точно такой же проблемой. Там обсуждалось, что это нормально, технологическая особенность. Связался с заводом-производителем в Германии, где мне подтвердили, дословно, что «Это абсолютно нормально. Данный нарост –технологическая особенность, некая закольцовка шва. Все этапы сборки совершаются роботом на монтажной линии, далее проверяются ручным контролем. Аквариум можно использовать без всякой опаски». В итоге аквариум простоял частично наполненным почти сутки. Без каких-либо подтеканий. После чего я окончательно успокоился. Уважаемые форумчане, имейте в виду, что данный дефект и не дефект вовсе (если кто не знает). Технические характеристики аквариума, комплектация Размеры аквариума: 101*41*50 (Д*Ш*В), тумба сделана в размер. Столешница имеет размер 101*41 (Д*Ш). Высота тумбы около 75 см. По заверениям производителя выдерживает нагрузку до 500 кг. В комплекте с аквариумом и тумбой идет: · LED-светильник Multilux 100 см 2*23 ватт · Внутренний фильтр BioFlow 3.0 + расходники · Нагреватель на 200 ватт с автоматическим терморегулятором. Крышка аквариума состоит из трех элементов: центральный (светильник) и две продольных полосы. В одной из них вырезано отверстие для естественной вентиляции, во второй – отверстие для автокормушки. Крышки легко снимаются или поднимаются. Этап 2. Освещение Как я уже писал выше, аквариум комплектуется светодиодным светильником Multilux 100 см 2*23 ватт. Лампы светодиодные Т5 (Day Led Tube - 9000К, Nature Led Tube - 6500К), общий световой поток 5290 лм. Путем нехитрых подсчетов выясняем освещенность 5290/150 (полезный объем в литрах за вычетом грунта, декора, короба фильтра) = 35 лм/л. Маловато будет. Лирическое отступление Расскажу, чего же я вообще хочу от аквариума. Хотелось бы травник, но без особых претензий, то есть: · Неприхотливые и умеренно прихотливые растения. · CO2 в баллонах подавать не планирую. Мне активный рост растений не нужен, главное, чтобы росли, так сказать, естественным образом, может, чуть быстрее. Не сторонник «роста на стероидах»… В природе такого нет. Но для начала попробую в жидком виде AQUAYER Альгицид+СО2 в небольших порциях. Прекрасно понимаю, что в чистом виде там никакого CO2 не подается, а, по сути, это пентандиаль. Который при разложении выдает какое-то количество CO2 (прошу не пинать, если некорректно сформулировал, но суть передать попытался). И малейшая передозировка может вызвать как проблемы с рыбками, так и с некоторыми растениями (вроде бы та же валлиснерия не переносит данную химию). Поэтому тут планирую не торопиться. Только после устаканивания баланса и только если формула Свет + питание + температура будет отлажена, но не даст результата. Питательной подложки под грунтом не будет, новичок, все-таки, боюсь накосячить. Может быть потом как-нибудь, как опыта наберусь. А пока буду добавлять УДО Ермолаева (макро и микро) и таблетки под корни при запуске. Плюс в недалеком будущем хочу попробовать лимонку с содой в качестве источника CO2. Баллонную установку делать категорически не хочу. Во-первых, дороговатое удовольствие на старте (хоть и понимаю, что вложения окупятся), во-вторых, не хочу держать такой баллон дома. Давление, мизерная, но есть – вероятность «бабаха». Да и домочадцы в лице супруги против… Знаете, лимонка с содой тоже недорого стоят, да и как уже говорил ранее, не хочу травник «на стероидах» ? В любом случае свет лучше уж сразу нормальный сделать. Возвращаясь к освещению, я подсчитал, что родной светильник мне дает 35 лм/л. Хотел бы добавить еще 3000 люменов (55 лм/м суммарно), а лучше 5000 (69 лм/л суммарно), чтобы была возможность маневрировать освещенностью. Здесь нашел для себя массу вариантов, многие из которых отсеялись или не подошли. Перечислю их здесь с обоснованиями. 1) Установка второго «родного» светильника. Убираем две крышки-полоски, добавляем второй светильник со сдвигом первого, получаем частично открытый вариант крышки и бешеную стоимость в районе 12-15 тыс. рублей. 2) Установка светильников типа Chihiros А-серии – полностью открытый вариант без крышки. Сдвигаем родной светильник вперед, ставим Чихирос ближе к стенке. Цена вопроса 7-9 тыс. руб. – аналоги на Али – 5-7 тыс. Приемлемо, но не хочется открытый вариант (пыль и все дела). Зато охлаждение лучше, конечно. 3) Светильники Chihiros C-серии на прищепке. Частично открытый вариант (нужно убрать только одну полоску – заднюю). Спереди света будет меньше, высадить туда, к примеру анубиасы – и нормально. И цена вопроса неплоха – в районе 4-5 тыс. руб, на Али можно купить за 3-3,5 тыс. два светильника. Минус все тот же – открытый вариант. 4) Прожекторы. В целом ничего сложного, докупить вилку к 2-3 прожекторам в зависимости от их мощности, прикрутить и сделать. И цена вопроса хороша – в 2,5-3 тыс. можно уложиться. Смотря какая фирма/качество, конечно. Можно даже встроить в крышку, но настолько не хотелось бы ее резать, по крайней мере не сейчас. Ну не готов я капитально полосовать свежекупленное Полностью убирать крышку, делать подвесы – не хочу. Да, это открытый вариант... 5) Установить под крышкой линейные светильники. Дешево и сердито. Но под крышкой имеется поперечная стяжка каркаса. Она неудобна для монтажа дополнительного света по всей длине (светильники упирались бы в эту стяжку), поэтому пришлось бы делать 4 светильника, скажем, по 40-45 см длиной, но таких нужной мощности и характеристик я не нашел… 6) Докупить обычные ЛЛ Т5, припаять/приклепать к родному светильнику – хороший вариант. Но, увы, не обладаю должными навыками, да и «колхозить» не хочется. Ну и хотелось бы сделать все на диодах. Поэтому после прочтения темы @megalink родился седьмой вариант: 7) Светодиодная лента на профилях под крышкой. Данный вариант мне показался наиболее приемлемым по эстетике и где-то в середине – по затратам. Эстетика пересилила, и решил остановиться на нем. Теперь немного подробнее. Была приобретена светодиодная лента RT 2-5000 24V Cool 8K 2x (2835, 600 LED, PRO) фирмы Arlight. Характеристики ленты: · Защита: IP33 · Цвет свечения: белый (холодный) · Цветовая температура: 7700К-9600К (забегая вперед, когда сравнивал с «родным светильником», где стоят две лампы на 6500К и 9000К – «на глаз» - слегка холоднее «родной» дневной лампы). В номенклатуре указано 8К, продавец уточнил также подтвердил 8000К. Непонятно, почему на официальном сайте производителя разброс по Кельвинам, но, повторюсь, на глаз, что-то в районе как раз 7700-8000К. · Индекс цветопередачи: >85 · Угол обзора: 120 градусов · Размер светодиода: 2835 (2,8*3,5) · Плотность: 120 диодов на 1 метр · Кол-во диодов: 600 · Световой поток: 1500 лм/м · Мощность: 14,4 ватт/м · Напряжение: 24V · Ток: 3А · Ширина: 8 мм · Высота: 1,5 мм С учетом того, что на боковых съемных пластинах крышки присутствуют отверстия для кормушки и вентиляции, а также необходимо учесть расположение кожуха фильтра, получилось, что мне необходимо добавить на каждую крышку по 2 полоски ленты: на переднюю 90 см + 75 см, на заднюю – 75 см + 75 см. Итого 315 см. Схематичное расположение примерно такое: Теперь рассчитаем, какой световой поток мне эта лента даст. Если грубо посчитать по минимуму: 1500 люмен/метр делим на 100 = 15 люмен на 1 см ленты. Далее умножаем световой поток с 1 см на длину используемой ленты: 15 * 315 = 4725 люмена. Итак, прогнозируемый общий световой поток будет 10015 люмена. Разделим на объем примерно в 150 литров (за вычетом внутреннего фильтра, грунта, декора), получаем 66,7 люмен на литр. То, что доктор прописал ? Возможно, будет чуть меньше, так как для дополнительной защиты от водных брызг устанавливаем прозрачные (не матовые) плафоны, чтобы потерять поток по минимуму + часть диодов будет светить на поперечную балку, но это настолько некритично, что высчитывать с точностью до люмена не стал... Вообще, изначально хотел взять ленту сразу защищенную, но мне по ошибке привезли не IP65 на 1680 лм/м, а IP33 на 1500 лм/м. Прикинув, что теряю немного, да и сил ждать очередную машину из Москвы не было, оставил как есть. Для отведения тепла обязательно используем алюминиевые профили и крепление к крышке с помощью болтов через шайбу. Чтобы профиль не примыкал вплотную к крышке. Все-таки, дополнительное рассеивание тепла от профиля. Крепление к крышке – исключительно болтами, ибо надежно. Не хочу вернуться из отпуска и обнаружить ленту, плавающую в аквариуме. А для любителей эстетики – болты, торчащие из крышки снаружи всегда легко прикрыть колпачковыми гайками. Что я и сделал. Для того чтобы шляпка болта была заподлицо с профилем, используем зенкер. Схема примерно такая: Вживую выглядит вот так: Конечно, можно было поискать колпачковые гайки черного цвета или закрасить их черным лаком или перманентным маркером, но решил оставить так. На кухне фасады черного цвета с хромированными ручками. Впишется в стиль А если учесть, что верх кухонного гарнитура зеленый, а на фартуке колышущаяся травка, травник напрашивается как-то сам собой. Предложил жене на низ каркаса аквариума накатать пленку в виде той же травки (вдруг живая не вырастет, так хоть пленка по низу на 5 см будет) - супруга не оценила шутки. Для подключения используем клеммники Wago и блок питания на 75W стандарта IP67. Управление – с диммера (ПДУ). Три степени мощности: 25, 50 и 100%. Хотел сделать с большим кол-вом ступеней, но нужного диммера не оказалось в наличии. Провода пустил по крышкам, чтобы не мешали отверстиям для воздуха и автокормушки и выходили к отверстиям для проводов в верхней части рамы аквариума. Посадил их с помощью пистолета на термоклей. Вот что в итоге получилось. Первые три фото – три степени мощности. 25, 50 и 100%. То бишь, 1180, 2360 и 4725 люменов (примерно). Последнее фото – свет вместе с основным светильником + лента на 100% мощности. Можно оценить и мощность и температуру. Весь свет разбит на два канала – для создания светового дня с пиком (солнце в зените). Оба канала подключены через механические таймеры. Первый канал - родной светильник. Второй канал - лента, мощность которой (свет в пике) буду наращивать постепенно, по мере увеличения светового дня. Этап 3. Внутреннее оборудование Аквариум оснащен внутренним фильтром Bioflow 3.0 мощностью 600 л/ч. Опять же судя по отзывам матерых специалистов считается, что по-хорошему фильтр должен прокачивать не менее 8-10 объемов аквы в час. Но, напомню, что я новичок и мне очень хотелось решение «из коробки». Данный фильтр вроде как считается одним из лучших в своем классе среди внутренних фильтров. В общем, время покажет. Менять или добавлять внешник пока не планирую. В комплекте идет 3 синтепоновых губки, губка с углем, нитрифицирующая губка (зеленая), синяя губка грубой очистки, 2 синих губки более мелкой очистки и таблетки-ускоритель фильтрации BioBoost, которые кладут между синтепоновой и угольной губкой. Кстати, в кожухе фильтра предусмотрено место для дополнительного элемента (докупается отдельно) Cirax или Forax. Собственно, Cirax я и приобрел, загрузив в нижнюю корзину. Это керамический наполнитель для расселения полезных бактерий в фильтре. Также приобрел диффузор от Juwel – насадку-рассеиватель, которая добавляет в водяной поток фильтра воздух. Таким образом, получаем аналог компрессора по более гуманной цене. На фото ниже диффузор направлен неверно, он должен быть повернут вверх, и возвышаться над уровнем воды для забора воздуха. Кстати, диффузор имеет регулировку подачи воздуха. Если хочется отключить аэрацию, достаточно просто прикрутить колпачок. Этап 4. Оформление, декор, хардскейп На заднюю стенку аквариума наклеил черный однотонный фон. Он двухцветный, вторая сторона – синяя. Но черный цвет мне нравится больше. Стильнее, да и рыбки с растениями заметнее будут. Поскольку мы создаем природный аквариум, никаких замков, стеклянных шариков, мостов и водолазов у меня не будет. Обожаю, когда коряги обволакивает пушистый мох. Поэтому решил остановиться на попытке создать риобоку Вообще, коряга – это была моя первая покупка для аквариума. Где-то в конце июля, кажется. Как чувствовал, что она не сразу булькнется в аквариум. Почитал многой статей на тему выварки с солью, ну, думаю, разберусь. Ничего сложного, в общем-то. Подходящая коряга мне приглянулась на птичьем рынке. Как продавец мне сказала, что это корни сакуры. Не знаю, правда, или нет, но то, что корни – точно. Симпатичная коряга, в общем. Пока я ее крутил в руках, взгляд из кучи сваленных в углу коряг выхватил вторую. Не менее красивую. Причем, одна из них явно просилась в левую часть аквариума, а вторая – строго в правую. Ну, вы поняли, да? В общем, я ушел с рынка с двумя корягами Риобоку же. Да еще и U-образный стиль… И уже дома до меня дошло, что у меня нет подходящей по объему кастрюли. Да и особой возможности выварить коряги где-то, чтоб не переворачивать ее разными частями в кастрюле – тоже нет. В общем, решил я набраться терпения и просто их утопить. Наивный… Ладно хоть в духовку влезли… Прокалил я их на 150 градусах около 2х часов, положил на сутки в пластиковый тазик в слабый раствор марганцовки, после чего наступил день сурка. Раз в сутки менял воду, прижимая камнями и приглядывался, не погрузились ли они сильнее в воду. В общем, 2 месяца ушло на затопление. Коряги напитались водой, потяжелели, потемнели еще больше, чем после прокаливания и марганцовки. В общем, вот они, сразу после покупки и после прокаливания/марганцовки. Сейчас стали еще чуть темнее. Готовы к запуску в банку. Моя вторая покупка для аквариума – камни. Размышлял тоже долго, нравились всякие песчаники, но жестят в воде, фирменные камни-драконы и прочая дорогая красотень. Но жаба квакала все громче, поэтому вопрос решил легко и дешево. Фирмы, торгующие камнями для бани – наше все. Диабаз, кварц, кварцит – чего еще надо для счастья? Купил 20 кг серого диабаза за смешные 250 рублей и попытался прикинуть расположение коряг с камнями в аквариуме. Вроде даже неплохо получилось, но мне не давали покоя две вещи. Во-первых, даже камни были бы черными (в мокром виде – очень темно-серыми). Черный фон, черный грунт (еще был в планах)… Я люблю строгий черный цвет, но не настолько же. Во-вторых, меня смущал кожух фильтра. Я, конечно, не претендую на лавры матерых акваскейперов, которые используют внешники и умело маскируют оборудование или вовсе убирают его для фото, но эта прямоугольная блямба заставляла сдвигать правую корягу левее. А левую – правее. Для некой симметрии. Потом я сдвинул обе коряги в центр, «подошвами» друг к другу. Положил набок, в общем, сделав некого «ежа». Фильтр справа бросился в глаза еще сильнее. А потом подумал, да и сдвинул обе коряги в угол к фильтру. Во-первых, у меня будет возможность частично его замаскировать за счет грунта. Во-вторых, слева освобождается место для «пляжика» с невысокими камнями. И самое главное. Зачем-то я снова зашел на сайт компании, торгующей камнями для бани. Той самой, у которой я купил темно-серый диабаз. И увидел малиновый карцит… Проблема отсутствия цветного акцента (помимо растений) в аквариуме стремительно решалась. Ну вы поняли, да? Домой я пришел с улыбкой до ушей, таща коробку с 20 кг малинового кварцита. Жена встретила у дверей, молча покрутила пальцем у виска, но ничто не смогло омрачить мое настроение. Купив камни, помчался за грунтом. Грунт взял ноунейм черный кварц фракции 1-3 мм 25 кг. Не брендовый, самый обычный. Прекрасно понимаю, что он явно крашеный, ибо черный кварц – это морион, а полудрагоценный камень вряд ли будут продавать за 50 руб/кг для аквариумов. Протестировал его неделю в воде, покапал уксусом, краска не лезет, не шипит. Ладно, думаю, попробуем. А, да, грунт неокатанный, ну то есть не шарообразный, подобно брендовым, но не царапается абсолютно. Пригляделся – все-таки, слегка обработан, отгалтован проще говоря, но не до состояния гальки, а чтобы сгладить углы. И на том спасибо, глядишь, корики-лорики не поцарапаются… Ну и сравнил два камня на черном грунте. В сухом и мокром виде. Малиновому кварциту – быть! В те выходные, когда я планировал плотно заняться хардскейпом и высадкой растений, немного приболел. И в таком состоянии пришлось ехать за растениями, а потом полночи заниматься дизайном, чтобы на следующий день все высадить. Честно признаюсь, хардскейп для меня был самым утомительным этапом. Я крутил камни и так, и этак, делал из них подставки под коряги, импровизировал. Картинка не складывалась в голове до тех пор, пока не психанул и не засыпал в акву грунт. Я не знаю, может быть, нормальные люди так и делают, но я почему-то думал, что сначала расставляют камни, потом уже досыпают грунт и шлифуют композицию… В общем, все пошло как по маслу. Мой итоговый хардскейп: В наличии были и более крупные камни, но с ними смотрелось не очень. Они оттягивали на себя фокус от коряг, даже будучи погруженными в грунт. С чувством глубокого удовлетворения я лег спать, зная, что завтра предстоит высадка растений. Этап 5. Посадка растений, последние приготовления, запуск С утра знобило и нездоровилось, но баночка грела душу, поэтому взял волю в кулак, и начал распаковывать растения, что приобрел накануне. Итак, согласно задумке по зонированию, были приобретены: 1. Гетерантера остролистная – 10 кустов (дальний план справа за корягами у фильтра). 2. Людвигия гибридная – 10 кустов (дальний план слева в углу). 3. Криптокорина Вендта – 2 крупных куста (дальний план по центру) 4. Эхинодорус амазонский – 2 куста (1 рядом с криптой, второй на углу у фильтра на среднем плане) 5. Эриукаулон Вьетнам – 3 куста (средний план, на каменной россыпи) 6. Хедиотис Зальцмана – около 25 кустов (левый средне-передний план) 7. Стаурогин ползучий – покупал меристемный, по итогам потрошения баночки вышло порядка 30 кустов (правый средне-передний план) 8. Анубиас нана – 4 кустика – воткнул под коряги 9. Мох феникс – передняя коряга 10. Мох рождественский – задняя коряга Я говорил, что хардскейп – это был мой самый утомительный этап? Я дико ошибался Посадка растений заняла у меня время с 11 утра и до глубокой ночи. К концу посадки я уже не чуял спину. Мхи приматывал там где мог, леской, где было неудобно – на супер-клей. Периодически сбрызгивая все это счастье. Забегая вперед, скажу, что после заливки воды в нескольких местах леска разматывалась и мох весело уплывал по течению, радостно помахивая мне своими лапами. Проблему решал тем же супер-клеем. Так что насчет утверждения, что леска - наше все, я бы поспорил. А, может, руки кривые... Нитку не стал использовать, опасаясь, что сгниет раньше, чем мох прирастет. А крохотные стаурогинчики? Я даже боялся на них дышать, когда разделял побеги. С хедиотисом было полегче. Самое легкое – это людвигия с прямыми черенками, розеточные с мощными корнями и анубиас. Даром, что он карликовый, но пучки жесткие, держать приятно. И не боишься, что помнешь ненароком. Но больше всего меня расстроила гетерантера. Я замучился ее разделять на кустики. Корни у нее торчали отовсюду, и снизу и сбоку и везде. Во влажном неразделенном виде она напоминала унылый тархун, но в воде оказалась весьма симпатичной травкой. При посадке приходилось три раза доливать воду согласно высоте растений, уже в конце добавил 1 капсулу Бактозима в фильтр и 1 рассыпал в воду. Хотя по инструкции можно было 2 туда и 2 туда. Лучше недобрать, чем перебрать, подумал я и решил оставить так. При заливке воды также добавил Tetra Aqua Safe – 60 мл на акву. Кстати, воду брал неотстоянную, поскольку банально не нашел суммарно тары на 150-160 литров для отстойника. В дальнейшем при подменах буду отстаивать, благо объем значительно меньше. Также добавил Tetra Easy Balance 30 мл на акву. И на следующий день утром Tetra Safe Start - 100 мл. Кстати, забыл привести параметры воды на старте, прямо из крана: · GH – 16 · KH – 10 · Ph – 6,6 · NO3 – 10 · Cl – 0,8 · NO2 – 0 · Аммоний/аммиак 0,5 · PO4 – 0 Аммоний и фосфаты тестировал Нилпой, все остальное – тетровские полоски 6 в 1. Да, наслышан, что врут безбожно, обязательно поменяю хотя бы на ту же Нилпу в ближайшее время. К слову, Нилпа показывает pH 6.6-6.7, а полоски Тетра – в районе 7,5-8. Как-то больше склонен верить Нилпе. Через пару дней после запуска снизился GH до 8 и Kh до 6. Остальное пока стоит на месте. На данный момент аквариуму ровно три дня (запущен 28.10.18). Свет - пока 6 часов на родном светильнике (~35 лм/л). В планах: 1. До конца недели добавить второй канал на 25% мощности (итого будет 43 лм/л) только в качестве пика света. Делаю тесты. 2. Вторую неделю проходим с этим светом. Планирую подавать макро (Ермолаева). Делаю тесты. 3. Третья неделя - родной светильник и +50% ленты (51 лм/л) только в качестве пика. Делаю тесты. Возможно, в зависимости от баланса, заселяю первопроходцев (хочу несколько неритинок, коридорасов, может быть). 4. Четвертая неделя - родной светильник и 100% ленты (суммарно 67 лм/л) либо в качестве пика либо на постоянной основе без извращений по зениту/закату. К тому моменту должна подъехать с Али система CO2 D501 (лимонка+сода), будем тестировать. Возможно, донаселяем. Вообще, по итогам, планирую неритин зебр и красноточечных, коридорасов, золотых и черных молли, неонов, галактик, возможно, тетр Аманды или медных тетр. Размышляю над парочкой САЕ и гиринохейлусов в том числе. Что-то из этого, в общем, небольшое и стайное... Окончательно не определился, сейчас главное - становление баланса. Также планирую сделать насадку на выхлоп диффузора для разбиения потока на более тонкие струйки и для уменьшения размера пузырьков. Хотя пока и так вроде бы неплохо. На удивление, пучок кристмаса, находясь в сантиметре от струи чувствует себя великолепно. Держится :-) Кстати, столкнулся, все-таки, с проблемой закрытой крышки - ювелевский градусник показывает 26 градусов. Разумеется, пришлось отключить обогреватель. Дом теплый, на кухне 4-реберная биметаллическая батарея. В данный момент экспериментирую с открытой на ночь форточкой, потом если что, придется поднимать хотя бы одну крышку. Что будет летом - не представляю. Вроде 26 градусов некритично, но 24-25 были бы поинтереснее... За окном сегодня -5, зимой, конечно, холоднее, но и батареи шпарят сильнее. В общем, если не пойдет, прикручу батарею, ну а там, глядишь, и приоткрою акву. Морально уже готов открыть крышку. И чего в начала опуса выделывался? Напоследок несколько итоговых фото после запуска. Продолжение сериала обязательно будет по мере изменений в моей экосистеме. Полчаса после запуска - куча пузырьков на стекле, еще и полосками - по уровням доливки воды. Пластиковая карта для очистки пузырей - лучшая вещь! Аквариуму сутки - леска размоталась, редиска такая... Прирастет птичка-феникс - уберем. Аквариуму трое суток. Куча пузырьков от диффузора, не перлинг. Конец первого сезона. Продолжение обязательно следует!

А Вы так в этом уверены? Год рождения в моем профиле не указан. А Вы не заметили, что я, собственно, этого и добиваюсь? Раз уж вы, модераторы, отказываетесь удалять ветку, мотивируя это собственностью ресурса. Да, это есть в правилах, читал, но когда дело было не таким плачевным, просил по-хорошему. Не получается по-хорошему, могу и поматериться, авось забаните. Вы скажете, "не заходи, мол", никто не заставляет, но увы человек существо любопытное. Интересно же, каких еще там гадостей ему наговорили. @dekoste, это я стебусь над сообществом-то? Ну-ну, смешно. Искренне помогающие люди не НАВЯЗЫВАЮТ свою точку зрения, как это делают некоторые, не буду уж упоминать, дабы продолжать эту нашу высокоинтеллектуальную беседу. Лично от Вас - ничего. Вы показали всю свою сущность своим "пфффф, до свиданья" где-то там месяц назад, сделав однозначный и субъективный вывод, абсолютно ничего не зная о человеке и являясь лицом заинтересованным (друг форума, активный участник, модер - нужное подчеркните). Вы - дружная компания давно знакомых лично или по форуму людей, объединенных одним увлечением. К вам зашел не такой как вы (немного другие взгляды, более упрямый, вполне вероятно, более мммм... обидчивый и болезненно реагирующий на однотипные тыканья одних и тех же ошибок) - вы и взбеленились тут. Не, я не прошу со мной сюсюкаться, но Вы заметили, что те, с кем я общался и кто, несмотря на вот эту помойку, льющуюся уже хрен знает сколько страниц, давал советы - вот к ним у меня нет претензий, а лишь уважение. А не к вам, кто тыкал, продолжал тыкать потом и, являясь лицом форума, ставит под сомнение мой возраст, не зная о нем абсолютно ничего и мои знания в школьной программе. Завуалированное интеллигентное хамство, вот что это. Перечитайте внимательно все ваши (не Ваши, а вас, опытных людей на этом форуме) высказывания - категорично (будто вы, ресурс) истина в последней инстанции начали вы, а я всего лишь включил защитную реакцию. А оборачиваться мне или нет - решу я сам. Без вас и без Вас лично. Абсолютно аналогичного мнения о Вас лично, и теперь уже о вашем столь яростно защищаемом модераторе, увы. Вместо того, чтобы применить любые меры по приостановлению ситуации (от удаления моей ветки до моего бана - раз иное невозможно) вы продолжаете мне что-то высказывать. Смешно. Где все модеры, ау? Попкорн-то остался еще? Позорище какое. Извините, в массе желчи и гогна не заметил Ваш пост. Я лучше Вам в личку потом скину фото, через пару недель, как все наладится, если интересно, правда. Или на почту, можете кинуть в личку. Ну и опишу как что делал. Тут мало кто, к сожалению заинтересован в прямом назначении дневника.

"Иди родной..." не Ваша фраза? То есть остальные предьявы Вас не смущают? Наговорили-то много всего, а зацепились только за это. Какой тонкий юмор, однако, у Вас. Не надо шутить, особенно на религиозные темы.

С Вами - безусловно. Я не о Вас.

Вот не хотел писать, но реакция @dekoste и @soroka вынудила. Вы действительно считаете, что это этично - так стебаться над человеком?! Особенно, Вы, Ольга. Вы ещё и модератор. И такой тон и дальнейшее разжигание Вас не красит. На "ты" мы с Вами не переходили и на брудершафт не пили. Я ни в коем случае не обвиняю никого за разное видение ситуации - а лишь за неуважительное отношение ко мне, вот и всё. Пренебрежение в выражениях, упор на мою неопытность, вечное упоминание того, что мой стаурогин вот-вот сдохнет, а сам я споткнусь в очередной раз на граблях. Да мне насрать на вашу заботу о моем стаурогине, это мое личное дело - я с проблемой пришел спросить совета, а не слушать упрёки на тему, какой я мудак. Не умеете культурно общаться - лучше молчите. Все мы разные - но ваш ресурс объединяет стёб от гуру и псевдогуру над новенькими. Не всеми конечно, но не я первый такой, я читал множество тем и что-то подобное уже встречалось. Налетели на девчонку и давай тыкать ей своим опытом и правилами форума, мол высказалась она резко. Сами-то блюдете правила? Незаметно. У вас мнения, сильно отличающиеся от ваших смотрю не в чести. Читал я ваш навигатор, общие фразы и куча проплаченной рекламы. Так держать дальше. И ботаникой меня тыкать не надо, это совсем невоспитанно с Вашей стороны. У Вас смотрю зато с ботаникой все отлично, видимо, что издеваетесь над отличными от ваших словесными оборотами. Я бы на месте Олега @Foster как минимум, закрыл тему, дабы все это позорище не индексировать в поисковиках, да другие новички заходили и не видели этого, а как максимум, задумался бы о том, правильные ли люди работают модераторами на ресурсе. Модератор - царь и бог ресурса, третейский судья, а не один из своры шакалов, пытающийся затравить более слабого, пардон за пафос. Ну и давайте, чтобы уж наверняка меня забанили уже к чертям, применю ещё раз обсценную лексику, раз по просьбе вы ветки не закрываете - удачи всем, кто не остался в стороне, были люди, мне помогшие, а кому-то - оставайтесь и дальше тут о своими подъебками. Может ещё найдете себе жертву.

Вы считаете нормальным общение, где в каждой строчке сквозит то ли неприязнь, то ли превосходство? И постоянно тыканье носом в том, что я не слушаю видите ли чьих-то советов? Заострение на этом внимания? Я - нет. Вот ваш ответ "выбор за вами, какой дорогой пойти" - культурный. Я свой выбор сделал, куда мне теперь пойти и где общаться с адекватными людьми.

Да что Вы постоянно одно и то же говорите? Я говорю про идеальные условия, к которым стремится каждый аквариумист, а не конкретно про мой случай. Еще раз: метод лимитирующего фактора - это метод, при котором даем акве ВСЕ необходимые условия, но каким-то одним фактором все это регулируем. Любым. Светом, газом, фосфатом. А то, что мне еще рано говорить об этом факторе, т.к. есть водоросли и нет достаточной массы растений - это и так понятно. Предлагаю разорвать уже этот круг и не повторяться. И перестать уже мне тыкать тем, что я слышу только то, что хочу слышать. В данный момент я слышу только некое недовольство и необоснованную критику в мой адрес. Кстати, я всего лишь 2 (!) полных дня работаю по методике, полученной мной у упомянутого мной выше известного аквариумиста (не Ю.В., если что) - и уже вижу результат! Водоросли уходят, масса нарастает, причем на глазах. Так что могу с полной уверенностью утверждать, что к сожалению, далеко не все на данном форуме обладают необходимыми компетенциями, чтобы весьма настойчиво продвигать свои советы, между строк которых читается пренебрежение к действиям и знаниям новичков. В стиле "вам 10 раза сказали, а вы не слышите". Снобизм какой-то. На мой взгляд, налицо нарушение пунктов правил форума: 2.8. Запрещено делать категоричные заявления по темам, которые являются спорными или в которых Вы не являетесь специалистом. 3.1. Поддерживать позитивное общение, создавать условия для поддержания на форуме доверительной, дружеской обстановки. 3.8. Имеет право закрыть любой топик, если обсуждение в нем зашло в тупик и свелось к взаимным наездам. 3.9. Имеет право закрыть топик по просьбе его автора. В этом случае желающие продолжить обсуждение могут завести новый топик на данную тему. Прекрасно понимаю, что 3.8 и 3.9 - "имеет право", а не "обязан". Но тем не менее, несколько страниц назад, когда на меня наезжали, я просил закрыть топик, на что получил отказ. Что ж, ваше право. Закроете ветку - хорошо. Нет - сама утонет со временем. Я не обидчивый, нервы дороже. На том ресурсе, где я получил необходимый совет и дружескую консультацию - огромный респект им за это. ФФ - зачет за теорию, статьи и дневники отличные. Напитался инфой исключительно у вас. А вот участники форума (не все, конечно) - увы. Осуждайте, баньте, делайте что хотите. Надоело. Всех благ, счастливо оставаться.

Нет, то, что Вы пишете, это скорее относится к рассуждению Ю.В. о лимитирующем факторе. То, что обсуждали выше. А суть метода - ни в коем случае не зарезать УДО в ноль. Разумеется, если речь о травнике со всеми атрибутами (мощный свет, газ, приличная масса растений или, как минимум, планы на это). Именно это я в данный момент и тестирую. Вернул подачу УДО в соответствующих условиям дозировках, убрал химию. Подмены 2 раза в неделю. А почему бы и не обсудить? В споре рождается истина. Но раз не хотите, не буду настаивать.

@ОксанаК, не буду с Вами спорить и углубляться в дебри великого и могучего. Вы сами сказали, что лимитировать - значит ограничивать поле действия. А, следовательно, ограничить это самое поле можно чем угодно при желании. Есть хороший свет, газ, но нет Удо - ничего толком не выйдет. Есть Удо и свет, но нет газа - тоже. Исключения может и будут, но именно что исключения. Слабые, хилые, не такие пышные растения как хотелось бы. А насчёт мутного восприятия - это сугубо Ваше личное мнение. Мне вот там все понятно было, легко читалось и почерпнул очень много полезного именно для себя, новичка. И писать очевидные истины про то, что травник начинается со света - стоило ли? Я, собственно все так и сделал. Хотел травник - улучшил свет. И только потом посадил то, что хотел. Промашка вышла с балансом, но догмам я следовал. @Таньчик, тоже не буду спорить особо, потому что считаю бессмысленным. У вас свое мнение, у меня свое. Природа ещё настолько не изучена, что утверждать, будто наука знает все на мой взгляд весьма неразумно, извините. А те, кто так категорично утверждают, имеют особенность иногда ошибаться. Вот проведу пошагово ту работу, которую запланировал, увы не по вашим советам, там и посмотрим, что получилось. :-) Всем добра.

А насчет этого - иронизируйте сколько влезет. Я не могу научно объяснить, что там выделяется, но именно эту фразочку я вычитал где-то на форуме ФФ. Причем залайканную всеми гуру сайта. Что-то такое в общем. Пусть не выделяется, пусть тупо останавливается рост. Если это вопрос мне, то брали сфагновую болотную воду. Как я понимаю, за счет своеобразной застойности, замкнутой экосистемы там настолько все налажено, что вода становится неким антисептиком. Такая вода хранится гораздо дольше.

Я всего лишь сказал, что Ю.В. дает отсылку к ней, а она уже авторитет. Это был мой ответ на то, что Ю.В. не истина в последней инстанции. Что касается ее метода, логично, что она сделала свет лимитирующим, поскольку все остальное у нее есть естественным образом. УДО в виде какашек и органики, а газ не дует. Логично, что баланс она регулирует светом. Я же могу дать 100 лм/л и 5 пузырьков в секунду и лить по пол-литра УДО, контролируя все к примеру фосфатами. Все зависит от пути, избранного аквариумистом и любую задачку можно решить несколькими способами. С чего Вы взяли? Я такого не говорил. Нет ничего невозможного. Но в качестве примера приведу 20-литровик моей мамы. Свет - лампа накаливания. Обычная которая, грушевидной формы. Советский компрессор, включаемый когда вздумается на полчасика раз в неделю. Фильтра ясно дело нет. Грунт - сборная солянка из гальки фракции 10-20 мм, цветного песка, ракушки... Три искусственных растения и 2 криптокорины. И кабомба, кажется. Подмен нет. Дай бог раз в квартал по настроению. Про газ молчу, естественно. Так вот, на каникулах замерил ей воду. PH 8, KH 6, GH 23, NO2 0.1, NO3 40 (!), PO4 10 (!). Все живет и растет. Нет, безусловно, рыбки, наверное имеют укороченный срок жизни, скажем, не 3 года, а год, а растения не разрастаются, но у нее абсолютно нет водорослей. Никаких. Видимо исторически сложившаяся экосистема, в которой всех компонентов в достатке и в избытке, но нет нехватки. И растения ничего не выбрасывают через листья.

Я просто привел пример, специально утрируя. Насчет Ю.В. - я и не говорю, что он последняя инстанция. Но он ссылается на Диану Вальдштадт. А это уже авторитет. Насчет, что именно у него имеется в виду под словом "лимитирующий" - сказано по-моему четко: Поэтому я исхожу из того, что намного проще выбрать для себя какой-то один параметр, назовем его лимитирующий фактор, который достаточно просто отследить и который даст мне возможность регулируя его один, не париться обо всем остальном, давая все остальное в избытке, «на глазок». А вовсе не то, что есть растения, способные расти без СО2 при мощном свете И, кстати да, соглашусь с @WViktor насчет того, что водоросли питаются тем, что выделяют листья. Вспомнил тут кстати, из головы вылетело: поскольку если нитраты обнуляются, растения прекращают рост. Начинается выброс веществ через листья, что ведет к водорослям. И как раз смотрите, как все было: Появился СО2 --> сдуру мощный свет 3 часа по 70 люм (остальное 35 люм) --> УДО я не подаю, вообще никакое, напуганный тем, что давал до этого фосфаты и думал, что они обнуляются, а оказывается, сломался тест --> а раз не подаю никакое УДО, у меня и нитраты обнулились. А раз обнулились нитраты - смотрим выше - рост растений прекратился, стресс, выброс веществ на фоне 70 люмен и СО2, но без макро и микро. Походу вот он, паззл-то и сложился.

Я не зря уточнил, что лимитирующим фактором принципиально может стать любой компонент, при условии, что у аквариумиста всего в достатке. Безусловно, свет первичен, но если у меня его условно 100 лм/л и сидит одна валлиснерия, свет ну никак не может быть лимитирующим. Почитайте вот тут, очень познавательно. И я на 100% согласен с этим мнением.

Не совсем понял, что значит эта фраза. Зря Вы насчет аналогии. Я провожу параллель со здоровым человеком, или живущим в неблагоприятных условиях, а не с человеком, который лежит в больнице после операции например. Могу проще: человек живет где-нибудь в Норильске или Магнитогорске, где ужасная экология с точки зрения выбросов производств. Что, ему не есть фрукты (УДО)? Живет на Севере, кожа бледная, заболевает часто. Что, ему не ездить на море-солнце (свет)? Если человек лежит в больнице там никто не спорит, апельсины навредят, потому что и болезни разные бывают. Там уже очень запущенный случай и про больницы я ничего не говорил. А говорил лишь о неблагополучном с т.з. здоровья обществе или условиях проживания. Тоже спорно. Свет первичен и только. Как самое основное для всего (ну или почти всего) живого. А лимитирующим фактором может быть что угодно, что удобнее для аквариумиста при условии, что у него всего достаточно. Любой компонент триады при его недостатке относительно основных - лимитирующий фактор. И именно его проще контролировать аквариумисту, чем кучу параметров. Насчет УДО по полной - никто не советовал, поддавать газку и светить по полной. Зачем такие крайности? )) Все в меру, по тестам, ощущениям, внешнему виду растений, но главное - НЕ ЛИШАТЬ УДО! И именно это я сейчас тестирую. Без химии, разумеется.

Вообще, знаете, вопрос-то дискутабельный. И, по-моему, сколько будет существовать мир, столько и будут ломать копья аквариумисты. Параллельно общаюсь с по своей проблеме с одним весьма известным человеком в аквариумном мире. И у него совершенно другой взгляд на мою проблему. Я пока не буду вдаваться в подробности, ибо испытываю его теорию и окончательный результат пока неясен. А что касается Ваших слов, которые я процитировал, если логически мыслить, то при проблеме с водорослями надо снижать питание, ну или вообще жить, питаясь хуже. Это то же самое, что предложить человеку больному, ну или находящемуся в больном, заразном обществе в период эпидемии не кушать фрукты/овощи/витамины, а питаться вредной/неполезной пищей. Согласитесь? Я не докапываюсь, я пытаюсь логически мыслить. И вот лично мне напрашивается именно такая аналогия. Ну а если говорить именно о питании, то речь не только об УДО, а в первую очередь о СО2. Это тоже питание, и, пожалуй, наверное бОльшее, нежели УДО. А может и не бОльшее. Но не менее важное, это уж точно, как вода для человека. Но почему-то никто, абсолютно не предлагает отключить СО2 с моей проблемой! А только советуют снизить количество УДО. А зачем, если это компонент триады свет-газ-удо?! Опять же не пойму логики. Ведь водорослям надо всего ничего, микроскопические доли тех или иных УДО, растения на 100% их не потребляют и водоросли в акве есть всегда, они просто не бросаются в глаза в большой биомассе. А мы, пытаясь бороться с водрослями, лишаем растения одного из трех важнейших компонентов, ухудшаем условия (например, сокращаем свет или перестаем подачу УДО) и хотим, чтобы она на голодном пайке боролись с водорослями. Разве это логично? Лучше не меньше, лучше правильней. Грубо говоря, хочется похудеть и быть здоровым - надо не меньше есть, а правильней.

@Таньчик, да, согласен насчет маркетинга. Может и поищу тоже про запас, вдруг найду. Про быстрорастючку я согласен в целом, идея-то, может и неплохая, но для меня есть два важных нюанса: 1. Я не хочу потом, хоть и постепенно менять все быстрое на то, что хочу. Хотя и соглашусь, что даже среди быстрорастючки есть вполне симпатичные растения. По-большому счету можно было ими и обойтись. Но что сделано, то сделано. 2. Мне банально некуда деть то, что сидит, если сажать быстрорастючку. Засажена вся площадь дна, можно, наверное и плотнее, конечно, но мои толстые пальцы не позволяют мне проводить такие микроскопические работы))) Да и денег грохнуто немало. Вообще, справедливости ради отмечу, что где-то внутренне я уже готов к тому, что бОльшая часть растений либо не выживет, либо я их выкину раньше сам. Поэтому стригу и рассаживаю гетерантеру и погостемон октопус везде, где только можно. Они чистые и растут хорошо. Но пободаться еще есть силы. Поэтому, будем посмотреть, как говориться. UPD: посмотрел Сайдекс, который Вы советовали, содержание глутарового альдегида там вроде как 2,2-2,7%. У Ермолаева в его Альгициде + СО2 - 3,5%. Если никто из производителей не обманывает, то у Ермолаева даже поядренее будет :-) Но фиг знает, где она, истина...

Равно как и Ваши слова о том, что я не последовал ни одному совету, и все вывернул наизнанку. Одни и те же советы, одна и та же реакция, увы. Ну из информации в Сети я так понимаю, что это либо одно и то же, либо что-то ооочень близкое. В целом, Альгицид - это конница, а Сайдекс (классический, полагаю, тот что выложили выше) - тяжелая артиллерия. Как-то так. Ну пока пробую альгицид. Одна беда - борода рыжеет только при локальной обработке, если тупо бухнуть в акву - эффекта не вижу. Речь, разумеется, об адекватной дозировке. А локально обработать всю бороду - мне не хватает 12 мл Альгицида =) Кстати, промежуточные результаты эксперимента, если кому интересно. Напомню вводные: 1. Емкость 1 литр (банка пластиковая) - пучок кристмаса размером с кулак с бородой. Лечение затемнением + перекись. 2. Емкость 250 мл - неопознанное медленнорастущее растение, похожее на анубиас, но не он. Тоже с бородой. Лечение затемнением + альгицид. Сегодня третий день. Кристмасу давал 20 мл перекиси не на 100 литров (плюс-минус стандартный расчет из сети), а 20 мл на литровую емкость (!). Причем делаю так уже второй раз, но в прошлый раз был феникс и нитчатка. Вы знаете, ни тогда, ни сейчас, мох абсолютно не выглядит обжегшимся. Визуально - бороды меньше или ее нет. Есть темные участки, но они больше похожи на просто отмершие веточки, которые бывают изначально ближе к середине пучка. Через пару дней эксперимента опущу это добро в стеклянную банку, чтоб распушилось в воде, тогда и проверю наличие бороды. Фото будут. Неопознанной растючке давал Альгицид не из расчета 4 мл на 50 литров, а бухнул 2 мл в 250 мл банку. Хоть бы хны. И растючке и бороде. В аквариуме при локальной обработке уже наутро борода начала рыжеть, а тут... Может из-за отсутствия света Альгицид не распадается, может еще что. Непонятно. Но поскольку результат по Альгициду есть в акве, решил изменить эсперимент - неопознанной растючке дать Альгумина 2 мл. Очень хочется потестировать сие лекарство. Результаты тоже будут.

Мммм, интересно с чего такой вывод? Вы последние пару страниц читали? Альгицид Ермолаева уже два дня добавляю. Если не ошибаюсь, состав с Сайдексом в виде пентандиаля у них одинаковый. Не буду комментировать очередное тыканье граблями. Советов было масса и весьма разношерстных, из чего хрен что вычислишь. Поэтому пошел своим путем. То, что подсказала интуиция. Ну а если хреново подсказала - что ж, буду исправлять. В очередной раз убеждаюсь, к сожалению, что весьма многие из опытных могут только граблями попрекать. Не приятнее, разумеется, но гораздо приятнее будет ПОТОМ, когда я смогу победить заразу. А я упорный.

Вот тут рассказано про путаницу в названиях. А тут про то, что в принципе это одно семейств водорослей с одной причиной возникновения - избыток органики, но разным внешним видом. В общем, поглядел аквариум - кисточек нету, делись куда-то. Но, повторюсь, и было их мало. Поэтому основная масса водорослей - походу, борода. Вот еще фото с близкого расстояния.

Запутали)) Вьетнамка и олений рог одно и то же? В общем у меня и кисточки есть и то, что Вы называете бородой. Такого - основная масса. Чуть позже скину фото с кисточками.

@ОксанаК, а вот обязательно было в очередной раз попытаться подчеркнуть свою опытность в отличие от моей неопытности и ткнуть меня носом? Особенно начало Вашего поста про то, что я обязательно проигнорирую Ваш совет. И после этого мне потом модеры предъявляют за нервную реакцию... Специально перечитал свою ветку - практически везде настоятельно советуете "бухнуть" в акву метровые листья неприхотливых растений, той же вальки, роголистника и проч. Чтоб нарастить биомассу. Потом все это плавно заменить. Да не хочу я так, неужели Вам это еще непонятно?! Потому что если я посажу условную валлиснерию, она будет выжирать все питательные вещества, и которых не хватит тем растениям, которые есть в аквариуме. Моя главная ошибка была в том, что я взял растения средней прихотливости и не стал подавать СО2. Вот только неделю как начал. Ну и по химии/УДО меня мои знания подкачали. Не поторопился бы - и проблемы бы такой не было. Погуглите, много людей с нуля и полутора кустов наращивают знатные травники. Вот только делают все правильно. А не в охапке валлиснерии дело. Но я стараюсь исправляться и не торопиться. И следовать намеченной мной цели, а не перекроить все по чьим-то другим лекалам. Гораздо проще согласиться и сделать либо перезапуск либо бухнуть в акву чего-нибудь выжирающе-затеняющего. А я вот хочу исправить то, что есть. Растения начали расти, причем, довольно интенсивно. Поэтому вопрос, быстрее отрастут здоровые кончики или загнется все растение, в общем-то отпадает. Все, что размножается черенкованием я с большей долей вероятности смогу спасти или нарастить заново. Проблема в мхах и самой поверхности коряги. Но это тоже разрулю, в общем-то. В крайнем случае, пролечу мох и намотаю заново. Далее. Возможно, и олений рог. Но тогда и борода, и рог есть в наличии. Потому что где-то это как бахрома разной светлости, а где-то как черные кисточки - их, впрочем мало, но есть. Возможно, не попались на фото. Неправда, специально пролистал дневник за декабрь - фосфаты я лил числа до 5-7 где-то. В начале декабря я задавал вопрос, почему выжираются в ноль фосфаты. А потом уже чухнулся, что у меня НИЛПовский тест сломался, и описал это, кстати в одном из постов первой декады декабря. Логично, что у меня тесты показывали ноль, потому что сломались, я думал, что фосфат выжирается и подавал, подавал... Но потом-то я перестал подавать вообще все УДО. Заменами все выровнял. Сейчас тесты по фосфату показывают 0,3-0,5. Но я их уже НЕ ПОДАЮ. И взрывной рост бороды (рога - ?) считаю следствием установки 7 часов (35 люм) и 3 часа пик (70 люм) в пределах этих 7 часов. По-моему, 3 дня так держал. После чего как-то резко заметил на коряге такое. Естественно, убрал все, обрезал до 5 часов и обратился на форум за помощью стоит ли травить водоросли али нет. На текущий момент буду следовать совету @Галина Knyagna. Пока часть водорослей порыжела/посинела и частично осыпалась. Совсем немного, но осыпалась. Считаю это положительным признаком. Через 7 дней курса посмотрим, что к чему.

Уже откачено. Второй день как. Повторюсь, без УДО, 5 часов/35 люмен. Два раза уже обрабатывал альгицидом. Где-то слышал, что борода так просто не уходит, не отмирает, ее не съедают, жесткая мол. Вот и остается вроде как ее изничтожать химией. Ну и не только, создать условия необходимые конечно... Но основное вроде как химия. Не доводить до пузыряния - слабо представляю, как это сделать) Растения даже при подмене воды пузыряют. А СО2 подаю сейчас 9 пузырьков в минуту - через 15 минут уже перлинг. Разве что еще уменьшать, но перлинг будет.

Теперь с подачей газа. Вопрос в том, стОит ли сейчас подавать вообще какие-либо УДО... Подмены делаю раз в неделю 30-40%. Перекорма нет, 1 раз в неделю вообще не кормлю. Не подаю пока ни микро ни макро. Правильно понимаю, что подавать, в принципе можно, но ограниченно? Просто боюсь сделать еще хуже удобрениями... Думаю пока без УДО пролечу недельку альгицидом, при следующей подмене после тестов попробую подать. А насчет внешнего вида - выглядит вот так.

Скажем так, мне мхи жалко, поэтому попробую обойтись затемнением. А второе растение отдельно пролечу альгицидом. Если не выдержит - нестрашно. Поэтому ко мхам более аккуратно отношусь. Может быть, пролечу и раздам. У меня вообще судя по всему в акве в итоге останется гетерантера и стаурогин с хедиотисом) кстати когда все в гетерантере - симпатично смотрится... Все будет зависеть от итогов лечения. Людвигия на ладан дышит, мхи в бороде, анубиас тоже не очень выглядит... А, да, крипте ещё по барабану - лапоть вырос такой, и не собирается останавливаться ))

У меня борода. Даже на мхах. Нитчатка была месяц назад но как раз перекисью и убилась.