TyKaH

Поделюсь своим опытом лечения. У меня 180л и порядка 50 рыб разных видов и размеров. Заметил утром у 3 тетр из 15 аманда белые точки на плавниках и теле и у одного нанностромуса. Начал читать про ихтих по всему интернету включая эту тему. В общем с утра залил тетра витал, поскольку где-то прочитал что йод может посодействовать. Вечером перед отключением света залил esha EXIT(полную дозу) + esha 2000 и esha Minaroll по половине дозы. Рыбы выразили беспокойтво, сбивались в кучи, тусовались у стекол и распылителей. Усилил аэрацию. Подождал час, ситуация не изменилась. Поменял 30% воды, чтобы снизить дозу. Рыба успокоилась. Хочу сказать спасибо товарищу Vsevolod Stachov за ссылку https://aquariumscience.org/index.php/10-2-2-ich/ . Там в частности указано, что нельзя поднимать температуру и не надо чистить фильтры и убирать фильтрующие элементы, в частности уголь, если он стоит в фильтре более недели (в инструкции к лекарству, например, написано за сутки почистить фильтры и удалить активные субстраты). У меня белые точки на рыбе пропали через сутки. Вылечился ли полностью ихтих пока не знаю - буду смотреть и отпишусь, но улучшения на лицо. Спасибо P.S. У меня в аквасе нитриты 0 нитраты минимальны, биобаланс в норме. В принципе, судя по статье, ихтих в таких условиях может и сам пропасть, поскольку фильтр устоявшийся. Занес, видимо , с растениями с птички, ибо появился он именно после этого.

Наткнулся на такую интересную статью https://www.golias.net/akvaristika/experiments-nitrification.php Не знаю было или нет здесь, приведу гугл перевод выводов из нее: Пустой аквариум с фильтром без фильтрующего материала может расщепить по крайней мере такое же количество аммиачного азота, что и аквариум с горсткой высококачественных фильтрующих материалов (Seachem Matrix, также известный как пемза) за 24 часа. Использование фильтрующих материалов в фильтре, скорее всего, не нужно (по крайней мере, с точки зрения нитрификации) в аквариуме с растениями и достаточным количеством рыб. Чтобы разрушить такую экстремальную концентрацию аммиачного азота, как 30 ppm NH3 / NH4 +, требуется практически нулевой фильтрующий материал. Это означает, что даже минимального количества нитрифицирующих бактерий, которое может образоваться на обычных поверхностях внутри аквариума, в шлангах или в пустом фильтре, достаточно, чтобы расщепить практически любое количество аммиачного азота, которое может возникнуть в обычном аквариуме с растениями. Сказать, что в аквариуме могут быть так называемые «пики» или мини-циклы, во время которых происходит локальное, кратковременное или внезапное повышение концентрации аммиачного азота, которое может привести к прорастанию и последующему размножению водоросли (учитывая огромную способность пустого аквариума к нитрификации), скорее всего, ерунда. Можно предположить, что даже какое-то достаточно большое увеличение концентрации аммиака (например, где-то незамеченным разлагается мертвая рыба) может не представлять проблемы для уже сформировавшейся колонии нитрифицирующих бактерий, особенно с учетом того, что даже в пустом аквариуме (с фильтром без фильтрующего материала) ) в нем может образоваться достаточно большая колония нитрифицирующих бактерий, чтобы расщепить невероятные 30 ppm NH3 / NH4 + за 24 часа. Так зачем же аквариумисту иметь фильтр увеличенного размера, если в пустом аквариуме (без фильтрующих материалов, субстрата, растений и других потенциальных мест для бактерий) может быть размещено такое «огромное» количество нитрифицирующих бактерий, что имеется резерв как минимум 30 ppm NH3 / NH4 +? Или кто-то считает такой резерв недостаточным? В качестве альтернативы, 275 м3 среды Seachem Matrix (или такое же количество обычной пемзы) обеспечивает способность нитрификации не более 30 ppm NH3 / NH4 +. Пустой аквариум представляет собой нитрификационную способность расщеплять не менее 30 ppm NH3 / NH4 +. Есть ли кто-нибудь, кто видит разницу между этими 30 и 30 ppm? Чтобы получить представление о том, сколько аммиачного азота вырабатывается из 2 г корма для рыб, что является рекомендуемой дозой корма для 100 штук взрослых (5 см длиной) Neon Tetra в 100ℓ аквариуме: Объем аквариума: 100ℓ Вес рыбы в аквариуме: 185 г (100 шт. * 1,85 г) Суточная доза корма: ~ 2 г (= 1% от массы тела). Содержание белка в кормах для рыб: 23%. Содержание азота в белках: 16% Формула расчета: Количество NH3 (г) = г корма * (% протеина в корме / 100) * (% N в протеине / 100) * (% отходов N / 100) * (1,216 NH3 / 1 N) Расчет: 2 * (23/100) * (16/100) * (61/100) * (1,216 / 1) = 2 * 0,23 * 0,16 * 0,61 * 1,216 = 0,055 г NH3 100 Neon Tetra, ежедневно скармливаемых 2 г корма, производят менее 0,055 г = 55 мг NH3 каждый день, что при растворении в аквариуме объемом 100ℓ составляет 0,55 частей на миллион NH3. Это означает, что в пустом 100-метровом аквариуме столько нитрифицирующих бактерий, что для них не будет проблемой расщепить аммиак из 5 454 особей взрослой Neon Tetra (или 10 кг упитанной рыбы). Важность фильтрации (или фильтрующих материалов), по-видимому, переоценена (по крайней мере, с точки зрения нитрификации). Также вполне возможно, что многие фильтры могут увеличивать концентрацию аммония в аквариуме, а не снижать ее эффективно. Некоторые фильтры могут функционировать как «ловушки» и производители, а не как «разложители» органических отходов. Высокая концентрация аммиачного азота приводит к увеличению концентрации нитрита, который бактериями превращается в нитраты. Следовательно, при высоком производстве аммиачного азота нитраты будут в значительной степени накапливаться в аквариуме (до 76 ppm NO2-, а затем 103 ppm NO3- теоретически могут образовываться в аквариуме из 30 ppm NH4 +). Высокие концентрации нитратов (> 150 ppm) могут привести к ингибированию (коллапсу) нитрификации. Поэтому, чтобы избежать снижения или прерывания нитрификации при высоких концентрациях нитратов, важно регулярно менять воду при езде по аквариуму. Фильтрация выполняет несколько функций, из которых нитрификация (биологическое преобразование аммиачного азота в нитриты, а затем в нитраты) является лишь одной из них. Что касается нитрификации, похоже, доказано, что фильтрация (или фильтрующие материалы) излишни в нормальном, хорошо функционирующем аквариуме с растениями. Однако фильтрация может иметь и другие полезные функции в аквариуме, такие как механическое удаление мелких частиц из воды, химическое поглощение и адсорбция вредных молекул смолой или другими фильтрующими материалами или биологическое (микробное) разложение сложных органических соединений на более простые. или элементы (питательные вещества) → так называемая минерализация. Действительно ли различные типы фильтрации в аквариуме помогают в самой минерализации (т. Е. В превращении сложных органических соединений в простые норганические питательные вещества для растений) еще предстоит проверить. Опыт многих аквариумистов предполагает, что некоторые типы фильтров могут действовать скорее как производители органических отходов в аквариуме, а не как очистители воды. Фильтры конкурируют с растениями, потому что в них часто могут осаждаться некоторые питательные вещества (чаще всего железо и фосфор). Кроме того, некоторые фильтрующие материалы вскоре забьются органическим детритом или неорганическими осадками, и начнется анаэробное разложение со всеми негативными последствиями (например, с образованием токсичных соединений). Это также приводит к нарушению минерализации и началу гумификации, продуктами которой являются, в основном, трудноразлагаемые гумины, гуминовые кислоты и фульвокислоты. Повышенная концентрация растворенных органических веществ в воде может способствовать росту некоторых водорослей. Наиболее эффективным фильтрующим материалом при разложении аммиака (нитрификации) оказался обычный поролоновый фильтр, называемый губчатым фильтром. «Эксперименты: нитрификация - мифы против фактов» Марсель Голиаш © 2019