Vsevolod Stakhov

По совпадению, вот только писал, что у меня подложка вначале жрала фосфаты год, а потом начала ими фонить. Я тоже сделал пару подмен, увидел, что фосфаты не падают, и забил. Дозу удобрений тоже не менял - не нужно все это.

А грунт какой? Мне слово Prodibio ничего не говорит, если что. Интересует, есть ли подложка или питательный грунт.

По виду похоже на аэромоноз. Лечить кормом с антибиотиком (канамицин или аналоги): https://aquariumok.ru/content/kak_sdelat_lechebnyj_korm_samostoyatelno_foto "Ветомную закваску" можно заменить на желатин, как описано тут: https://aquariumscience.org/index.php/12-7-making-medicated-food/ В воду ничего не лить, самое последнее, что вам сейчас нужно, - это сбить биофильтрацию. Кормить лечебным кормом лучше всех рыб.

Ну вот факт остается фактом. Ни одной живой дафнии нет. Вишни выжили, улитки выжили, комариные личинки выжили. Может, к ним какой пестицид садовый попал? Дафния к этому делу очень чувствительна. Да, живые, но они стали какие-то очень вялые - сидят все сзади. Мне кажется, их какая-то болезнь съедает, возможно, гекс или бактериалка вялотекущая. Но так как корм они берут хорошо, то есть шанс попробовать им для профилактики дать корм лечебный. Или просто не нравится им у меня в джунглях, не знаю. Апистограммы уже нарыли ямок, держатся парами и защищают эти ямки.

Все именно так. На самом деле единственное, что отличает "механическую" фильтрацию от "биологической" - это частота промывания (а не то, губки это или керамика). Механическая фильтрация промывается чаще, чем успевает заселиться полноценно бактериями. В каких-то случаях это оправдано, но в большинстве это нафиг не нужно. Так что берется внешник в стиле "ведро с помпой", заполняется незабиваемыми материалами (лучше всего пластиковые кольца, авоськи от картошки, пластиковые мочалки, нарезанные коктейльные трубочки) и забывается на год. Через год аккуратно чистится методом встряхивания, и снова в бой на год. Можно поставить губки, но чистить их придется чаще. На этапе становления аквариума частая чистка может негативно повлиять на становление биофильтрации. Можно взять дорогую керамику, но она тяжелая и работает не лучше всех этих авосек (а по цене так вообще неприятно). Но одно можно сказать точно: биофильтрация - это основа аквариума. Если нет проблем с чтением текстов на английском, почитайте еще https://aquariumscience.org/index.php/aquarium-basics-index/

Эх, а у меня в кормовом кубике случилась экологическая катастрофа. От коварного глобального потепления выдалось тут пару деньков с температурой +30, вода в кубике перегрелась, зацвела конкретно, а ночью, видимо, кончился кислород... Ну и за ночь погибла вся дафния Выжили, похоже, только улитки. Куда только экоактивисты смотрят - надо бы закрыть еще пару атомных электростанций!

Они просто не любят фотографироваться Если видят в моих руках любой посторонний предмет, то сразу ныкаются, где могут. Ну а про банку с травой полностью согласен, но мне такой формат аквариумов нравится: толпа рыб, тонна травы, и чтоб жизнь бурлила Но есть люди, которые делают цихлидники с травой красиво, например, наш местный акваскейпер George Farmer: Я так не умею, хотя, возможно, этому можно как-то научиться, не знаю.

Я бы корм с антибиотиком наварил: https://aquariumok.ru/content/kak_sdelat_lechebnyj_korm_samostoyatelno_foto Вместо непонятной "ветомной закваски" можно взять желатин, залить теплой водой, сделать желе в холодильнике и кормить пинцетом всех рыб. Симптомы похожи на колумнариоз, так что лечебный корм кажется минимальным злом, не влияющим на биофильтр и прочие параметры.

Вроде, получилось так получше:

Вообще, по форме и цвету весьма напоминает как раз красную водоросль - Staghorn algae (черная борода).

Да эти стереотипы глупые и вредные. В любом естественном биоценозе, где живут аквариумные рыбы в природе, есть живые растения. Пусть в случае мбуны это низшие растения - водоросли, - но они есть (причем, эти водоросли составляют значимую часть рациона рыб). Растить в аквариуме такое количество водорослей просто невозможно, так что поклонники "биотопности" идут лесом - не воссоздать биотоп малави, не имея как минимум объемов океанариума. Ну и эстетическая часть всего этого хромает. Одно дело, если хочется сделать "псевдориф" - каменную пустыню с яркими рыбами. Желание это я понимаю, но возводить его в разряд абсолюта - невежество и глупость. Растения однозначно благосклонно воспринимаются мбуной - это и огромное количество укрытий (у меня вот просто почти прекратились смертоубийства в аквариуме, т.к. все самки и омеги прячутся в траве), это и витаминная подкормка, это и лишний кислород в воде, это и удаление продуктов жизнедеятельности (хоть и не в той значимой степени, что полагают все те же "эксперты"). Конечно, живые растения с растительноядными рыбами не будут иметь идеальный габитус, не все смогут расти, но если сравнивать это с каменной пустыней, то для рыб однозначно приятнее с растениями. А все истерики насчет "органики", фосфатов (и "гексамитозов" от фосфатов, кек) я бы перенаправлял в сторону школьного учебника по биологии.

В общем, пока воткнул помпу от aquael на 1000л/ч, зарезав до минимума. Получилось так: Видно, что пузырьки газа закручиваются, но вот в левой части их все равно маловато (помпа течения, если что, отключена). Не знаю, есть ли в этом проблема.

Понял, не подумал про это изначально. А вот поставить в то место внутренник как-то не вышло. Там огромная людвигия растет и тонна лимнофилы ароматной, плюс место на самом виду (а сейчас весь стакан внутренника спрятан за корягой). Что-то бы с меньшей кровью придумать - помпа течения там была бы идеальна, но не такая дико мощная... Я зачем-то взял jebao sw4 на 4000л/ч, и она просто не регулируется на достаточно слабый, комфортный поток.

Хотя есть один вопрос: ведь вода из выхода внешника будет с большим количеством CO2 от атомайзера, а вода из выхода внутренника - нет. Получается, что по заднему кругу будет гулять вода с CO2, а по переднему - без газа.

Это хорошая идея - попробую, спасибо! А что считаете насчет помпы течения - стоит ее оставлять или ну нафиг?

Так именно для этого и работает внутренник - он отбирает часть течения из лили-пайпа и направляет его к передней стенке, чтобы вода не крутилась только позади коряги. Тот вид спереди, что вы нарисовали, в точности соответствует моему входу и выходу внешника, но мне кажется, что возле передней стенки, особенно с левой стороны, течение очень слабое. По расходу - внешник по паспорту качает 1200л/ч (по факту не больше 800), а внутренник - 640л/ч.

Кстати, прошу совета, особенно от @rasskazov. Я тут все размышляю, как мне получше размешивать воду в моих джунглях. Сейчас стоит такая схема (извиняюсь за кривой скетч): Ну или на видео: Забор воды идет через просверленное дно аквариума примерно, где выход лили-пайпа (возле сухой шахты). Перенести забор или лилик я не могу в данной конфигурации. У меня есть помпа течения справа, но когда я ее включаю, поток воды становится сильноват: А циркуляция все равно идет преимущественно в верхнем слое, оставляя нижние слои воды не слишком хорошо насыщенными газом. Не могу придумать ничего, чтобы тут улучшить это дело как-то принципиально. Буду рад услышать советы или идеи, что можно сделать лучше.

Ловушкой А вообще медленную рыбу сачком и рукой поймать можно, рукой гнать в сачок - и все.

Давно ничего не писал, но это потому что аквариум живет своей жизнью, стойко переносит все безумные эксперименты, что я над ним ставлю, и "потихоньку" зарастает. Решил, что хватит с меня чистки фильтра аж раз в месяц, поэтому выкинул из aquael ultramax префильтр-губку и засунул туда моих любимых HelX пластиковых колец. Потом подумал еще немного, и выкинул губку и из внутренних наполнителей, взяв подешевке (за 5 фунтов) те же helx кольца от какого-то аквариумиста с Oase. Наверняка там тоже товарищ начитался про целительную силу всякой керамики с пемзой, а мне профит Так что у меня сейчас все фильтры заполнены только двумя типами media - пластиковые кольца и matala маты. Тем более, что проводимый мной опыт разных filter media показывает, что пластиковые колечки вообще решают без вариантов. Фотографировать этот аквариум на солнце очень сложно - отсвечивают окна на полу. Я попытался, но получилось так себе: Нимфеи оказались отличным дополнением цихлидника.

Очень на этих "некоторых" хочется посмотреть все. А то получение дефицитного несвязанного азота в природе - это большая проблема, а тут у аквариумистов он сам зарождается. Чудеса, да и только.

Плавающие растения очень радуются солнышку и теплу: Цвет шикарный, скорость роста дикая, дафния тоже массово множится на зеленой воде. В общем, все думаю начать уговаривать жену на заведение золотушника в патио - это дешевле пруда, а в плане наблюдений все равно весьма интересно.

Не знаю, по-моему, особых проблем нет, если все делать по уму.

PH=8 - это нейтральная вода, которая подходит для любых рыб и гидробионтов. Жесткость рыбам вообще по барабану, лишь бы не нулевая. По поводу PH и жесткости для рыб пишут очень много, и практически все чушь: https://aquariumscience.org/index.php/4-8-stability-isnt-important/ А вот растениям PH, конечно, важен, но у вас достаточно простые растения, мне кажется, нет смысла заморачиваться. Ничего им не будет. Но с повышением температуры надо более активно аэрировать воду, впрочем, двух фильтров должно хватить.

В фильтр я бы посоветовал засунуть каких-то пластиковых наполнителей, типа мочалок, авосек для картошки, сеток итп. После этого фильтр не трогать вообще, все эти замены картриджей к черту - заменить картридж на еще больше авосек/мочалок, и все. Ну и через месяц-два вся ваша муть исчезнет. Способы устранить муть быстрее есть, но вариант с мочалками вам сослужит и в решении и/или предотвращении других проблем в будущем, а обслуживания он не требует.

Да пока неплохо - уже дерутся немного, роют грунт, но умеренно. Попробую как-нибудь заснять ролик - теперь мой аквариум не так ужасно выглядит, вроде бы