Vsevolod Stakhov

Да ничего не будет: https://aquariumscience.org/index.php/5-3-safe-nitrite-levels/. Только нитрификаторы здоровее будут.

Да, тут надо еще учитывать расход. В итоге Seachem Stability оказывается в 5 раз дешевле, чем Tetra SafeStart, потому что у сичема дозировка 5мл/40л, а у Тетры - 5мл/6л. Сейчас проверяю, насколько тетра эффективна на деле, но по цене что-то печально. А серы просто нет в малых объемах у нас.

Минус только в одном: если в аквариуме все еще есть нитриты, то надо решать эту проблему в первую очередь. Фосфаты полезны нитрификаторам, а вот любая нестабильность вкупе с неустановившимся азотным циклом - нет. Как ни странно, но вот сейчас я бы посоветовал просто добавить бактерий из бутылочки (как минимум от Seachem, да), и подождать пару недель. А потом уже можно и догнать уровень фосфатов до света и газа.

Я бы подождал с фосфатами. Нитрит в действующем аквариуме - это не звоночек, а набат. Ну, либо тесты врут, конечно.

А что не то? Аквариум молодой, нитриты шпарят. А вы зачем-то еще какую-то кучу тестов делаете. В молодом аквариуме бороться с зеленкой вообще бессмысленно - улиток купите, если так неприятно, а тесты в аквариумистике вообще не нужны, кроме очень редких случаев, но даже тогда требуется понимание того, как работают тесты, и какие вещества способны искажать показания. А так вы меряете нитраты в присутствии нитритов, и получаете, естественно, погоду на Марсе. Можно также NH4 мерять в присутствии аквариумных кондиционеров - тоже фигня получится. Или фосфаты при избытке силикатов и щелочном PH.

Дафния тем временем размножилась: Причем, удивительно, насколько прозрачной они делают совершенно зеленую воду с кучей тины. Катушки же вылизали стенки до полной прозрачности. Кормовая культура водорослей делается на дренаже осмоса с добавлением садовых удобрений с высоким количеством азота и горсти мочевины. Вот так выглядит этот бак с зеленой водой, который используется при подменах в кубике с дафнией: Бурлит на солнце мощно, жалко, что солнца нам в этом году не завезли особо. Кубик с дафнией оказался интересен детям, которые на аквариумы и не смотрят вообще. А тут и рачки, и улитки, и креветок я туда запустил на радостях из различных сливов - жизнь просто кишит

Гм, не факт. У меня они как плавали, так и плавают. В этом, вроде бы, и вся суть k1 колец - использование в moving bed фильтре, чтобы они плавали в потоке, стукались друг о друга итд. Сапрофитов практически всегда больше, чем автотрофов (если не рассматривать какие-то экзотические случаи). Ничего плохого в сапрофитах в фильтре нет, наоборот - они выполняют важнейшую роль по разложению органики. А если их не будет в фильтре, то процветать будут уже плавающие сапрофиты, которые вызывают помутнение воды, заражение водорослями (особенно багрянками), а также способны атаковать ослабленных рыб (например, вызывая тот же колумнариоз). Проблема с сапрофитами только в их быстром росте и склонности забивать фильтр и помпы...

Я тоже в замешательстве, да. Еще гипотезы, что отжались одни сапрофиты, а нитрификаторы сидели плотно. Но на следующей неделе потестирую выжимки и разные наполнители в ненарушенном виде. Та же история с землей - почему так хорошо работает на аммоний, и так плохо на нитрит? Возможно, бактерии, окисляющие нитрит, живут глубже в почве? Угу, хотя эта часть наиболее затратна Вот, например, sera nitrivec у нас тут только по конским ценам доступна.

Формула химическая какая? Если это пирофосфат калия, то это обожженый K2HPO4, но расчет должен вестись, исходя из формулы K4P2O7 + H2O. То есть, содержание калия будет в водном растворе 47.3%, а фосфата - 57.6% (больше 100%, т.к. гидролизуется водой). Ну а дальше просто - граммы, литры, мг/л, например, добавили 1г пирофосфата в 1л воды, и получили 473мг/л калия и 576мг/л фосфата. Растворимость в воде пирофосфата калия тоже отличная - 187г/100мл.

Провел тут опыт по "запуску биофильтра" разными методами. Результаты пока опубликовал на соседнем форуме: https://aquariymist.com/viewtopic.php?f=4&t=10307 Если есть интерес и желания обсуждения, могу скопировать и сюда - надо только картинки повставлять. tldr; бактерии из бутылочки решают, как ни странно.

При любом не играет, в диапазоне от 6 до 9. При 6 чуть посильнее подмены понадобятся (легко отслеживается по tds).

Нашел отличный пост на эту тему: https://www.ukaps.org/forum/threads/getting-worse.65955/post-652277 Лучше и не сказать.

Надеюсь, вы ее перед использованием сливаете хотя бы минут 5. А то все мембраны осмоса в первое время после подачи давления любят пылить всем подряд.

Если говорить в общем, то в молодом аквариуме нужно чуть больше фосфора (NO3:PO4 -> 6:1), в старом - чуть больше азота (NO3:PO4 -> 10:1).

Это способ указывать содержание калия (в виде эквивалента K2O) и фосфора (в виде эквивалента P2O5), принятый для садовых удобрений. Разумеется, реальное вещество - это KH2PO4, а не смесь оксидов, которые с водой реагируют с горением и взрывом...

Я понимаю, а огнетушитель не сертифицированный, получается?

Ну так о том и речь. Это вообще справедливо для любого необходимого элемента минерального питания, а все эти "обязательные концентрации", так любимые аквариумстами, - просто суеверия, возведенные в ранг правил. Биологически калий и натрий (однозарядные катионы) активно поглощаются при поглощении растением анионов нитрата. Если калия нет, а натрия много, то в какой-то момент растение останавливает потребление и катионов и анионов нитрата, чтобы не набрать токсичной дозы натрия (впрочем, натрий тут играет только роль раннего триггера). Эффект будет, как от нехватки азота, - остановится активный рост, а уровень нитратов падать не будет вообще. НО, это не значит, что у растения не будет азота - ни фига подобного, азот будет усваиваться по катионному механизму из аммония, просто в гораздо меньших дозах, но физиологически достаточных для жизнедеятельности, хотя и недостаточном для активного роста. Поэтому при стимулировании роста растений светом, растения могут решить забрать калий и другие вкусняшки из старых листьев и перенести их в новые для более активного фотосинтеза. Вот вам и "дырки на старых листьях". Собственно, дефицит CO2 выражается в абсолютно таком же эффекте, по тем же причинам физиологическим, но все всегда начинают грешить на калий... Поэтому вот вам два ключевых компонента, влияющих на потребность в калии: концентрация натрия и концентрация нитратов. Если нитратов и натрия много, то калия тоже надо больше (но никакой зависимости, типа K > Na, на самом деле тоже нет, ни в природе, ни в литературе серьезной). Впрочем, вам об этом любой агроном или же интересующийся темой огородник расскажет.

С чем? С огнетушителем? По-моему, безопаснее огнетушителя баллона вообще нет. И даже у нас, где CO2 используется в каждом пабе, а Sodastream бутылки продаются в любом местном аналоге "Ашана" вместе с газированными напитками, все равно люди часто применяют огнетушители и даже с дорогими качественными редукторами. Возможно, в России какая-то местная специфика, конечно, но у нас все как-то так.

Огнетушитель и редуктор б.у., как вариант. Даже у нас можно уложиться в весьма скромный бюджет. Просто балонный CO2 и внешний фильтр - это то, что реально упрощает обслуживание аквариума. Но необязательно при этом брать самые дорогие из доступных систем, достаточно немного поискать и подумать.

Вам надо газ подавать, а не играться в игрушки с PH. Все равно проиграете... А тем более это. Лить ортофосфорную кислоту в аквариум, а потом бороться с фосфатами - это мощно.

Тогда присоединюсь к мнению @Urrri - мембрана работает плоховато. Титр на KH не должен быть синим вообще с осмосной водой:

Абсолютно нормальное. Думаю, у меня столько же. Дело в том, что осмос повторяет исходную воду, фильтруя просто лишние "крупные" анионы и катионы. Например, бикарбонаты. В итоге получается вода с растворенным избытком газов (как и в исходной воде), но без тех же буферизирующих ионов жесткости. Но вот равновесие H+ и OH- там остается такое же, как и в исходной воде. Так что если в водопроводе будет много того же натрия и мало CO2 (например, вода опреснителей), то на выходе осмоса будет весьма высокий PH, который будет падать по мере растворения атмосферного CO2 до какой-то точки равновесия. Кстати, еще нельзя забывать про боратный буфер, так как бор пролетает через мембрану, как фанера над Парижем, буферизируя воду совершенно причудливым способом - если в исходной воде много бора, то и PH на выходе будет весьма низким, а TDS - высоким. Так что правильно мерять на выходе осмоса KH (или, конечно же, TDS). KH должен быть равен нулю, собственно, это основной показатель.

Мерять PH после осмоса вообще бесполезно. Можно и 8 PH намерять запросто. Объяснять, почему, или и так понятно?

Ротала макрандра потихоньку раскрывает свою красоту: Даже ротала валлиха, кажется, восстанавливается после вандализма от саек. А я тем временем продолжаю эксперимент по полной замене Fe(2+) из глюконата на Fe(3+) из FeEDDHA. Эффект интересный. Первую неделю наблюдалась некоторая стагнация ряда растений (ротал, пиннатифиды, гидрокотилы). Но сейчас явно видно, что все растения спокойно перенастроились на новый режим подачи железа, например, видно, как роталы отрастили еще больше подводых корней. Дозировку макро сократил почти в 4 раза, сейчас думаю сделать комплексный азот с мочевиной, чтобы компенсировать поступление калия с микро. Микро, кстати, тоже решил сократить в два раза - неча. А то с eddha явно видно "остаточное железо" при подменах: И это всего лишь 0.2ppm железа на eddha. Зато сразу таблетка от накопления - лишнее железо сразу видно без тестов. Ну а раз железо лишнее, то и нечего его так много лить в аквариум, я думаю так. Низкие нитраты достаточно сильно изменили цвет роталы h'ra в красную сторону, и даже прозерпинака наконец перестала кочевряжиться и неплохо окрасилась. В общем, я после анализа и длительного изучения литературы считаю, что Fe(2+) - это как наркотик для растений, для моментальной коррекции существующих проблем, может, и неплохо, но на постоянке это железо уменьшает Fe-активность растений и ухудшает потребление Fe(3+) форм, которые иначе потребляются без всяких проблем любыми растительными клетками (и даже водорослями).

Как обычно, считаю, что 500мг английской соли (MgSO4*6H2O) на 10л подменной воды будут нелишними. Да сколько угодно, лишь бы без резких скачков. Если нитратов много, то калия нужно больше, и наоборот. Плюс некоторым растениям нужно физиологически больше калия (гигрофилы, риччия).