lapshinmr

UHE попробуйте, тоже хорошо определяет. Причем там железо в воде в разных формах. Только ценность этого теста нулевая. Не знаю даже зачем он нужен.

Тут и фосфат и нитрат https://aquascape-promotion.com/korm-dlya-ryb-i-rastenija Много идей что улучшить и как улучшить. Очень многое нужно упростить. Потом написать какую-то статейку или темы на формумах. Я сам каждый день пользуюсь при составлении и следованию расписания. Так же постоянно что-то там сравниваю, рецепты и готовые удо. Те же системы EI/PPS/PMDD. Как вижу новый рецепт или рекомендации, сразу вбиваю это в калькулятор и сравниваю :-) А вообще меня на столько сейчас радует современный фронтенд, что можно делать реактивные вычисления на стороне клиента без сервера. И это как раз побудило сделать свой калькулятор.

Согласен со всем вышел изложенным. Правильно писали. У вас нет никакого перенаселения. У меня в 50 литрах год назад жили: 2 таракатума, 1 анциструс, 6 тернеций, штук 10 галактик, 15 неокардин, улитки катушки, меченосец, 4 данио, 3 коридоруса. Может еще кто-то был, точно не помню. Нитрат не поднимался выше 15. Фильтр был внеший б/у Тетра 700. У Ермолаева читал статью про нитрат из корма и там на самом деле была цифра не больше 1 ppm нитрата от корма в день. Т.е не такая уж большая. Конечно зависит от состава живности, но тут явно не тот случай. Смена колец улучшит лишь биологическую фильтрацию, но не избавит от нитрата. И в старых кольцах нет ничего плохого. Нужно смотреть только на их качество, потому что некоторые очень простые и плохо заселяются бактериями. Какой у вас свет? Как быстро растут растения? Стенки обрастают? Как часто чистите? Из списка растений можно сделать вывод, что растения растут очень медленно по своей природе. А если роста толком нет, то и нитрату деваться некуда. Никто нитрат толком не поглощает. Только через подмены воды. Вы подсадили моллинезий, а они гадят очень много. Много относительно того, что было до этого. Ничего страшного нет в 5 молли на 50 литров. Если это черные, то им бы конечно побольше объем, но не критично. Просто они не вырастут до своих должных размеров. Мой совет такой. Не увеличивать подмены и вообще свести подмену к одной в неделю на 30%. Если нет со2, то подмена большего объема не нужна, на мой взгляд. А от нитрата избавьтесь с помощью быстрорастущих растений. Закиньте роголистник или валлиснерию (хотя бы временно) и при наличии среднего света (ватт 25-30 диодного света на ваш объем), они сами все нитраты съедят. Главное, чтобы они росли. Если будут расти, то нитрат опустится ниже 5-7. @Vsevolod Stakhov все никак не возьмусь я за рефакторинг и совершенствование калькулятора. Много идей, но времени совсем нет.

Спасибо за дозу по калию. Кальция конечно много. Пузырение бывает дает ложное представление о процессах. Тоже как-то пузырили уже через 2 часа, но в это же время и крутило будь здоров.

Да черт его знает. Любая водоросль только там, где растение не растет. Вообще набор растений не очень сочетается друг с другом, как по мне. Что-то мне кажется, что если длиностебелька пойдет в рост, то папоротники в черную дырку будут. Или буцики листья сбросят. Может не в дырку, так ксеном покроются. Просто длиностебелька любит побольше свежей воды, а ароидные и папоротники более старую. Можно попробовать добавить калий, сложности нет. Для меня это какой-то магический элемент. Жду вот тест, чтобы хоть динамику почувствовать его. Я за последнее время через что уже только не прошел в своей войне. Как оказалось, у меня не в калии дело было, а в слишком сильном свете (хотя при таком свете ксена не было совсем даже на анубиасах). Убавив свет на 50%, Супер Ред перестало крутить. Цвет правда не малиновый теперь, но хоть не корежит ее. Видать не хватает условий, чтобы при ярком свете ей впитывать питательные элементы как полагается. Вот ее и крутит. Растючка пошла в рост и выедала ровно тоже количество элементов как и при 100% свете. Но так было 2 недели... Так как думал раньше, что калий помеха и убивавил его до возможного минимума (при 21 ppm в неделю нитрата, я лил только 7 ppm калия). Растения перестали пузырить. Теперь я стал подозревать недостаток по калию. Сменил свой самомес на фирменное удо, где калия нормально. Ждал. Я думал может новое удо и понижение света не дает результата. Подождал еще. Потом нижние листья у всей длиностебельки стали растворяться. У кого в дырку, у кого просто отмирают. Дроп желто-зеленый, пш около 6.5, рыбы не задыхаются. Но как оказалось, для своего кш = 5 я подавал слишком много газа в погоне за низним пш. А газа как оказалось может быть много. И много для растений, а не для рыбы. Уменьшил газ. Померил соотношение кальция и магния. В водопроводе 4 к 1. В акве 7 к 1. Долил магния. Растения отреагировали очень хорошо. Все покрылись пузырями. Не знаю что больше повлияло, уменьшение газа или добавление магния. Но в любом случае через 2-3 недели буду менять грунт. Фонит оказывается не кисло. Еще все продолжается история с затыканием точек роста у ротал. Добавляю бор. Не могу понять помогает или нет. Думаю может и не бор, а все грунт мне портит. Калий, бор, магний, со2, новое удо, грунт, а может еще что-то? :-D Короче аквариум - это боль, если хочешь от него много. Есть банка на 25 литров. Там ни со2 нет, ни удо. Отсаживал туда растения лишние и малька. Так вот в нем при том же самом грунте Аммания Изящная, Лиссимахия растут, а в основном аквариуме погибают. Теперь это аквас для спасения растений. Складывается впечатление, что мое воздействие на аквариум пока что имеет отрицательное математическое ожидание.

Спасибо. Никак не мог идентефицировать, какая где у меня. И та и та есть :-)

Как эта ротала называется? Хра или Орендж Джус? Почитайте про неретин и со2. Где-то слышал, что они плохо уживаются то ли с низким ph, то ли с углекислотой. Вообще заметил, что от кислой среды страдают даже катушки и панцири у них белеют.

Очень классная статья. Открыла мне глаза на питание Макрандры.

Да, меня тоже очень интересует, что означает "расчетная концентрация". Даже не представляю как можно было калий рассчитать или фосфат. Я на свои 6 kh и 11 gH в аквариуме грешу, что из-за них не растет нормально Макрандра Зеленая, а тут в два раза больше жесткость :-D

Кстати, вот классное видео в тему о параметрах воды https://www.youtube.com/watch?v=-gnhqqf-pSM&t=1s. Это ж надо как специально к нашему разговору вышло))) Если честно, я сам до сих пор не могу осмыслить эти цифры. Особенно калий 95 мг/л.

Не совсем так. Это было в разное время. Когда нитрат был 80, я не знаю какой был фосфат. Фосфат 4-5 был при нитрате около 15.

Да жили и не жаловались как-то :-). Аквариум достался мне с такой концентрацией нитрата. Но водорослей не было. Подмены + рост растений (без со2) понизили нитрат до принятого приемлемого значения 10-15. Фосфат точно так же понижался, но гораздо дольше. Был грех у меня, я ортофосфорной кислотой баловался. Она-то мне и повысила фосфат до таких значений. Так этот фосфат еще и в грунте засел хорошо, что подмены его еле-еле понижали. Кстати, на счет тестов. В тот момент когда я лил кислоту, тест Нилпы показывал 0 мг/л ))) А vladox потом купил и он показал 0.2-0.25. Поддерживаю про проверку теста контрольным раствором. Читал я эту статью. Честно скажу (надеюсь сюда админы не заглянут), слабая статья. Если нет ссылок на источники или на исследования, то статья сразу не выдерживает никакую критику. Из статьи: "Компания ADA (Такаши Амано) и ведущие акваскейперы мира держат минимальные концентрации нитрата и фосфата в воде (с учетом пропорции), не давая никакого шанса водорослям. Да - это практически сложение сделать, но зато дает потрясающие результаты." Почему не говорится, что у компании ADA весь упор идет на питательный грунт? Конечно тогда нет никакого смысла держать большие концентрации удо в воде, если растения питаются корнями. Плюс, водорослям и самых мизерных значений хватит, чтобы появиться, в то время когда растения будут загибаться от голода. И таких много моментов в этой статье и в сотнях других, которые гуляют по интернету. В этом плане я обижен на русскоязычный сегмент. Привыкли мы списывать еще со времен школы, так и идет по жизни во всем. По концентрациям и соотношению нитрата и фосфата я исхожу не из каких-то таблиц по зоопланктону, а по тому сколько поглощают мои растения. Фосфат поглащается где-то 0.2 в день, нитрат около 2-2.5 в день. С учетом того, что часть уходит с подменами, поднимаю эту цифру на 30-40%. 0.3 фосфата и 3-3.5 нитрата в день лью. Если держать низкие концентрации, то у Бакопы нижние листья растворяются. Явное голодание. Грунт у меня нейтральный. Поэтому фосфат держу где-то на 0.7-1, а нитрат 10-15. Рассматриваю такую концентрацию как повышенную вероятность захватить растением питательные вещества. Вот и получается, что соотношение 1 к 10-15. И не из-за того, что Редфилд что-то вывел, а из-за того, что растения в таком соотношении поглощают и при таких концентрациях они растут хорошо в моей воде. Но если растения, по какой-то причине не будут расти, то полезут водоросли, какое бы соотношение вы не держали. Вроде бы тоже самое сказал, а на деле это не из-за чудесных цифр, а из практики и логики. И цифры эти будут разными не потому что "каждый аквариум индивидуален", а потому что состав растений и условия их содержания отличаются. Длиностебелька фосфат поглощает интенсивнее, эхинодорусы - нитрат. Не ругаюсь, а с большим уважением к присутствующим, высказываюсь в сторону той тонны информации, которая бесполезна в 99% случаев ))) Это я еще калий не затронул :-D

Я бы тесту от Vladox не доверял совсем. Он больше чем в половине случаев по фосфату в 10 раз занижает. Сейчас вы начнете повышать и не известно до какой величины дойдете. Если нет со2, то вообще не вижу смысла что-то делать кроме подмен. И свет нет смысла делать мощным. От удо и редфилдов только водоросли получите. У меня нитрат был 80 и фосфат 4-5 и не было водорослей. Держал редфилда и были водоросли. Не понимаю я эту сказку про соотношение, про чудесный баланс. Все это совпадение. Кто-нибудь находил хорошую научно обоснованную статью?

Так что сделали в итоге, чтобы у Супер Ред верхушки перестало крутить? Я все так и борюсь. Подмены не помогли. Хотя калия уже не должно быть много.

Я сейчас подаю азотные удобрения 50 на 50 калиевая селитра с мочевиной. Лью перед включением света, где-то за пол часа, а бывает и при включении. Ничего подобного со стеклом не происходит. Может мочевана как-то косвенно влияет в вашем аквариуме. Просто к сведению. Лью по 2 - 2.5 ppm в день. Поразительное соотношение нитрата к фосфату. Скалярии так много дают нитрата? У меня почти одна длиностебелька, но она съедает мою норму. Может тест завышает? Или в воде так много нитрата? Фосфата тоже лью 0.3 - 0.4 ppm. Кстати, там же на amania.org автор пишет, что тест не улавливает мочевину. Я пробовал, действительно не видит. По количеству мочевины интересует общая практика, плюс минус лапоть. Пока что находил 5-7 гранул садовой мочевины в день на 100 литров. Одна гранула это около 0.01 г.

На amania.org автор пишет про амидный азот как неудобный способ питания водорослей (раздел удобрения > фосфор и азот). Какие дозировки азотного удобрения сейчас вносите? Меня просто интересует безопасный предел по мочевине.

Сделал большое обновление. Любителям побаловаться осмосом будет полезно. 1. Добавил возможность добавлять сухую смесь реагентов в рецепте (до этого был только водный раствор). Что позоволяет замешать реминерализатор в нужных пропорциях или удобрения в сухом виде. 2. Добавил саму страницу реминерализации. Теперь есть возможность подсчитать итоговую общую жесткость при подмене воды водопроводом, осмомос или их смешивания, с учетом удобрений и реминерализатора (как сухого так и водного раствора). 3. Добавил страницу с динамикой элементов. Расчеты чисто теоретические и не учитывают многих факторов, таких как выпадения в осадок и т.д. и т.п. Но посмотреть как ведут себя элементы с учетом частоты и объема подмены, количества элементов в водопроводе, в удобрениях и т.д. - можно. Делал эту страницу в первую очередь для подсчета динамики калия в своем аквариуме. Задача была найти равновестную концентрацию при моих условиях его введения в аквариум. История про калий. Давно борюсь с его передозом. Определяю передоз по людвии супер ред и переодически делаю тест (своего нет, поэтому заказываю). Никак не мог понять, почему у меня постоянно передоз. Раньше я его вводил дополнительно и был самомес нитрата только на селитре. Потом я перестал вводить калий дополнительно. Передоз. Разбавил селитру на 20% мочевиной. Опять передоз. Написал эту страницу с динамикой. Посмотрел сколько может быть калия в водопроводе. Вбил данные, что если у меня передоз в 30 мг и в водопроводе его около 10 мг. То как долго мне нужно выводить калий при таких-то и таких-то подменах. Увидел картину, что не так уж и просто это сделать нечастыми или небольшими подменами. Потом заказал тест на калий... и о ЧУДО! В акве был 30 мг, а в воде 8-9 мг! Мой теоретический подход совпал с практикой. Вот так :-) Итог, увеличил частоту подмены и объем. А так не знаю на сколько ценна будет эта страница. Но пусть будет раз уж сделал. Калькулятор разрастается в набор инструментов уже! А начинал с одной страницы по замесу селитры с монофосфатом калия :-D Буду рад усшылать опыт его использования или буду рад добавить какой-нибудь инструмент, до которго сам еще не дошел. Или особенно ценны будут замечания, если есть какая-то неточность в расчете. Обычно перепроверяю по несколько десятков раз и сравниваю с готовыми рецептами и концентрациями удобрений других аквариумистов, но ошибка все равно может быть. Спасибо, что прявляете интерес.

Могу сам создать ветку. В каком разделе это нужно сделать?

Может я пропустил, но какие дозировки удобрений льете? Можете подробно написать какие удобрения с концентрациями, если это не ермолаевские и в каком объеме? И еще, по фоткам не скажешь, что у вас 80 люм на литр. Водоросли у вас сейчас какие угодно вылезут, потому что не растут растения.

Ну у меня цель была посмотреть равновесную концентрацию в наихудшем случае. Цифр по потреблению калия я так и не нашел пока нигде. Больше или меньше потребления того же фосфата или соизмеримо. Если органика, то нужно фильтрацию улучшить, например, добавить внутренний фильтр с синтепоном и влить коагулянт.

15 ppm равно 15 мг/л? Чужда мне эта единица, больше встречаю мг/л. Спасибо, очень интересная информация. Потратив не малое количество сил, сделал дополнительную страницу в калькуляторе, исходя из чисто теоретических и очень упрощенных соображений. Буду благодарен, если кто-то поправит динамику калия в аквариуме (какое ориентировочное количество калия поглощается растениями в сутки или в неделю в соотношении с нитратом или фосфатом, сколько его может приходить с водой, оседает ли он в грунт и т.д.). В общем сейчас делаю подмены, оказалось не по 35%, а по 40%+ каждые три дня. Неправильно подсчитал. И думал, что калий будет выводиться гораздо быстрее, если честно. А в итоге равновестная концентрация достигается довольно долго. 1. Подмены раз в неделю. Взял тяжелый случай, когда в акве уже 30 мг/л и в подменной воде его тоже очень много (у Ермолаева на карте подсмотрел, что такая концентрация бывает у них в Украине. Я живу на Волге в Саратовской области, может кто-то знает наши значения). Потребление тоже выдумал. В итоге при таких данных только через месяц снизится на 5 дединиц. 2. Теже самые исходные данные, но подмены раз в три дня. Через месяц будет что-то около 18-20. Но вообще разрешается так часто делать подмены по 40%? Не навредит? Формулу взял простую: (исходное количество калия в аквариуме) + (каждый день от удо) - (концентрация * на подмену воды) + (концентрация в подмене * на подмену воды). Задался вопросом как еще можно выводить калий кроме подмен? Докинуть растючки типа риччии? Или может коагулянт применить? Коагулянт выводит фосфаты очень сильно, может он и калий прихватывает? Буду рад любым соображениям. Эти игры с людкой супер ред уже начинают надоедать. И у макранды зеленой тоже очень сильно верхушки мельчают и точки роста останавливаются. Глоссостигма и Монте Карло прут мама не горюй. Да, когда задался вопрос о составе Байкала, то наткнулся на эти ролики. Вообще напоминает прибиотики, вроде не вредят, но и пользу не доказать.

Это средство я подсмотрел на ютубе у kuban aquariums. Да и в интернете есть обсуждения. Дмитрий хороший аквариумист и у меня нет оснований ему не доверять. Байкал нужен чтобы поддержать бактериальную флору, другими словами помочь аквариуму восстановиться после подмены и стрижки. Бактерии же зачем-то в фильтр закладывают или под грунт при запуске, никто же про дрожжи не вспоминает?;-) Этот способ дешевле. Эффективно? Не могу сказать. Каких-то последствий не заметил, но и сказать что растения прям пошли в рост, а рыбы налились красками, тоже не могу. Посмотрим как поведет себя аквариум при таких подменах (больше 40%) два раза в неделю без Байкала. Но то что я не знаю состав по-элементно, мне дает повод предположить, что там может быть калий, на который я сейчас грешу и вывожу из аквы. Время покажет.

От органики у нее должно нижние листья крутить или в дырку быть. Сегодня про версию с калием услышал еще от одного аквариумиста, у которого она выглядит просто шикарно. Пробую. Сделал первую подмену. Посмотрю на реакцию. Перестал подавать йодинол, оказалось что в нем тоже есть калий. И перестал лить Байкал ЭМ-1. Не знаю состав, может там тоже калий есть.

Там ниже, при составлении расписания. Можно убрать галочки с определенных дней.

Добрый день. Если у вас возникнут вопросы, то не стесняйтесь их задавать. Калькулятор находится в постоянной разработке. Это далеко не последняя его версия.