shredderman36

Не знаю, насколько я уже обезумил, но в порыве планирования я создал ЕЁ. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hm9n8Zp59zR5vOPK-eoDElUn95cBJ7oZS3vTog9dMvg/edit?usp=sharing Если коротко - приспособил для пользовательского удобства то что использовал сам, плюс добавил таблицу от @rasskazov, с рядом доработок и полирований. Честно говоря, не знаю насколько она будет кому то полезна, но не пропадать же добру, в конце концов.

@Antik На исту я без обид, тут скорее просто непонимание, плюс, как и сказал, профдеформация. А что до озона, мне не повезло, описание было содержательное донельзя

Время еженедельного отчета. Честно говоря, нет ни сил, ни настроения, так что буду краток. Свет готов. Именно эта скотина и выжрала у меня все силы, как физические, так и моральные. Оказалось, рассеивание тепла внутри основной крышки оставляет желать лучшего, часть блока питания сильно нагревается (не удивительно, он шарашит на 80% от заявленного), на мелких профилях можно картошку запекать(на них я забил почти сразу). Пришлось немного изменить конфигурацию кулеров, теперь оба выгоняют воздух, но пришлось резать отверстие под вход. Как итог - я выжал все из текущей концепции, дальше только добавление радиаторов для достижения однородности рассеивания, но как же я заколебался... Если сгорит - значит сгорит, фрустрация уже дошла до критической.

Отбой тревоги, медь на нуле. Возможно, дело было в недостаточно промытом осмосе, либо же глаз просто замылился вчера, но сейчас проблем точно нет.

@Paracheirodon Анекдоты же не должны вызывать приступ депрессии, я правильно понимаю?

Освежил память, что то медь мне совсем не нравится. Оставлю осмос открытым на ночь, завтра проведу тест снова. Господамы, может кто подбросить плюс-минус-километровое пороговое значение? (я понимаю, что лучше нуля ничего нет, но тем не менее, хочется знать максимально допустимое для креветок)

Итак, тесты. Полностью заменил всю осмосную систему, промыл, пролил, ̶п̶р̶о̶п̶и̶л̶, попил. Честно говоря, немного удивлен результатами, собственно: Водопровод pH gH kH NO2 NO3 NH3 PO4 Cu Fe 7,2 15 11 0 <5 <0,018 0 1 0,3 Осмос pH gH kH NO2 NO3 NH3 PO4 Cu Fe 5,8 0 <1 0 0 <0,005 0 0,1 0,1 Во первых, как то многовато у меня в водопроводе меди, во вторых - как то многовато ее в осмосе. Да и железо странно себя показывает, честно говоря. Буду думать над пропорцией бутора, пока в голове соотношение 1/8.

Итак, еженедельный отчет. Продуктивности было много, так что в этот раз я с целой тележкой информационного хлама. Думаю, никто не против, что я его здесь складирую. Первое, оно же главное - планировка полностью устоялась, и, как ни странно, это она: Вы все правильно поняли - с последнего раза изменений не было. Последнюю неделю ломал голову с рассадкой растений, и по итогу пришел к выводу, что тут как с актеркой: первый порыв - он самый натуральный. Скорее всего, на этапе посадки буду вносить незначительные изменения, но в целом, список травы готов: >Элеохарис(Игольчатый/Крошечный(или другая ганжа, которую мне прислал озон)) >Микрантемум монте карло >Альтернантера Розанервиг >Погостемон Хелфера >Буцефаландра Черный Ахиллес >Криптокорина Фламинго >Индийский папоротник >Валлиснерия спиральная >Папоротник Таиландский >Анубиас Минима >Мох феникс >Хемиантус Куба С некоторыми из них я уже имел дело, но с тем же хемиантусом у меня впервые, так что если у кого то был опыт, хотелось бы узнать о возможных подводных камнях. Что же касается песчаной дорожки - как можете видеть, идею я забросил. Решил, что плато из Кубы будет смотреться так же неплохо, а геморроя с песком получится избежать. Далее по списку - озоновский хабар. Помимо мелочей, вроде диффузоров, термометра и ершика для примуса, мною был получен легендарный артефакт, настолько легендарный, что есть он уже наверное у каждого: Словил ностальгию с этого слабого запаха реактивов и дешевого пластика кейса... Сегодня проведу контрольные тесты водопровода и осмоса, результаты кину позже. Признаю, это излишество, но "хателось, аш дымиться": С ним кстати вышла курьезная история: вот скажите, это у меня проф деформация, или на самом деле тупость, указывать ВНУТРЕННИЕ диаметры трубок, при этом без подписи, что это именно ВНУТРЕННИЕ? Во первых, претензия (хотя скорее докапывание) к Исте: можно было указать, что это за цифры, 12 и 16мм? Это диаметр самих стеклянных трубок, это внутренний диаметр подключаемой трубки, это ее внешний диаметр, это радиус ануса дизайнера самой коробки, которому пришло в голову такое решение? Собсна, вначале я взял лилик на 12, ибо где то вычитал, что трубка на внешнике с наружным (думал я) диаметром 16, а значит, внутренний как раз 12 . Я с работы привык называть трубки по их ВНЕШНЕМУ диаметру, ибо в основном мы используем быстросъемы, где именно внешний и важен. Тут же, оказалось меня перехитрили все (и я сам в том числе). Очевидно, 12 лилик мне не подошел, благо возврат озона как всегда на высоте. Забавно, что 12 я взял за 3000 деревянных, в то время как 16 мне обошелся в 2300. Кабытонибыло, штанген у меня не просто так, учил же меня старшой - применять его в любой непонятной ситуации, а не верить на слова... (ну или просто, блин, прочесть данный на коробке фильтра, ленивая моя жопа) Из других новостей, свет завершен уже на 85 процентов. Осталось дождаться еще одного метра профиля (не спрашивайте, почему при заказе двух метров, мне сначала пришел только один), кабель каналов, и злосчастного димера, который застрял где то в руках таможенника. А, ну и заказать стекло, куда уж без этого. До финишной прямой осталось немного: докупить немного химии, корма и еще кое что... Это "кое что" - мое главное разочарование - нечастная тумба. Если коротко - эта скотина люфтит (рисует восьмерки). Да, ход совсем небольшой, но это сейчас, когда воды еще нет. Во избежание, завтра буду закупаться несколькими брусками, придется поиграть в плотника и запилить дополнительные ребра жесткости. Время уже наверное постоянной здесь рубрики "Очевидное и всем понятное": >ВСЕ стекло с Озона, ВБ и иже с ними проверяется НА МЕСТЕ. Мне только на третий раз пришел целый счетчик пузырьков (есть подозрение, что два первых вообще были одним и тем же, настолько трещины были похожи). Может, кому то не повезет как мне, и озон встанет в позу, так что лучше проверять подобное на месте, а не писать возврат уже дома. >Не стоит бояться брать химию/корма на вышеупомянутых маркетплейсах. Тут конечно все зависит от продавана, но конкретно у меня пока что не было отрицательного опыта (Нилповские тесты от 04.24, а Торумин от 07.22). Разумеется, нужно проверять, но категорично говорить нет покупке химии на озоне, как по мне - глупо. (Единственное НО, - бактерии. Тут очевидно все же стоит брать вживую) >Если нужно - берите в магазин монокль, лупу, микроскоп, орбитальный телескоп или любой другой увеличительный прибор, но ВСЕГДА, блин, проверяйте, проверяйте, и еще раз проверяйте. В моем случае - проблема с тумбой не неисправима (да и не то чтобы фатальна), но надеюсь, мне не нужно говорить, насколько я уже ЗАКОЛЕБАЛСЯ все допиливать напильником. Не будьте как я - будьте умнее. Как то так, на сегодня не прощаюсь, всем ,как всегда, всего.

@Laniakea Значит не так понял, извиняюсь

Премного, уже пробежался Эх, а ведь завтра на работу... А я сижу, и насилую фотошоп...

Запрашиваю пояснения

Да вот камнями как раз и не хотелось, да и потом - в планах газон из хариса, так что проблем быть не должно)

Как то даже стыдно, что сам до этого не додумался)

Это да, но возникает вопрос: что делать с их верхней частью? Тут либо наслаждаться видом пластиковой "оградки", торчащей из грунта, либо делать перегородки не на всю высоту. Последний вариант тоже не очень, ибо верхние слои рано или поздно перемешаются (они же никак не отделены). У меня так и происходило, месяца за 4 грунт сверху изрядно перемешивался, отсюда и мой страх перед "дорожками".

Окей, порог пройден. Мои ноги по колено в воде, а руки по локоть в космофене, но на этот раз хотя бы есть результат: Хардскейп 1.0 Да, вышло коряво (подобный объем каменных нагромождений я клеил впервые), да и в целом - композиция очень далека от идеала, местами структура камней перегружена, да и вообще. Но это законченная работа, во первых Я ЗАМАХАЛСЯ, а во вторых, на ландшафтной барахолке уже камни, блин, закончились. Сами камни я дорабатывать точно не буду, однако есть нюанс. Идея с песчаной дорожкой не отпускает (на фото можно видеть приблизительное русло), но меня мучают сомнения. Во первых, понимаю какой геморрой - разделять грунт разной фракции, во вторых - чисто композиционные сомнения этого решения. На самом деле, вижу три варианта (возможно, в разных комбинациях): первый, он же самый реалистичный - посадить в этой области другую почвопокровку, допустим хемиантус; второй - спереть идею с зеркалом у Олега (в комбинации с первым решением зайдет на ура), и третий - скрепя сердце засыпать злосчастный песок. Собственно, пока на этом все. Думаю, к концу следующей недели будет примерная схема посадок, плюс наконец приедут недостающие части для света, а там и зп близко... Интересно ваше мнение (да, вкусовщина, но все же), плюс быть может у кого то есть совет по разделению грунта. За сим откланяюсь, заранее спасибо.