Перейти к содержанию


tetera

Пользователи

Информация о tetera

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Анти-Спам
    123
  • Имя
    Валерий
  1. Мне опять "кажется" , сифонка грунта никак не сказывается на биобалансе. А что такое "неустойчивый баланс", я не знаю. В банке без растений о биобалансе, "кажется", стоит забыть: только цикл азота будет, и то не замкнутый - некому его потреблять. Остальные циклы-полуциклы так и не запустятся. Это сугубо моё, непрофессиональное мнение. @VolanDeMort Ваша ошибка - промывка фильтра. Короткий ликбез: фильтр промывается только в одном случае - неприятный запах из него. В остальных случаях, аккуратно прополоскать исключительно в отстоенной или кипяченой-охлажденной воде, чтобы не смыть и не убить хлором полезные бактерии на нем. Синтепон менять можно и нужно, это не так критично. Что делать теперь? На ваш вкус. 1. Или ничего, тогда муть будет висеть долго, неделю-две. Точнее оценить не могу. 2. Прекратить кормить рыбу на 2-4 дня. Не включать свет, а лучше - затенить банку покрывалом-одеялом и т.д. Муть уйдет за это время почти полностью. Если не уйдет, немного покормить (чуть-чуть!) и опять затенить. Воду не подменивать. Первая подмена, массированная, после осветления воды, не раньше. Иначе муть возникнет снова. На что обратить внимание? 1. Поведение рыб. Если неспокойны, трутся о камни или декорации, придется жертвовать мутью и подменить воду. Треть-половина, на ваш вкус. Далее опять затенение. Чем сильнее кормите - тем больше риск заболеваний рыб. 2. Обратите внимание на поверхность воды. На ней, скорее всего, появится пленка. Ничего страшного - так и должно быть. Бумажными салфетками, полотенцами убирать её. Газета сразу на всю поверхность банки - удачный инструмент убирания. Постарайтесь, чтобы на ней было поменьше цветных картинок, хотя и они не криминал. Тесты. рН, GH, КН, нитраты, фосфаты, железо и калий Вам не помогут никак. Регулярные подмены воды, чистка банки - ваша панацея от всех этих проблем. Амиак и нитриты - полезный тест на ЗАПУСКЕ банки, потом не нужен - так и будет пылиться. Если тест от нилпы и покажет что-то криминальное, то намного раньше рыба сигнализирует вам, что есть проблемы. И опять - подмены и подмены. Ну и зачем тратить деньги на них?
  2. Эх, хорошо бы вы мне подсказали, как мне карпов в пруду поднять на 5 кг и выше. Учтя, что там еще караси, бычки и ротаны самосевом. Не видел никогда маленьких прудов с крупным карасем, хотя пяти-семилетние экземпляры попадались. Вот и ключевое слово: "кажется" Есть у вас аргументы? Извините, от темы ушли, виноват-с.
  3. Мне кажется, рыба растёт, когда может. Когда не может (объем лимитирует) - не растет. На даче, в пруду 15 на 30 метров, не удается мне вырастить 5-ти килограммовых - максимум 1.5-2. Неужели за 2-3 месяца в банке вырастет, что хвост свесится? "Тогда мы идеи к вам" (с)
  4. свет не меняйте, тесты вам совсем не нужны. Регулярные подмены воды - и всё. При подменах сифоньте грунт. Вот и весь уход. Рыб всех можете оставить. Через месяца 2-3 сами поймете, какие вам больше нравятся. Чего сейчас спешить?
  5. Я придерживаюсь мнения: капризам ребенка не потакать, а воспитывать у него вкус, чувство соразмерности. Конечно ненавязчиво. :) Живородка спокойно проживет без корма 1-1.5 месяцев, она же и растительноядная! И садовод отменный. К рыбам, относительно легко переносящим голодовки, как ни странно, я отношу ещё харацинку. Кардинал - достойный кандидат в жильцы. Про траву никто не сказал - не всякая из вашего набора достойна занимать жилплощадь. Вам нужна банка с неприхотливой травой, которая живет при малом свете (не увидел, какой у вас свет)
  6. Не обязательно. Главное - чтобы не было брызг.
  7. нормально. А можно флейту чуть поднять, чтобы на поверхности были бурунчики. Чем их будет больше, тем лучше.
  8. Не удержусь, продолжу. Думаю, главное здесь не наш с вами спор, а формирование мнения других форумчан: быть или не быть покупать или не покупать? Поздравляю вас, есть у вас солидные сторонники, пост на аммании писал человек, не работавший с этим прибором. Вы предлагаете мне выкинуть мой датчик, потому что служит уже 16 лет (купил в 2001)? Или вы утверждаете, что мой датчик уникален, потому так долго служит? Ведь написано на аммании, что надо менять его через 1-2 года? Я верю не написанному, а своим глазам. И не скажу, что очень берег его. И высыхал он, и водорослями обрастал, и совал я его куда попало, даже в грунт для измерения самомеса. Точность показаний и калибровка. Ага, колометрический метод ужасно точен. Датчик оказался на воздухе - было, хорошо вовремя заметил. Теперь датчик на дне болтается, благо он водонепроницаемый. А для чего автор статьи пытается использовать рН-метр? Для контроля концентрации СО2? И только? Ну и нашел он прибор для этого! Микроскопом гвозди заколачивать? Этт-то по нашему, по-бразильски!!! Давным-давно известно, при КН<3 показания рН можно выкинуть куда подальше, настолько мал буфер, что болтанка будет сумашедшей. Амано со своей сверхмягкой водой прав, но прав и я со своей водой. У каждого своя правда, тут не поспоришь. Сразу видно, опыт (ваш) не пропьешь - вы удивительно точно сказали о границе падения рН. Месяца через три-четыре после покупки я стал выяснять пределы возможного значения рН, постепенно увеличивая подачу и наблюдая за рыбой. При 6.4 (мой КН=8) рыбы оказались у поверхности, жадно заглатывая воздух. Теперь знаю четко: ни при каких условиях мне нельзя ставить 6.5 и ниже. Точка. Рыба будет жить! А рН всё же для меня главное, только не падать ниже 6.5. СО2 - рН. Может я нечетко выразился, может вы бегло прочли. 30 мг/л для меня неавторитетно. Кто, когда, при каких условиях, с какими гидробионтами, какая плотность посадки, с какой концентрацией удо и с каким светом установил эту цифирь? Одни бАльшущие вопросы без ответов. Чего этим хотел достичь? Скорости роста, устойчивости состояния банки или максимальной привлекательности травы? Подчеркну ещё раз: рН-контроллер для меня не прибор поддержания заданной концентрации СО2, а инструмент тонкой настройки банки в заданных мной границах. После разгона банки при становлении экосистемы (контроллер рулит, подсказывая мне, какая концентрация СО2 оптимальна для моих условий и требований, хотя эту концентрацию в цифрах я не знаю и знать не хочу. Зачем? Всё равно я её не меряю) я прекращаю подачу удо, возможно уменьшаю свет (по показаниям пресловутого контроллера), стабилизирую банку. Я не фанат быстрорастучки. Зачем мне её стричь раз в месяц и "любоваться" голыми вершинками без точек роста? Мне надо (по секрету ) сделать так, чтобы уехав на дачу летом на 3-3.5 месяца, я не волновался за банку, а приехав видел почти то же, что при отъезде. Это удаётся, но не всегда. Этим летом получил нитчатку, увы, анализирую сейчас: почему это было? А справиться с ней мне помог опять же контроллер. Получается, что контроллер для меня - многофункциональный прибор-подсказчик изменения и движения банки в заданных мной направлениях. Но, (опять подчеркну) не датчик концентрации СО2. Напоследок затянувшегося поста (да простят меня возможные читатели этого опуса). Сегодня утром рН=7.25. Вчера и позавчера было 7.10. Почему это произошло? Что изменилось. Включил, смотрю на всё-всё внимательно. Всё в норме. Придется чесать репу, чтобы найти причину. Вот такое моё использование этого прибора. Он мне сигнализирует - что-то не в порядке, ищи, дубина, думай... Ура! Нашел. Фотографировал (фото было выше префильтр для Юлии), одел неплотно, он упал, повысился ток воды, в том числе у дна. В грунте у меня карбонаты есть. И вот результат. Исправил. Мелочь, а приятно, заботливый он наш. :) Ну и причем тут СО2?
  9. кусок Есть у меня бзик или, если хотите, пунктик. Не терплю в банке посторонних предметов. Если забор фильтра спрятать легко за пышным кустом, то флейту не получается. Взял Г-образную толстую корягу, на полочке буквы Г просверлил отверстие под размер трубки фильтра, несколько перпендикулярных ей дырок, вклеил эпоксидкой трубки 4-6 см, надел шланг от выхлопа, обрастил анубиасами. Рассказывать долго и муторно, фото тех времен не найду, да и не люблю снимать банку - дизайнер из меня никакой, одним словом - технарь. Случайно эта банка попала в кадр. Я с внуком в 2004. Качество жуткое, свет в банке горит только на треть мощности, чтобы внука не слепить, да и время выключения подошло. С торца хорошо виден подвод выхлопа, а в банке коряга с анубиасами почти не видна. Держится коряга в таком положении за счет шланга фильтра, надежно. Жаль, время жизни коряги в таких условиях невелико - поток воды съедает её. Дубовая продержалась лет 6-7 и почти развалилась, мангровая менее 5 лет. Зато эти полуразвалины на птичке ушли на ура.
  10. Вот это поворот сюжета! Не ожидал. Вертикально - не лучший, но возможный вариант. Резать не надо (семь раз отмерь..? не правда ли?) Буду думать, бамбук курить.
  11. АднАко! Это круто!!! Порадовали меня. Извините, не в тему. не смог удержаться от восхищения теми, кто ещё вспоминает классиков и цитирует с точностью до тома. Огромный респект!
  12. Ай молодца! На правильном пути, товарисч! Да, я могу более безответственно обращаться с банкой. Но за это приходится платить. Не всякая травка желает расти при КН=8, ей подавай 4. Кстати, в реке Амазонке КН=3-4. С чем вас и поздравляю! Флейта. Я, как теоретик, сначала включил фильтр в пустой банке с водой. капнул раствора глины и смотрел, как эта муть расходится по объему. Мне не авторитеты изготовителя важны, важна моя реальность. Если поставить на одной стороне и забор и выхлоп, струя не пробивает мои 125 см длины. Расточил отверстия выхлопа до 8 мм диаметром, уменьшая гидродинамическое сопротивление тракта. не помогло. На противоположных сторонах оказалось в самый раз. Сейчас вы настроите систему без подачи СО2. При подаче придется выхлоп флейты пускать не по поверхности воды, в ближайшую стенку вниз, чтобы не выбрасывать в атмосферу СО2. Только медленные водовороты на поверхности останутся, если не применять амановские приблуды.
  13. Брагу не советую, больше проблем, чем пользы - нестабильна, на ночь не выключишь. Заглушка должна быть. Можно заткнуть силиконовым герметиком, только без присадок, желательно тем, что применяют для склейки аквариумов. Ни в коем случае не противогрибковым - там присадки, нам вредные. рН-контроллер с брагой работать не будет - брага окажется на стенах вашей комнаты, её нельзя перекрывать. А если потратились на контроллер, то заплатить порядка 10 тысяч на всё остальное - не непосильная нагрузка на бюджет. Сегодняшними ценами я не владею, уточняйте сами. Мои знания цен кончаются на 2000 годе. Вы невнимательно читали мой пост. За 15 лет датчик не менял, калибровки от силы 7-10. Даже калибровочные растворы, которые были в комплекте, до конца не израсходовал. Промывал чистящим раствором один раз. Мне с точностью до грамма не нужно, плюс-минус лапоть. Ну будет вместо 6.8 6.85. Что это изменит? Контроль простой: сунул в водопроводную воду, показывает 7.0. Надо калибровать? 20 долларов в год - это только владение контроллером. Заправку газом не учитывал. Моего баллона на 10 литров хватает на 2 года, заправка его 300 рублей. Правильное содержание СО2 мне по барабану - на сколько рН выставил, столько и будет. Концентрация СО2 тут не причем. Для меня главное - биохимия и динамика банки. Облегчать настройку она не помогает, она помогает избежать ошибок и не загубить флору-фауну. Можно с дури открыть подачу на полную, будет щелкать раз в час, открывая и закрывая, чтобы поддержать заданный рН с точностью до 0.05, только и всего. Моя болтанка рН связана с тем, что я, как экономный юзер, настраиваю в конце-концов систему так, чтобы срабатывала 2 раза в сутки: вечером закрывала, утром открывала. Вы скажете, что у вас тоже так? Так, да не так. На такую тонкую подстройку по рН я трачу от месяца до трех. Утверждать, что это пустая трата денег, не имея опыта работы с ней, по меньшей мере некорректно. Вы так не считаете? Да и какая трата 20 зеленых в год?
  14. Извините, в прошлом посте неаккуратно выразился. Начнем сначала. Днем рН 7.8, под утро 6.8. Изменяю концентрацию удо. Получаю на следующие сутки днем 7.85, ночью 6.8. Выводы? Изменил в правильную сторону, трава стала активнее. Другой пример: почему-то изменилась разница, днем 7.75, ночью 6.85. Траве поплохело без видимых причин. Она снизила активность. Водоросли появляются или ещё чего? Может нужна подмена воды? Приходится внимательно смотреть. Вы так сможете прогнозировать и мониторить? Ещё пример. Настроил поток СО2 на 5 пузырьков в секунду. Ушел на работу, вечером 10 пуз/сек. Криминал? Для кого как. Система сама отсекла излишнюю подачу, ориентируясь на рН. Это разве плохо? И это разве не стоит своих денег? P.S. К моему сожалению, мой КН 7-8. На 4 нет опыта.
×