Vsevolod Stakhov

Если рыба берет корм, то лекарство лучше давать именно через корм (https://aquariumok.ru/content/kak_sdelat_lechebnyj_korm_samostoyatelno_foto + https://aquariumscience.org/index.php/12-7-making-medicated-food/) Это намного безопаснее для биологии аквариума и эффективнее в плане лечения.

Класс, хочу такой же Что интересно, у нас в аквариумных магазинах везде фильтры кипящего слоя - это они нам, аквариумистам, втюхивают волшебную керамику за сотни нефти, а сами используют просто самый эффективный биофильтр.

А вы его на аэраторах сделали или на помпах течения? И как получилось с шумом?

С газом?

Да нет, мусорная верхоплавка: Забавно, что в цихлиднике этот филлантус вытеснил лимнобиум практически, а в кормовом кубике лимнобиум почти вытеснил филлантус. А разгадка простая - в цихлиднике мбуна тупо отъедает всем плавающим растениям корни, и лимнобиум от этого страдает. А в кормовом кубике лимнобиум отрастил корни в 30 с гаком сантиметров в длину, и радостно заполнил не только поверхность, но и объем.

Ну, у меня максимум рыжеет. Возможно, что тут как с Phyllantus Fluitans: везде в аквариумах он у меня зеленый, а вынес на солнце - мгновенно и ярко покраснел. То ли света мало (с солнцем вообще сложно сравниться - там 100к люкс с гаком), то ли в спектре чего-то не хватает.

Вот тут я все думаю, а не упускаем ли мы чего-то важного, оценивая все через призму минерального питания. Ну, вот, скажем, тот же возраст растений или же стресс от нахождения погруженным в воду. Любое высшее растение в воде испытывает постоянный стресс - ему бы выбраться на сушу, зацвести, дать плоды, и вот это все. А оно вместо того непрерывно борется то с тенью, то с недостатком CO2, то с оксидативным стрессом от избыточного света. И чем разогнаннее система в плане света, тем больше стресс. Ну а любая краснота растений - это тоже реакция на стресс. Вот я долго экспериментировал с Fe(3+), и все хорошо было с растениями, но ротала h'ra оставалась зеленой, хоть тресни. Капнул чуток глюконата Fe(2+) - и получил мгновенную окраску из зеленого в рыжий/розовый. А по факту бедное растение борется с активным железом путем активации каротиноидов. И ему нафиг оно не нужно для роста, как и каратиноиды, но вот такую вот морфу вывели аквариумисты... Впрочем, про старые листья и результаты наших косяков как раз недавно писал Ден: https://www.2hraquarist.com/blogs/freshwater-aquarium-plants-guide/deteriorating-old-leaves-do-damaged-leaves-heal Забавно, но вот у Дена мнение, что эректус плохо растет, если в воде много азота и высокая жесткость: https://www.2hraquarist.com/blogs/freshwater-aquarium-plants-guide/how-to-grow-pogostemon-erectus Может, и тут дело в другом? Просто я замечаю, что большинство проблем с конкретными растениями начинается после стрижки. Подстриг - и пошло-поехало: заткнулся рост, началось растворение, погнали водоросли, начали опадать листья. А не стрижешь - так эта зараза забивает весь аквариум. Причем, некоторые растения вообще без проблем переносят стрижку, а к некоторым нужен очень особый подход. Так вот та же фигня: то есть, то нет. И появляются они опять же после жесткой стрижки. А если не стричь, то эта пиннатифида нас из дома выселит. Так что вопрос - имеет ли это хоть какое-то отношение к минеральному питанию. Ну, K2SO4 у меня мешок лежит, сыпану несколько грамм при подмене - погляжу, что будет...

Ну, для меня возможность поставить эксперимент - это вообще самоцель Вроде, в Москве лаборатория за 1т.р. делала. У нас тест JBL стоит 20£ - как раз два раза ICP-MS сделать. А пользы и точности от ICP-MS поболее будет (тем более вопрос с бором остается непонятным). У меня он рос в нанике, как ненормальный, и выглядел отлично. Потом я его подстриг как-то криво, и он весь вымер. Ничего не понял, в общем. Вот и я так подумал

Нет, тесты - это хреновое вложение денег. Перебора по калию у меня взяться неоткуда, но вот какие есть симптомы. Часть листьев у H'ra мелкие, черные и разваливающиеся: Верхние нормально, нижние нормально при этом. Та же фигня на макрандре: Мелкие дырочки на пиннатифиде: При этом какая-нибудь лимнофила ароматная вообще проблем не знает, прет, как дурная: В общем, есть какая-то проблема с растворением и ломкостью листьев, но это проявляется только на определенных видах растений. Может, еще что-то с мочевиной (аммоний не ловится, разумеется)?

Все пытаюсь понять, что у меня с калием. Тест на калий от JBL стоит 20£ (за 25 тестов). За такие деньги я могу купить килограмм 10 K2SO4... Но что-то явно не так - мелкие дырочки на пиннатифиде, которые заканчиваются растворением, много растворения на старых листьях итп. Сейчас калия подается 12.6ppm в неделю равномерно (2.5 с микро и 1.7 с макро). Еще появилась ломкость на Hygrophila araguaia, я грешил на бор, но вполне возможно, что и тут виноват калий. @shkush а напомните, сколько вы обычно подаете калия? А то, возможно, я намудрил с этой мочевиной в итоге. В нанике растения выглядят намного лучше, но и там проблемы с растворением лимнофилы вьетнам, которая раньше росла очень бодро. Еще заметил, что у нее стали появляться какие-то мелкие и закрученные новые листья, так что все еще может быть снова связано с микро и кальцием неким образом. При этом, большинство других растений чувствует себя великолепно, вот и думаю...

Эх, голландец на такую длину вот просто просится

Если рыбы едят, то все это на раз-два лечится антибиотиком в корме: https://aquariumok.ru/content/kak_sdelat_lechebnyj_korm_samostoyatelno_foto и https://aquariumscience.org/index.php/12-7-making-medicated-food/ Добавление лекарств в воду - все равно что лечить чуму воскуриванием ладана, т.к. рыбы воду не пьют.

Значит, ссылку вы не почитали. А про все эти капсулы - я проводил эксперимент, и земля из-под куста розы показала себя наилучшим образом в плане нитрификации. Но если хотите, берите, что угодно

А что за лютик, кстати?

И не говорите Один раз портит сам фотоаппарат (бликами, кривой цветопередачей), а второй - форум пережатием.

Моя практика говорит об обратном. Что акваскейперы умеют создать красивый сюжет в аквариуме - вопросов нет. Что акваскейперы умеют его удержать долгое время без водорослей - вот тут бооольшие вопросы. Мы говорим про протококкус или про ксенококкус? Одно легко счищается со стекла, но не покрывает растения, второе - зеленые тяжело очищаемые точки. На солнце я много вижу первого в кубике, а вот ксен видел уже довольно давно в своих аквариумах, хотя света полно. И да, я не чищу стекла в трех своих аквариумах. Последним "пал" наник. Устоялась фильтрация - забыл про очистку стекол. И это, учтите, с кучей азота из мочевины (50%, если быть точным). В молодом аквариуме это вызвало бы просто взрыв всякой дряни. Во всех трех аквариумах разная вода, а результат по зеленке один.

Лучше земли добавить из-под дерева, тем более лето. И дешевле, и результат гарантирован. У aquael больше объем канистры. По этому показателю он точно выигрывает (а он самый важный). Так вы почитайте про наполнители: https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ Я ратую за пластиковые кольца, авоськи, мочалки и прочие незабиваемые материалы. И проще, и лучше. https://www.lenntech.com/calculators/hardness/hardness.htm 3.75mmol/l - это 21GH по нашим аквариумистским меркам. Получается, у вас очень жесткая вода (гипс + мел). Наладите фильтрацию, и все будет норм. У меня такая же примерно вода в цихлиднике (в подписи), только еще нитратов и фосфатов вагон.

Судя по параметрам, не работает у вас фильтрация от слова совсем. И меряете вы нитриты в основном. НЕЛЬЗЯ при ненулевых нитритах мерять нитраты, вот просто нельзя. Что-то у вас не то с биофильтром. Я бы посоветовал в фильтр заложить немного плодородной земли из-под какого-нибудь дерева (копнув сантиметров на 10). Этот способ гарантированно заселит фильтр. А после этого почитать про обслуживание фильтра.

Ну, растения так себе потребляют продукты выделения рыб - мы уже как-то это обсуждали. Вон, даже мой разогнанный травник выедает не более 1мг/л нитрата в день, а это всего-навсего 0.22ppm азота или примерно 0.25ppm аммония. Другое дело, что в травнике и нитрификаиция идет бойчее. Ну, тут надо предупреждать о двух вещах: о желтой воде от торфа и о том, что торф не сможет очень сильно сбросить PH, особенно если гипотеза с добавлением NaOH в воду верна. Там еще в такой воде будут катастрофические проблемы с кальцием, магнием и лишним натрием. В общем, без знаний об исходной воде сложно делать выводы.

Ну, ксен растет не из-за того, что фосфатов мало, а света много - фосфаты нужны и ксену. Просто проблемы с фильтрацией усугубляют любые проблемы с простыми водорослями (да и со сложными тоже, в общем).

Наверное, я скажу избитые фразы, но почти все проблемы с "сложными" водорослями (нитка, багрянки итп) от проблем с CO2. А почти все проблемы с CO2 связаны с его распределением в аквариуме (причем, от зарастания аквариума тоже). Ну а интенсивность света и питания при проблемах с CO2 только определит, насколько быстро будет развиваться водорослевая вспышка и насколько быстро будут дырявиться и растворяться старые листья в застойных зонах. Простые водоросли (gda, ксен, циано) больше от проблем с фильтрацией.

При таком PH все карбонаты практически нерастворимы, тем более, что KH весьма низкий. Возможно, что весь KH обеспечен добавлением в воду сильной щелочи (да, наш аквариумный титр меряет ни фига не бикарбонаты). Такое бывает, когда изначально вода очень мягкая, и в водопровод добавляют сильную щелочь, типа NaOH для предотвращения коррозии труб. На грунт и декорации я бы грешил в самую последнюю очередь, т.к. с химической точки зрения предполагаемый вами процесс растворения карбонатов кальция/магния невозможен. Торф вряд ли поможет в нейтрализации щелочи. Но еще остается вариант ошибки теста - если PH на самом деле примерно 7.5, то это вполне себе объясняет наблюдаемые эффекты и без всяких щелочей (хорошо бы померять еще и GH, чтобы проверить все эти гипотезы). В любом случае, все наблюдаемые в аквариуме проблемы объясняются перенаселением и соответствующим сбоем в биофильтрации, а вовсе не PH. Тем более, опять нитрит в старом аквариуме и, наверняка, плавающие в воде бактерии. Сбой в фильтрации как минимум от неправильного обслуживания. Почитайте статьи по ссылкам, - возможно, это решит все ваши проблемы с простейшими водорослями и здоровьем рыб: https://aquariumscience.org/index.php/6-filtration/

Вполне вероятно, что меряете вы нитрит, а не нитрат: https://aquariumok.ru/content/vryot_ili_net_akvariumnyj_test_na_nitraty Хотя и не факт - аквариуму уже больше месяца, а население минимальное. Но такой нитрат непонятен совершенно - ему просто неоткуда взяться, если в исходной воде нитратов нет.

И какая же это причина? Если вы полагаете, что это NO3/PO4, то это не так. Корреляция != причина. Понижать жесткость дистиллятом в 150л вы умаятесь, лучше сразу взять осмос и разбавлять водопровод в соотношении 1 часть водопровода и 3 части осмоса.

Да, у нас та же проблема, хотя в UK есть некое исключение для 'small animals' в этом плане. Но я использую просроченные антибиотики из России, которые были закуплены для людей "на всякий" примерно из тех же соображений исходя из моего личного низкого мнения о местной медицине. Ну вот срок годности у них истек, а для рыб вполне сойдет. Посмотрите, нет ли у вас ничего из списка тут: https://aquariumscience.org/index.php/10-3-6-red-blotches/ У нас, правда, нету - это все только в США или через ебей оттуда, но тут надо действовать максимально быстро, пока рыба питается. Хотя вот только посмотрел - Seachem Kanaplex есть у местных перекупов втридорога или за 10£ из US. По сути, это тот же канамицин, и его также гораздо дешевле и намного правильнее замешивать в корм, чем в воду.