Vsevolod Stakhov

Ну так поставьте эксперимент, чо. Мои эксперименты показывают, что никакого там аммиака не появляется. Ноль целых, ноль десятых. Поэтому я и говорю, что эти "графики" оторваны от реальности чуть менее, чем полностью. Откуда они там есть? Например, берем сойл, в котором нет ни одной бактерии, меристемные растения, где нет бактерий. Иии? Азотный цикл, по-вашему, запустится сам собой? Ну да, месяца через два-три, если повезет. Опять же опыт по запуску аквариума на разных средствах я ставил лично, поэтому знаю, о чем говорю. Я за свои слова отвечаю в том плане, что все это основано на реальных экспериментах, а не на красивых картинках в интернете. Что делать с советами - дело автора вопроса, вот и все.

Да уж, переезд был очень трудным. Выгрести из грязи толпу креветок заняло несколько часов (а сколько креветок так там и осталось, я даже не знаю). В ходе процесса выяснилось, что корики пигмеи могут закапываться в ил и даже в сойл. В общем, из стайки 5 рыбок одну я где-то все же потерял. Кристаллов выловил четырех, две креветки были с икрой. Сейчас высадил растений и все запустил: Фон ужасный, надо менять на градиентный в стиле ada. Флейту тоже надо поменять на лили-пайп и воткнуть скиммер. Камешки тоже потом буду убирать - сейчас они держат маты монтекарлы от всплытия. Но основная работа, надеюсь, уже позади - остались мелочи (блин, лишь бы только PH не рухнул).

Аммиак из целлюлозы? Думаю, вам стоит освежить знания по химии. Целлюлоза не содержит азота - это полисахарид. То же верно и для древесины (лигнин). Да и вообще, азота от растений кот наплакал. Они не поражают водные растения, ни наземные грибы, ни наземные паразиты. Покупной компост для этих целей как раз использовать нельзя - его стерилизуют, так что там нет вообще ничего, ни полезного, ни вредного. Земля содержит нитрификаторов естественным образом, а рыбий корм ничего такого не содержит по очевидным причинам.

Чтобы растительная органика начала разрушаться, нужно, чтобы сапрофиты разложили клеточную стенку из целлюлозы. Разложение целлюлозы в аквариуме занимает в среднем 14 дней. Дальше в растении содержится в основном вода, немного углерода и совсем крохи азота. Сколько нужно "отгнивших растений", чтобы получилось 5ppm аммония в пике - это даже представить сложно. Да запросто такое возможно. Особенно если PH низковат, то у вас вообще не произойдет запуска без рыб. Ни за месяц, ни за два. За полгода, наверное, что-то уже будет - на пару рыбок.

Не убьете вы фильтр землей. Если у вас внешник, то просто кидается горсть земли прямо в наполнители. Если внешника нет, то землю можно просто прикопать в грунт, где явно идет поток воды. Важно на этапе запуска аквариума не включать особо свет. Хотя если растения высажены, то свет включать все-таки придется, но тогда световой день лучше иметь максимально короткий - 4 часа максимум. Да, можно вносить 1мг/л аммиака в день без тестов. Главное - следить за KH, когда нитриты начнут падать, а то можно получить аквариум, полный азотной кислоты. В этом тоже нет ничего плохого, кроме необходимости смены воды до заселения рыб, но если растения уже посажены, то им такое падение PH может и повредить.

Эта картинка фейк. Без аммиака азотный цикл не запускается. А аммиак с неба в аквариум не падает. Если вам не лень ждать, то лучше запускайтесь на нашатырном спирте или хлористом аммонии, добавив в фильтр горсть земли с грядки или из цветочного горшка.

Ну, хочется и хочется - у всех свои интересы. Вряд ли хоть один из аквариумов по ссылке выше оборудован внешником. Все же ~40 лет назад этот агрегат был весьма редким в аквариумистике. Внешник упрощает жизнь и позволяет делать ошибки, непростительные без внешника. Но это не серебряная пуля и не обязательный фактор для аквариума. Да откуда мы знаем, кому там где будет лучше - рыбы-то не разговаривают, и никакой статистики, что в длинных аквариумах рыбки живут дольше, тоже нет. Опять же на фото с сорокалетними рыбками аквариум высокий и узкий. А рыбки прожили в нем 40 лет - и это главный показатель.

Видимо, ориентировался на тесты аквариумные.

В водопроводной воде или в аквариуме? По водопроводу есть информация от поставщика, но там нет фосфата, только нитраты и жесткость. Когда я делал ICP-MS, то в водопроводе намеряли 740мкг/л фосфора, что соответствует примерно 2.2мг/л PO4. Аквариумные тесты показывают что-то синенькое, точнее я не могу ими определить.

Ох, ну расскажите мне про местную "хорошую медицину". Массовая медицина в РФ намного лучше, как и уровень диагностики - и я могу сравнивать это, уж поверьте: у меня почти все родственники в России - врачи, и у них в голове не укладывается, что медицина может быть настолько плохой. Хотя есть и положительные моменты: например, местные роддома намного лучше, чем тот хтонический ужас, который существует в России. Это правда, поэтому я пью в основном осмос. А вот жене наоборот, больше нравится водопроводная вода. Ну а насчет минералов мы уже много раз обсуждали, что поступление кальция в случае человека с пищей на порядки больше, чем с любой жесткой водой. И зубы крепче с жесткой водой, раз уж пошла такая пьянка

С чего вы взяли это? Золотые веками жили у китайцев в вазах, и эволюционно у них прекрасно работает экспрессия ингибиторов гормонов роста. Вот, например, фотография пары золотых в 36 литрах: Вот только этим золотым 36 и 38 лет... Ну и вообще, посмотрите, в каких аквариумах живут рекордсмены по продолжительности жизни среди золотых. Этим золотым 40 лет. Все еще думаете, что золотым обязательно нужна тонна воды для счастья?

Тетрахимены и бактериалка, скорее всего аэромоноз. А зачем вам это знать - это все называется болезни плохого содержания. В целом, золотухи спокойно могут жить в малых объемах - важна хорошая фильтрация, отсутствие перекорма, регулярные и значительные подмены воды. Собственно, все...

Это отличная питьевая вода, какие почки, какие суставы - по всей стране жесткая вода (в местах максимальной плотности населения), а средняя продолжительность жизни уже к 90 годам ближе. В Лондоне фосфатов не меньше, это точно. Только нитратов не 38, а 30 примерно. Жесткость у нас с Лондоном одинаковая - там явно какая-то погрешность теста аквариумного. У нас 12dKH и примерно 20dGH. Главная проблема этой воды для растений в том, что там нет магния (Ca:Mg ~ 50:1). Насчет "вредно жить" смотрите фразу выше. Вредно читать советские газеты, судя по всему Креветки на нашей воде отлично живут. Растения растут не все, точно растут эхинодорусы, крипты и лимнофила сессифлора. Хиллстримов не берите - дохлые они, да и не для маленького аквариума, лучше возьмите мелкого анциструса. Галактик тоже селить не раньше, чем через месяц-два. В первый месяц я бы залил воду, посадил бы анциструса и подкармливал бы его кабачками ошпаренными или можно купить таблетки hikari (algae wafers), и кидать по таблетке через день. Через месяц можно посадить креветок и улиток. Еще через месяц - добавить рыб, лучше смотреть в сторону эндлеров, а не галактик, мне кажется (причем, никаких самок - только самцов). Жесткость для простого креветочника уменьшать совершенно необязательно.

Перевести так "iron powder" - это только китайцы так умеют (допустив еще и в английском ошибку). А что такое "белмилит" - это вообще загадка природы. Сила утюга, блин...

Долил на треть водопроводом с 12KH, добавил еще 2.5 аммония. Через сутки опять KH=0, а PH в районе 5. Но зато весь аммоний успел окислиться, пока PH позволял. На окисление нитрита низкий PH особо не влияет, кажется, а вот аммоний окисляться начинает раз в 10 медленнее (но все равно окисляется, что удивительно). Камни никакого значимого KH/PH не дают даже при экстремально низком PH. В общем, думаю, что пора прекращать играться с азотным циклом - он работает прекрасно, и начинать уже переезд...

Вообще похоже то ли на кабомбу, то ли на лимнофилу сессифлору - по мутовкам смотреть надо точнее. Под ярким светом они обе краснеют запросто.

1) Hygrophila Araguaia 3) Cryptocorine Affinis (но это неточно), или Wenditii

Любой активный хлор одинаково плох. Решение элементарное: идете в аптеку, покупаете тиосульфат натрия 30% в ампулах. При подменах добавляете 1мл этого тиосульфата на 100л подменной воды, или две капли на 10л подменной воды. После этого можно просто забыть о том, что в водопроводе есть какой-то там хлор. При стоимости раствора ~100 рублей за 100мл, получится, что расход вещества составляет примерно 1 рубль на каждые 100 литров подмены.

С глюкозой все так - проверял сам экспериментально (там тоже сложные процессы происходят, но оставим их за скобками). Но мочевина - это другая история. Несмотря на органическую "натуру", этот диамид гораздо ближе к неорганике, и разлагается до аммония и CO2 он элементарно, что биологически (автокаталитическим ферментом уреазой), что химически (тоже катализаторов полно). Есть исследование, что нитроспира как раз имеет уреазы и может разлагать мочевину до аммония. Поэтому при усвоении мочевины нитроспире выгодно взять для себя углерод, а аммоний (точнее, аммиак) отдать нитрификаторам первой стадии. И это укрепляет симбиотические связи в биопленке, а также ускоряет употребление нитрита, так как нитроспира может размножаться быстрее, используя мочевину как удобный источник углерода, одновременно улучшая жизнь нитрификаторам аммиак-нитрит (опять же оставим coammox за скобками, потому что непонятно, как он работает в аквариуме и как на него влияет мочевина). Ну, это Тетра цитирует Dr Tim Hovanec, который сделал Тетре SafeStart: И я лично проверял это на практике: https://www.aqa.ru/forum/Seachem-Stability-praktika-ispolzovaniya-359540-page8#pid2928706 Мочевина же никаких негативных эффектов никогда не оказывала - только одни плюсы.

Поступил пока проще: Пусть с камней KH набирается - так естественно и как раз, как мне нужно в итоге.

Ну, я хотел вначале понизить PH и посмотреть. Но, знаете, оказывается у меня со становлением нитритной фазы азотная кислота тупо выжрала весь KH (с 6 до нуля), и уронила PH до 5.5. Надо либо воду подменить, либо уже действительно закладывать сойл и сажать траву.

У нас такое по всей стране. 1-2 фосфата как минимум в любом водопроводе. Возможно, борются так еще и с лишним железом и/или жесткостью. В любом случае это все проблем не вызывает при должном уходе за аквариумом.

Фосфаты никак не мешают работе аквариума, не занимайтесь ерундой. Неправильно. Чтобы убрать водоросли наверняка есть только одно средство - убрать полностью свет. Антибиотиками рыб лечат через корм, а не через воду, потому что рыбы воду не пьют. Витамины для рыб, в частности витамин B12, однозначно провоцирует красные водоросли (бороду, вьетнамки и прочее). Ну а лечением вы положили биофильтр. В воде стало много органики и аммония. При наличии фосфатов и света это вызвало водорослевую вспышку. Ничего в этом удивительного нет, а задушить вспышку намного сложнее, чем не допускать ее (в частности, поменьше трогать фильтр). Из действующих методов есть еще метод снижения температуры. 26 градусов - это очень много, если вы не держите особенных рыб, я бы опустил температуру до 23-х. Не надо лить в аквариум, непонятно что. Это основное и золотое правило, которое поможет избежать вам многих печалей.

Не поселяются, потому что такие зоны не образуются в аквариуме - это миф. Более того, денитрификация гораздо проще производит не газообразный азот, а нитриты (чисто с химической точки зрения). Для полной денитрификации нужно очень медленное течение, полное отсутствие O2 и постоянная подача водки в реактор. Да и то, все равно часть нитратов восстанавливается только до нитритов, поэтому выход анаэробного реактора ставят на вход аэробного, чтобы не протравить аквариум.

Думаю, с гастрономической точки зрения наверняка уважает Да и с мальками больше особой беды нет, хотя некоторое количество этих мальков все равно осталось (кстати, как и креветок). На самом деле активнее всего ищут креветок, как ни странно, лялиусы. Эти вообще обвыклись и обнаглели до безобразия.