АВС

Света много. Это раз. Нужен ли со 2 это большой вопрос. Удобрения льете. Вопрос зачем. Основные потребители это кусты с мощным корнями. Положите под корни таблетки им и эхи с криптами скажут спасибо. Папоротник как тот котенок из рекламы, у которого желудок не больше наперстка ?.

Просто интересно. Вот пишут же, что под Эхи или крипты нужно добавлять шарики глины или таблетки. Соил выглядит понятнее глины. По крайней мере на некоторых этикетках есть состав. И даже если он начнет рассыпаться , то его можно будет просифонить :). Вообще, на простых растениях, которые быстро растут, хорошо ставить эксперименты. Для тех из них, у которых хорошая корневая система, видно, что им вкуснее таблетка под корни, чем литр жидкого удо. Мне так показалось. Семье можно сказать, что это гурами...

А в чём может быть засада от сойла, если его добавлять в пропант как удобрение, локально. В уже действующий аквариум на водопроводе?

Спасибо за наводку. Любопытно. Но как я понял он склоняется к питанию через корни. Таблетки или соил. Плюс со2. А вот сразу возникла такая идея. Есть ли смысл использовать соил локально, как прикорревое удобрение. Например у меня пропант. Беру жменечку, посыпаю где надо и перемешиваю. Но локально. Под тот же латифолиус. Или так. Обрезанный стакан, на дно сантиметр стоила, сверху 4 см пропанта. В него ароматики ветку и прикопать в грунте. Что бы заметно не было.

@Antik Я извиняюсь, но вам не кажется несколько странным 11 тысяч люмен на 140 литров, при этом KH 2, pH 6.5 и растения растут? При моих 30-35 Лм, от диодных ламп ПОД крышкой (Акваэль RetroFit) при KH=5, pH c утреннего значения 7,2-7,3 примерно, падает без СО2 до ближе к 8 за день. Через неделю все начинает зарастать всем, что только можно. А тут растения растут, СО2 не потребляется и Люмен вдвое больше чем у меня. Как то странно. А если предположить, что все остановилось из за нулевых фосфатов, то их добавление при таком свете и отсутствии со2 не вызовет ли бурного роста водорослей? С другой стороны, быть может у @Dimetrio аэрация мощная, она по идее должна позволять поддерживать некий минимальный уровень СО2? Но как ее хватает при таком свете? Свет это потемки какие то...

Давайте я тоже скажу. Всем добрый день. У меня циано просто перли при сочетании двух факторов. 1. Рh высокий. Это например больше 7.4 2. При таком Рh отсутствие Микро и железа. Но у меня все проще. Много растений, газ. Начал подавать газ, добавлять железки и Микро по чуть чуть и вопрос решился.

Добрый день! Можно я вставлю свои 5 копеек? Если водорослей типа тины нет, то значит все налаживается, меняем как учат еженедельно воду и пребудет с нами чистота (у меня получается 2 раза в неделю по примерно 20-25 процентов). Если на листьях возник эдогониум, это от нехватки питания. макро/микро. Вот для такого пустого аквариума я бы вообще ничего не добавлял жидкого, а взял бы таблеточку от акваеруса, разломил ее на много частей и по маленькому кусочку, НЕ ВСЮ, прикопал бы под корень каждой растючки. Итого должно уйти наверное пол таблетки или четверть. Растениям будет хорошо. Но помним, хоть производитель и пишет, что передозировка не возможна, но по моему это излишний оптимизм. У меня явно увеличивается нитрат/фосфат. Т.е. они неплохо так фонят. Поэтому по чуть чуть. И почему бы не засеивать новыми растениями водоем? Много растений, стабильней система. По уровню нитрат/фосфат. При некотором избытке, хуже не будет. По крайней мере эдогониум не должен проявляться. Вот если соединить избыток и редкие подмены, то тогда пойдет много чего. В разведении водорослей у меня опыт огого

Не раскрыта тема начала отсчёта 30 секунд. Донным рыбам надо добавить время на погружение личинок с поверхности на дно, если рыба пугливая, то на преодоление испуга, если медленная, то вообще без второй порции не обойтись. А тут ещё фильтр все разносит. Интегральная характеристика какая то. На рыбку размером с неона одну личинку, на гурами 4-5. В общем надо бросить в кормушку целиковую порцию. Если останется, в следующий раз уменьшить.. Если не хватит, то добавить. Или все же через интеграл.

Чёрная борода и Вьетнаме любят органику. Прекраают развиваться при нормальных подменах. Не будет подмена, будет борода. И не важно, из какого аквариума вы кого и куда пересадите.

@Antik В данном случае мне это не важно. Я про сам подход, пол часа больше или меньше это погоды не делает. Все равно банки и растения разные.

Так в том то и дело, что лезет только там где света много. При тех же параметрах воды, там где тень, растючка чистенькая и выглядит красиво. Попробую часок сократить.

6.5 часов из них час на восход + закат? Я у себя немного со светом мудрю. Попробую уменьшить. Получается, что при 40 лм/литр получаю пересвет на макушках лимонника и эректуса. Обрастают ниткой. При том, что молодые ростки, сидящие в тени выглядят на все сто. Но длительность освещения 8.5 часов. Либо уменьшать люмен, либо на часок продолжительность уменьшу. Посмотрю.

@Idzumi А поделитесь графиком освещения? Сколько часов в день? Восходы/закаты?

Так это либо грязь, либо когда то задрал нитрат фосфат, а потом все встало. Поэтому и говорю про со2. Например замерить содержание со 2 в полдень. Вынуть распылитель. Чтоб со2 не попадал вообще. И замерить со2 через час. Получим часовое потребление. Оно будет заметно. Умножаем на световой день. Получаем суточной потребление. Примерно конечно. А нитратов должно уходить раз в 6 меньше.

Всем добрый день. А вот скажите, 3 мл нитрата в день это ведь очень мало? Это же на такой объем получается где то 0.2 мг/л что для водоёма с нормальным количеством растений, сильным светом и со2 вообще ни о чем. А что если проверить содержание со2? приналичии сильного света, правильного со2 разогнать потребление макро можно добавлением микро. А вообще фосфатов 2 это многовато.