Перейти к содержанию

Grolf

Пользователи

Весь контент Grolf

  1. Люминесцентные лампы уже через год выгорают и сильно теряют в яркости. Но, даже если бы они были свежими, смешивать их ватты с диодными неправильно. Тиосульфат я бы пока перестал вносить в любом виде.
  2. @Haaans Сейчас посмотрел отзывы на монадо, про разрушение ничего не нашёл, но пишут что он очень лёгкий, настолько лёгкий, что в нём плохо держатся растения, а некоторые частицы грунта попросту всплывают.
  3. Так в Питере водозабор не из скважин. А в скважинах да, очень жёсткая, железистая вода.
  4. @HaaansМонадо, это питательный грунт, то есть, скорее всего, он постепенно разрушается, освобождая питательные вещества. Можно поискать отзывы, так ли это. И такой грунт предполагает плотную посадку растений. Денерле известный производитель, вряд ли они косячат с окраской.
  5. Ну, я и роголистник не взялся бы зафиксировать. Затенять, так тотально.
  6. А почему не какая-нибудь риччия или сальвиния? Мне кажется, не так бросается в глаза, а затенять должно не хуже.
  7. Я про внешник, если он сначала будет работать со стоковыми наполнителями, а потом будет замена на новые.
  8. @shkush опять таки, всё индивидуально. Мне, например, кажется, что использовать в фильтре только бионаполнители для аквариума в котором будет только харацинка с кориками, да ещё и подбирать наполнитель поэффективней, это стрельба из пушки по воробьям. Я, вообще, думаю, что если кольца с шарами не справляются с нагрузкой, то, с аквариумом что-то не так. Разумеется, если это не цихладник, карасятник, черепашник, и т.п. @Haaans только не меняйте весь наполнитель сразу. Особенно в свежем аквариуме.
  9. @inzer665 Драконий камень, это коммерческое название. Под ним, иногда, бог весть что продают.
  10. Керамические кольца идут в нижнюю корзину. Используются для разбития потока и имеют относительно большую поверхность для заселения бактерий. Насколько необходимо первое сказать сложно, для второго есть наполнители и поэффективней. Губка она и есть губка. Механическая фильтрация плюс поверхность для заселения. Шарики это довольно большая площадь для заселения бактерий. Уголь, нужен только для быстрого удаления чего-либо из воды. Постоянно держать в фильтре не имеет смысла. Что касается эффективности, то при умеренном населении его хватает. Надо ли как то пытаться увеличить эффективность может показать только практика. Причём, практика конкретного аквариума. Лет дцать тому, когда у нас только начали появляться внешники производителей отличных от Эхейма, владельцы этих самых Эхеймов, забитых только губками, ставили их на очень плотное население, и поплёвывали сверху на тех, кто пытался играться с модными наполнителями, начиная с "сверхпористой керамики" и кончая "сверхэффективными наполнителями из водоочистной промышленности".
  11. @Haaans РН конечно, хотелось бы поменьше, но и в этом ничего критичного нет. Рыб, если приедут из кислой воды, надо будет не сразу выпускать в аквариум, а аккуратно переводить. Некоторые растения могут тяжело адаптироваться, но в той или иной степени это всегда неизбежно. Какие-то могут погибнуть, какие-то приживутся. В России мягкая, слабокислая вода едва ли не только в Питере. В остальных регионах может быть и похуже Вашей, но с водоподготовкой заморачиваются только увлечённые люди.
  12. @Haaansсудя по описанию, грунт нейтральный. Собственно и разница между водопроводом и аквариумом в пределах погрешности. PH и KH немного поднимаются, как будто в аквариум соды плюхнули. Никакими корректорами не пользуетесь? А так, если пышный травник не нужен, то вполне нормальная вода. Если планируется, то всё равно надо будет CO2 подавать и, возможно, использовать осмос. Но, начинать в любом случае со света.
  13. @Haaans что-то мне кажется, что Ваш грунт совсем не нейтральный. Самое близкое по названию, что нашёл, это JBL ProScape Volcano Powder, а это даже не грунт, а подложка. Как он влияет на параметры вода, х.з.
  14. Тест на железо вещь тонкая. Индикаторная жидкость реагирует на двухвалентное железо (окисляет его). Поэтому, что бы измерить общее количество железа, в исследуемую воду добавляется наш любимый порошок-восстановитель, который приводит всё железо в двухвалентную форму. Вроде, как то так. Ну, и надо помнить, что хелат препятствует окислению, то есть, для индикатора такое железо тоже не доступно.
  15. Я вот такой думаю на планируемый крабятник поставить, но там пока не знаю даже какие крабы будут, тем более растения.
  16. Присматриваю бюджетный светильник. Остановился на этом. Целевое назначение кубик 50л, из растючки в основном папоротники с мхами. Один из главных определяющих факторов стоимость. Вроде, уже определился, но мало ли чего упустил. Фирма, видимо, какой-то китайский нонейм. И сколько люмен непонятно.
  17. В первую очередь нужны на аммиак и нитриты. Я пользуюсь Нилпой, но у всех свои предпочтения. Вообще, надо бы все перемерить. У Нилпы есть хороший набор, "чемоданчик", там есть всё необходимое. А если надо сэкономить, тестом на нитраты можно определить и наличие нитритов, а точные значения не так уж важны.
  18. @shkush заказал уже. И что-то мне кажется не будет эта лампа ярче. Да и предубеждение у меня к такому креплению, психовать буду.
  19. @Волька_ибн_Атак я потому и не утверждаю однозначно, что не работает, так как не раз слышал от людей, что у них работает. Насколько помню, в фильме Аквамена про углекислоту Репич довольно убедительно обосновывает почему работать не должно.
  20. @shkushне, следующая не поместится, там 36 см сторона, а светильник 24Вт уже 45см. Ну, мне длиностебельку и почвопокровку разгонять не нужно, буду надеяться, что на папоротники пока хватит.
  21. В хозяйстве его в любом случае неплохо иметь. Но пока лучше оставить оба фильтра работать одновременно.
  22. Из недорогих, вроде, Atman и SunSun хвалят, но я ими не пользовался. Кажется, на этом форуме они есть у кого-то, может быть завтра отпишутся. Но, брать надо с запасом, то есть не тот на котором написано, "до 200 литров", а тот который "до 500 литров".
  23. У меня много слов про таких советчиков, но если я их напишу, Сорока меня забанит. Исибаланс тут не поможет, скорее нужен Seachem Prime, Нилпа Антиаммиак или что-то в этом роде. В любом случае нужны усиленные подмены воды. И озаботиться мощным внешним фильтром, в одну из корзин которого можно временно засыпать цеолит.
  24. Я сомневаюсь что астрик сможет пережить запуск. Пока Вы узнаете реальные параметры воды, пока примите меры к их нормализации. При этом грунт у Вас очень крупный, фильтра считайте нет, растения с этим слоником несовместимы. Запуск в таких условиях может затянуться на месяц. И всё это время рыба будет травиться аммиаком и нитритами. В лучшем случае, пострадает здоровье. И, в любом случае, если он вырастит этот аквариум будет для него тесным.
  25. @кирик боюсь не смогу сказать Вам ничего утешительного. Вам следовало сначала почитать про запуск аквариума и требования для астронотусов. Им нужен аквариум от 500 литров, так же и для парчевых. 200 литров мало, тем более с внутренним фильтром. Тесты у Вам, насколько понимаю, полоски. Они не пригодны, во-первых, потому что крайне неточные, во-вторых, там отсутствует тест на аммиак/аммоний, который у Вас, скорее всего, зашкаливает. Кормить рыбу сейчас нельзя. Если честно, лучше вернуть астрика в магазин, и не спеша спланировать аккуратный запуск аквариума.
×