Yellow

Та у меня вроде обычные простые рыбки синяя зебра йодо трофеус, желтый вампир - так и не понял кто, гибрид трофеуса темный лорд и еще какой то - пока в процессе. вроде живут мирно, но кого не подсели убивают всей бандой- кроме мальков

я то тоже думал что крупнее рыба сильнее, круче, борзее - а оказалось пара мелких могут забить крупного на раз, и зашугать так что тот будет последние часы под фильтром в позе лотоса доживать.

Как хорошо что я нищеброд, и не повелся на внешние фильтры. на выходных закажу не достающее стекло на дно, сделаю самп на 80 литров, хочешь меняй отсек полностью, хоть кипяти, вторые 2 отсека с био фильтрами целы и не вредимы

Зы. по поводу аквиники, я когда приценялся, еще когда планировал аквариум, там вышло тоже оборудование что и у нас + с учетом доставки в 2 раза дешевле. это если вдруг китайского брата ставить не захотите в аквариум, а захотите типо импортного (европейского) но сделанного в китае ) А если без шуток, там реально дешевле чем у нас в магазинах в 2 раза ну там ее и другие ИМ есть, на сайте список доверенных предоставлен

У меня возникла такая теория - что забивают не слабого а сильнейшего , пока еще могут забить, и поэтому бьют толпой ибо потом всей толпе попадет. Зы. как обычно выживает не сильнейший а самый трусливый, который путем сговора подкупа и так далее пробивает себе без проблемную жизнь

Смотрите на больших экранах. (дикция как будто нос закрыли, как в фильмах с гоблинским переводом) Шериф Гирик и команда

не знаю, видимо у вас не те рыбки что одни удовольствия. увы и ах, но аквариум это как оказывается еще и эмоциональное давление, слабого всегда уничтожают, а на это смотреть больно. Зы и все как в жизни, 1 на 1 слабо, так толпой бьют

есть 2000 л час. но они стоят намного дешевле чем "европейские" братья у меня работают и ничего. там правда дешевле чем везде. но опять же - есть альтернатива подешевле - не значит хуже.

а я все же вам порекомендовал бы с алиекспресса - вам то рядом как и мне. заказать обычный китайчкий фильтр SOBO тот же WP-6001 на 2800л час. во первых у него канистры 3 штуки. каждая из них больше по обьему чем у акваеля - а стоит в разы дешевле. захотите 1 канистру забьете на биологический фильтр - благо у вас в регионе пористой вулканической породы хватает. Нет ну конечно если есть деньги можете купить и фирменный. у меня в 380 литрах 2 такие фильтра трудятся - вода прозрачная + течение даже есть. они у меня по разным углам аквариума стоят с разных углов на встречу друг другу "дуют"

лучше возьмите пеноплекс вместо пенопласта. не так "усаживается", и не крошится. Легко режется - стоит не дорого Зы. вместо шила можно "нагреть" гвоздь "сотку" (если диаметр шила не подходит) Ну я про то что это проще чем сверлить - как по мне

ну ок только вы попробуйте потом замерить потом заходящий в помпу ) исходящий то у вы уменьшите за счет увеличения диаметра трубы, интересно во сколько же раз уменьшится входящее давление ... ой, во столько же раз во сколько и выходящее (уменьшится)

Как она будет качать столько сколько завялено ? если труба которая завялена в паспорте уменьшена в двое по диаметру ? мне просто самому интересно ? для эксперимента 2 ведра по 12 (не важно в принципе сколько) литров, в одном труба 3/4 в другом 1/2. вода и там и там одинаково быстро выйдет ? если и там и там поставить насос в 12 литров минута - то тоже одинаково выйдет вода ? я может чего то не понимаю - поэтому дико извиняюсь, но мне кажется вода с 1/2 будет вытекать намного дольше чем через 3/4, тем более если по "ТТХ" диаметр 3/4 Зы я бы так тоже уменьшил диаметр труб , но только толку ? да уменьшим струю потока, так по простой логике мы уменьшим и давление на всасывающий фильтр, тем самым уменьшив еффективность фильтра в соотношении изменения трубы "выхлопа" Если еффект добиться худшей (более слабой) фильтрации, то да вариант подойдет. Но если вы думаете что фильтровать будет так же как и было - но вы выходную трубу уменьшите в 2 раза - то нет. Зы о рекомендациях производителей - сами же писали и не раз что это чушь. фильтр заявленный производителем 100л час / по факту литров 60 По поводу рекомендаций в 30 процентов. куда эти 30 процентов сливаются ? они же не придумали метод сжатия воды до 30% ? Зы не поймите за спор - просто и для себя понять хочется

ну я так к слову сказал. да и если я правильно понимаю, это уменьшает срок службы помпы - так как помпа пыхтит не только на прокачку "завяленного" - а еще и на тот "остаток" который остается от диаметра трубы Ps дык получается, не только срок уменьшается, но и фильтрация, так как на "всос" уже забирается в разы меньше воды, потому как некуда девать - часть воды остается в "канистре" которая должна была пойти на выхлоп а она все там же. Получается уменьшая диаметр трубы выхода - тем самым мы уменьшаем всос - тоесть силу "тяги" в фильтрах. Да мы получим меньшее течение - но так же мы уменьшим еффект фильтра. Характеристики которого и так завышены

Переходники конечно выход, есть правда одно но. к примеру через трубу 3/4 можно пропустить тонну воды в час (цифры с потолка) при насосе (фильтре ) той же мощности но с трубой 1/2 как не крути тонна уже в час не пройдет. Тоесть если заявлен насос на 1 тонну воды в час при этом выход у него 3/4, соответственно уменьшив диаметр трубы, фильтр не будет работать на 1000л час. Более точная таблица суть в том что ваш фильтр (к примеру на тонну) уже не будет давать той мощности на выходе

Камней много каких использовать можно. В вашем случае главное что бы не шипели, и не у дороги. Потом моете чистите (а то верхнее покрытие может не дать провести анализ), потом капаете уксус - не шипит вам подходит. Мне подходит и то что шипит )))) но вам нет ))) Да и еще если это камни вулканических пород - там может быть метал и прочие смеси - это уже надо тестами проверять, а если взяли у речки, озера, моря - то в большинстве случаев любые - лишь бы не шипели (в вашем случае) Зы - мне камушки не помогают - по маленьку но фильтры с двух второн аквариума, дают о себе знать и тянут к себе все