Спектр освещения для аквариума.

[Nauplius 0]

Недавно приобрел светильник LEDSTAR AQ ZIII 90 WRGB. Стал вопрос о создании оптимального профиля освещения для аквариума. Решил попытать счастья  совета у ИИ. И как то одолели меня сомнения. Уж очень полярны  мнения у разных ИИ (пробовал Grok, Deepseek, ChatGpt). Особенно сильные расхождения о влиянии синего и красного спектра. Оцените, пожалуйста рассуждения Grok-а. Пока настроил по его рекомендациям, хотя чисто визуально света маловато.

Рекомендуемый профиль освещения для твоего аквариума (2025 год, проверено на десятках таких банок)

Аквариум у тебя средне-требовательный по свету: есть Alternanthera, Rotala, Ludwigia, Hygrophila pinnatifida, много стеблевых и анубиасы/буцефаландры. Светильник висит высоко (над крышкой?), поэтому реальный PAR на дне ≈ 70–100 мкмоль (в зависимости от высоты подвеса), это средне-высокий свет.

Оптимальный график (время как у тебя: 8:30 – 18:30, 10 часов фотопериода)

Время	Белый (W)	Синий (B)	Зелёный (G)	Красный (R)	Примечание
8:30 – 9:30	20 %	40 %	10 %	30 %	Рассвет (мягкий розовато-голубой)
9:30 – 10:00	50 %	70 %	20 %	50 %	Плавный подъём
10:00 – 16:00	80–85 %	90 %	30–35 %	70–75 %	Пик (6 часов)
16:00 – 17:00	70 %	80 %	25 %	65 %	Плавное снижение
17:00 – 18:00	40 %	60 %	15 %	50 %	Закат (тёплый)
18:00 – 18:30	10 %	30 %	5 %	40 %	Финальный закат (красноватый)

Почему именно так

• Красный 70–75 % в пике (не 100 %) — достаточно для красных растений (Ludwigia, Alternanthera), но не кормит водоросли.
• Зелёный 30–35 % максимум — он почти не нужен растениям, но даёт приятный цвет. Больше 40 % — водоросли радуются.
• Синий 90 % — нужен для компактного роста стеблевых и хорошего фотосинтеза.
• Белый 80–85 % — даёт яркость и CRI, чтобы аквариум не выглядел «кислотным».

[Antik 4985]

1 час назад, Nauplius сказал(а):

визуально света маловато

Человеческий глаз не способен измерять и оценивать мощность излучения. И с определением  цветности у наших глаз точно проблемы есть.

Спектр может быть любым. Из видимого диапазона. Настраивайте, как нравится. Главное, чтобы dli хватало.

https://reefcentral.ru/articles/255/66646/

Там еще часть 2 есть.

[Lx671 387]

2 часов назад, Nauplius сказал(а):

о влиянии синего и красного спектра

Да, это так. Более красный у меня получается лучше. Трава становится более густой, при синем более тянется и синего надо больше, он через воду проходит хуже.

Можно смешанным светить - хороший вариант.

[Antik 4985]

38 минут назад, Lx671 сказал(а):

он через воду проходит хуже

Рили?🥸

Ну это... если вообще что-либо читать прям влень.

[Lx671 387]

55 минут назад, Antik сказал(а):

если вообще что-либо читать прям влень

Я в курсе, что вы это найдете)) У вас аква 5-10 м?

Возьмите лазерные указки и посветите вдоль - все поймете...

И дайверы, видимо дебилы, если с теплым светом ныряют...  И море у вас какого цвета на солнце? Почему, догадаетесь?

Попробуйте спросить алису это - NaI3 + H2SO4 - она выдаст ответ с ошибкой. Найдете ошибку? Еще недавно не находила вообще эту реакцию, я ей подсказал))

[Antik 4985]

@Lx671 Алексей. Прекратите уже.  Не путайте людей.

 

[Lx671 387]

@Antik Это я могу)) Ниже сравнение можете глянуть...

19 часов назад, Nauplius сказал(а):

Особенно сильные расхождения о влиянии синего и красного спектра

Вот сравнение травы в разных спектрах, остальные условия одинаковые.

26л преобладает желтый, 65л стоит рядом, преобладает синий.

3-я и 4-я это одна аква 250л, в одном конце теплый преобладающий, в другом холодный (6000к).  Разницу видно?

Сагитария  тоже по разному.

[Antik 4985]

@Lx671 Алексей. Я не хочу вступать в псевдоспоры. Еще меньше я хочу искать различия в габитусе роголистника.

Я вам алису привёл в пример (если вы не поняли) только потому,  что в данном конкретном случае, ии дали прочесть правильную библиотеку.

И ии даёт корректный ответ.

Я предлагаю иначе: найдите квалифицированный источник данных, подтверждающий ваши тезисы, и я извинюсь за свое предвзятое отношение к вам. 

В противном случае, могу лишь повторить свою просьбу. Надо?

[Lx671 387]

1 час назад, Antik сказал(а):

Я предлагаю иначе: найдите квалифицированный источник данных

Вот та-же алиса...))

А вот мой опыт - подтверждает алису. https://rvideo-kaluga.ru/pan40/bel.html

Нажмите синюю стрелку "вниз", попадете под воду, посмотрите спектор картинки в разных точках фотошопом.

[Antik 4985]

@Lx671 вы можете манипулировать ии Алисы сколько угодно долго.

По приведённой выше ссылке есть инфа (рифцентрал). С пруфами.

Я не поленился, загуглил.

Первая ссылка в списке.

Пожалуйста:

https://studfile.net/preview/1093214/page:25/

И таких (сходных) данных будет множество.  

Ваш опыт, безусловно интересен. Ровно до тех пор, пока он не идёт в разрез с наукой.

Пы.сы. быть добрым - так утомительно...