Antik

Хейтер. @Slashuur И эта вся красота только до фотографирования. А сам скейп или его остатки живут год максимум. Зачем спорить? Что вы пытаетесь доказать? Это выглядит странно, потому, что... Вы, действительно, спросили критики. Мы (и я в т.ч ) пишем не теоретические выкладки и умозаключения, а свой личный опыт описываем и ощущения от него. Конечно, ваш пропант самый монолитный и недвижимый. И самый-самый лпп. Самый топовый грунт для аквы. Один внешний вид - ваще агонь. Ловить его пылесосом по полу - сплошное удовольствие. Мешки - самые незаметные и мОгущие. А лава - точно зарешает внешник. Делайте. Я верю, у вас все получится иначе [нет]. 🤭

Лучшим наполнителем для фильтров небольшого размера является губка. Керамика работает на количестве. А для этого нужно большое ведро у фильтра. Дополню про лаву: даже в мешках она заявит о себе - грунт с неё сползет со временем. И миру явит себя сетка мешков. Выглядит это омерзительно. Пропант - изделие для нефтяников.

Вы про фильтрацию почитайте подробнее. И никогда не верьте тому, что пишут производителимфильтров на их коробках. У меня на 60 литрах стоял тетра ех1000+. С внешником все гараздо стабильнее в плане фильтрации. Есть 2 вещи, на которых в акве не нужно экономить - фильтрация и свет.

Внешник. Канистровый. Или рюкзак. Внутренний, по сути, просто гоняет воду. С ним, биофильтром является грунт. При прочих равных (и с т.з. эстетики и с т.з. эффективности) - внешник всегда лучше.

@Ир_к с чего вы это взяли? Снижение гш на пш не влияет. Ровно как и связь кш/пш - не прямая. Вы так и не ответили на вопрос: @Ир_к в вашей воде (с т.з. жесткости) может жить бОльшая часть популярных видов рыб, все неокаридины (креветки). Многие виды нетребовательных растений. Для капризных видов ротал, людвигий и всяких кринумов водичка да, не подходит. Тут, только осмос в помощь. Но им нужно еще со2 подавать. И жидкие удо.

@Ир_к Кальций нужен рыбам, ракообразным, моллюскам и растениям. Вам для чего это избавление? Упд. Ну и начнём с того, что гш - это соли кальция и (внимание!) Магния! Магний тоже удалять будем?

Гш 12.6 не такой уж и ужос-ужос. Важнее, какая кш. Очень плохо, если карбонатка выше гш. По сабжу: в картриджах таких фильтров ионообменная смола. Принцип работы - замена ионов кальция и магния на ионы калия/натрия. Это плохо для растений. Да и для водных животных не очень. Креветки, например, от такого дохнут. Потому, что еженедельная подмена - 30%. В рыбниках. На водопроводе. В травниках форсированных 30% - минимум. "Школа" ваша устарела безвозвратно.

Я почему-то уверен, что это все лишнее. Как биотоп -да. Просто как среда - и без этого живут. Отики-жмотики. Впервые читаю, что они что-то там чистят. Хотя да.... пока обвыкаются. А потом плавник они кладут анальный на все, что растёт на растениях. Может конечно, у меня не правильные отики...

@VALKNUT жги, бро!

@VALKNUT Сергеич...у тебя же сяходни? С днём рождения табе. Всяческих ништяков, здоровья и шоб всегда хотелось и моглось. Во всем. А близкие тебя в этом безобразии только поддерживали!

@shkush чтобы успокоить тебя, но больше, наверное, себя - вдруг я тебе напипдел: я там вижу как минимум ковайных фишбонов. Но это не точно...возможно, извечный конфликт желаемого и действительного.

У меня остатки их (гск) таблеток. Кажный раз после кормежки им включаю компрессор. Почему-то с ним воняет меньше.

@Saratoga согласен...если их кормить опиатами почему и да.

А потом опиум кончился....🤭

Это из инструкции к акваерусу. Вы вносили 6 нажатий. И это давало вам, с ваших слов, 8 мг/л в ваших 60 литрах. Допустим, вы вносили ежедневно, в течении недели. 8 мг/л× 7 дн = 56 мг/л. Недельная дозировка для аквариума без газа - 10 мг/л. Дальше продолжать? Ваша нельная дозировка составит: (60 л×10мг/л) ÷ 70 мг/мл=8.57 мл !В НЕДЕЛЮ! Если хотите вносить ежедневно: 8.57 округлим до 9. 9÷7 = 1.2 мл ежедневно. Инсулиновый шприц в помощь. Юзать тест сразу после внесения бесполезно. В удо на нитрат от акваеруса есть амидная форма азота. Она бытовыми тестами на нитрат не определяется. Уберите тесты. Теперь это вам вредно. Делайте подмены и вносите удо расчетно.