Убил рыб!

[zevs116 43]

@Lemmonbri (Егор) Хотелось сохранить внешний вид, с наружней губкой вариант не рассматривал

[Lemmonbri (Егор) 553]

Только что, zevs116 сказал(а):

@Lemmonbri (Егор) Хотелось сохранить внешний вид, с наружней губкой вариант не рассматривал

У тебя фильтр для внешнего вида или для фильтрации нужен? Из целей и исходи. Если внешний вид - зачем тогда заморачиваться над фильтрацией? Красивенько же и так выглядит.

[zevs116 43]

@Lemmonbri (Егор) Истина всегда где-то посередине

[Antik 5101]

3 минут назад, zevs116 сказал(а):

Истина всегда где-то посередине

Нет. Она где-то "out there".

По сабжу: пихать керамику в такой стакан - бессмысленно. С такими фильтрАми основная нагрузка по биологии падает на грунт.

Имхо, техническая задумка такого фильтра - гонять воду и отрабатывать механику.

 

[rasskazov 1994]

4 часов назад, zevs116 сказал(а):

В связи с этим у меня появилась идея отрезать половину губки, и насыпать туда биокерамики, колец или шариков.

Для такого крошечного фильтра плохая идея. Губка и так будет работать всем объемом поскольку расход и напор помпы избыточны. Губка и так крошечная, а тут становится в 2 раза меньше. Биокерамика прилично работает только когда ее много, а поток воды в ней медленный. При таких крошечных объемах она бесполезна - поры моментально забьются. 

[zevs116 43]

@rasskazov спасибо, вы правы! В принципе у меня сейчас в аквариуме помимо грунта достаточное количество искусственных декораций, и один натуральный коралл, так что бактериям есть где заселиться.