Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2025 Добрый день! Недавно купила аквариум Juwel 180 Rio (б/у). Это не первый мой аквариум — уже около 8 месяцев у меня живёт 30-литровый, так что базовый опыт есть. Встроенного фильтра в Juwel не было, зато прежний владелец отдал внешний Tetra EX 800 Plus (тоже б/у и довольно грязный). Но за 150 евро за всё — я решила не придираться. К самому аквариуму претензий нет, а вот фильтр оказался слабоват. При средней загрузке губками и керамикой, прямых чистых шлангах и полном открытии — выдает всего 360 л/ч. Этого катастрофически мало даже для простых и «чистых» рыб. А у меня планируется довольно плотное заселение — около 70 рыбок, в основном мелочь вроде неонов. Также будет много живых растений (не особо требовательных). Важно: новый фильтр должен влезать в боковой отсек тумбы от аквариума. Средняя дверца снята, но отверстия под шланги есть только в боковых секциях. Резать тумбу с уже заполненным аквариумом — не вариант. По моим расчетам, реальная производительность фильтра должна быть около 900–1000 л/ч. Соответственно, на коробке должно быть указано что-то вроде 1500 л/ч. Собственно, вопрос: реально ли найти внешний фильтр с такими характеристиками, который при этом можно будет без проблем купить в Европе? Буду благодарна за советы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antik 5389 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2025 @Serpen.dp полно. Акваэль, эхайм, оэйз, флювал. У всех этих производителей есть фильтры с +/- нужным вам потоком. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2025 1 час назад, Antik сказал(а): @Serpen.dp полно. Акваэль, эхайм, оэйз, флювал. У всех этих производителей есть фильтры с +/- нужным вам потоком. знаю, но не могу определится, какой все же стоит рассматривать. можете посоветовать какой нибудь конкретный? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_L 39 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 7 часов назад, Serpen.dp сказал(а): можете посоветовать какой нибудь конкретный? На мой взгляд, отличный вариант - Eheim classic 2217, подходит для аквариумов от 180 до 600 л. Неубиваемый агрегат (ломаться там практически нечему), очень удобен в обслуживании, конструкция такова, что риск протечки сведен почти к минимуму. У меня такой же третий год работает в 400-л цихлиднике с северумами (6 шт. 15-20 см) и 4-мя анцитрусами в паре с внутренником aquael turbo 2000. А с таким префильтром в него можно смело 1,5 - 2года не залезать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexLi 6506 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 Акваэль ультрамакс 2000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 13 минут назад, Oleg_L сказал(а): На мой взгляд, отличный вариант - Eheim classic 2217, подходит для аквариумов от 180 до 600 л. Неубиваемый агрегат (ломаться там практически нечему), очень удобен в обслуживании, конструкция такова, что риск протечки сведен почти к минимуму. У меня такой же третий год работает в 400-л цихлиднике с северумами (6 шт. 15-20 см) и 4-мя анцитрусами в паре с внутренником aquael turbo 2000. А с таким префильтром в него можно смело 1,5 - 2года не залезать. Спасибо, рассмотрю. К слову, вы можете рассказать что нибудь о JBL 1502? Была мысль взять его Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_L 39 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 2 минут назад, Serpen.dp сказал(а): К слову, вы можете рассказать что нибудь о JBL 1502? Конкретно про этот фильтр сказать ничего не могу. Был у меня ранее jbl cristalprofi e900, работал несколько лет без нареканий, но потом потек и больше я им не пользовался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 31 минут назад, Oleg_L сказал(а): На мой взгляд, отличный вариант - Eheim classic 2217, подходит для аквариумов от 180 до 600 л. А чем он отличный в этом то объеме? Объем наполнителя -нет, тишина -нет, риск протечки минимален так тоже нет. 1.5-2 года в травнике в фильтр не лазить? Ни разу еще не получилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antik 5389 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 8 часов назад, Serpen.dp сказал(а): какой нибудь конкретный? Я считаю (теперь), что привалирующей характеристикой фильтра является объем ведра. А у помпы должна быть возможность регулировки мощности. Количество объемов аквы в час... Теперь понимаю, что вопрос открытый. Амано считал, что 8-10 объемов в час, аммания пишет 6-8. А в умных книжках написано, что для эффективной биоочитки, поток воды должен проходить через фильтр как можно медленнее. Поток нужен для течения. Чтобы не было застойных зон и вентилировался грунт. И не было при этом стиралки. Поэтому, поток в 10 крат - это вмего лишь верхняя граница некоего ориентира, но не цель. Увы. А хотелось ьы - хоть какая-то константа. Увы - потому, что не константа ни разу. Если бы сейчас не было санкций и курс рубля не тот, что сейчас - брал бы на такой объем флювал серии fx. Либо что-то из эхаймов - где есть опция изменения мощности помпы. Грелку в фильтр - лишнее. Уж если совсем туго - проточную. В сегодняшних реалиях себе буду брать китайскую реплику фильтров ADA. С ведром на 22 литра. Сейчас стоит тетра ех 1000+. На 60 литров по стеклу. Нареканий 2: 1. Бинокль с его кранами. Спорное решение, увеличивающее высоту фильтра чрезмерно. 2. Отсутствие возможности регулировать обороты помпы. В остальном, мне повезло, - отличный фильтр. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 8 часов назад, Serpen.dp сказал(а): знаю, но не могу определится, какой все же стоит рассматривать. можете посоветовать какой нибудь конкретный? Акваэль ультрамакс 1500 или ультра 1400, тетра ех1000. 28 минут назад, Serpen.dp сказал(а): JBL 1502? Была мысль взять его Можно и его. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 5 минут назад, shkush сказал(а): Акваэль ультрамакс 1500 или ультра 1400, тетра ех1000. Можно и его. Спасибо, рассмотрю. А этот? Hagen Fluval 407 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 13 минут назад, Serpen.dp сказал(а): Hagen Fluval 407 Как хотите, но по ценнику и уровню шума проигрывает тетрам и акваэлям, плюс шланги родные крайне спорные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 23 минут назад, shkush сказал(а): Как хотите, но по ценнику и уровню шума проигрывает тетрам и акваэлям, плюс шланги родные крайне спорные. Окей, спасибо. Я просто посмотрела, акваэли, конечно, хороши, но мне кажется они слишком объемные, тупо не влезут мне в тумбу, даже в центр. А тетры текут заразы, я так прочитала, это у них даже браком не считается, мол, каждая Тетра со временем протекает. Я первое время рассматривала тетру 1000, но после того, как заглянула в отзывы, решила от греха подальше уйти от этой идеи.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antik 5389 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 14 минут назад, Serpen.dp сказал(а): каждая Тетра со временем протекает. Текут все. Даже оэйзы. Вода - стихия. С ней бороться сложно. Третий год молотит тетра - все ок. Была у них проблема. Да. Но странно было бы, еслиб не исправили. Зато каждый утюг теперь знает за тетру, что она течёт. Упд. Ещё очевидность добавлю: Отзывы пишут на что угодно, когда есть косяк/проблема/все плохо. Когда все хорошо - отзывы не пишут. Ну или единицы. Поэтому отзывы - ситуативный маркер для принятия решения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 2 часов назад, Serpen.dp сказал(а): Я просто посмотрела, акваэли, конечно, хороши, но мне кажется они слишком объемные Ну так и акву вы не маленькую взяли смысл теперь ставить маленький внешник. И что значит "кажется" можно же взять рулетку и померить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_L 39 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 3 часов назад, shkush сказал(а): 1.5-2 года в травнике в фильтр не лазить? Ни разу еще не получилось. Мое мнение (нисколько его не навязываю, впрочем) - обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 33 минут назад, Oleg_L сказал(а): Мое мнение (нисколько его не навязываю, впрочем) - обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. И кем же он оспорен? Хотя кем не важно лучше увидеть его зачетный травник без нормальной фильтрации. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 1 час назад, shkush сказал(а): Ну так и акву вы не маленькую взяли смысл теперь ставить маленький внешник. И что значит "кажется" можно же взять рулетку и померить. В том то и дело, что маленький внешник брать не хочется, просто и переборщить не хочется, я ведь не планирую форель содержать, сильное течение никому не нужно. А брать фильтр который может выдавать 1500, и при этом использовать только 800 - 900.. ну хз, разумно ли это, к тому же переплачивать за неиспользуемую мощность не хочется. Насчёт тумбы, померяли, и действительно, даже в тумбу не влезет. Я поэтому задумалась, или флюваль 407, или джбл 1502, они оба в целом выдадут в среднем 900л/ч, чего мне хватит в целом, просто хочу услышать как можно больше разнообразных мнений насчёт них, и может, что то схожее с ними Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Antik 5389 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 12 минут назад, Serpen.dp сказал(а): А брать фильтр который может выдавать 1500 Не сможет. От мощности, написанной на коробке любого внешника, сразу смело можно отнимать процентов 30. А по мере заиливания фильтра - и того больше. У вас же тетра сейчас - посмотрите в инструкции мощность под нагрузкой. Это просто деталь. Полезная. Не более. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexLi 6506 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 @Serpen.dp , Замерил производительность Ultramax 1500 c помытыми губами 1,5 мес назад - 990 л/ч Главное: 1. Шумность при работе. 2. объем ведра. Если будут выдавать при нагрузке 60-70% от написанного на коробке, это нормально. Скорость течения можно придушить краном, и, как здесь говорят технически образованные люди, эта процедура на длительность жизни помпы не влияет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zuiko 140 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 @Serpen.dp А такой вариант: имеющийся фильтр оставить. а к нему купить внутренний мощный? В него мелкопористую губку, будет хорошо от мути и взвеси очищать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serpen.dp 0 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 2 минут назад, Zuiko сказал(а): @Serpen.dp А такой вариант: имеющийся фильтр оставить. а к нему купить внутренний мощный? В него мелкопористую губку, будет хорошо от мути и взвеси очищать. Была такая мысль, до того момента, пока имеющийся не потек. Разбираем, не можем найти причину, течет на ровном месте. Да и виден износ, если тратиться на ремонт, учитывая наше местоположение и снятие данной модели с производства, дешевле будет купить просто новый внешник.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rasskazov 1995 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2025 2 часов назад, Serpen.dp сказал(а): дешевле будет купить просто новый внешник.. Tetra EX 800 Plus по объему и наполнению нормальный фильтр для 180 литров. Для его оптимальной работы нужен расход примерно 600 л/час . У Вас 360 - маловато при плотной посадке рыб. Я бы просто на всасе фильтра (на всасывающем шланге) поставил помпу примерно вот такую С учетом сопротивления расход будет как раз 600-700 л/час. А родную помпу можно вытащить или оставить - большого сопротивления она не дает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_L 39 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2025 В 14.05.2025 - 13:38, shkush сказал(а): И кем же он оспорен? Хотя кем не важно лучше увидеть его зачетный травник без нормальной фильтрации. Да хотя бы здесь . Мнения высказываются самые разные. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2025 2 часов назад, Oleg_L сказал(а): Да хотя бы здесь . Мнения высказываются самые разные. Посты от 2008 года, вы серьезно? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oleg_L 39 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2025 2 часов назад, shkush сказал(а): Посты от 2008 года, вы серьезно? Я разве что-то утверждал, представляя эти утверждения истиной в последней инстанции? Извините, что осмелился высказать мнения, отличные от мнений гуру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2025 1 час назад, Oleg_L сказал(а): Извините, что осмелился высказать мнения, отличные от мнений гуру. Олег, причем тут какие то гуру. Вы высказали свое мнение, а я всего лишь попросил его аргументировать на примерах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Волька_ибн_А 7178 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2025 В 14.05.2025 - 13:00, Oleg_L сказал(а): обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. Примерно такой же спорный, как рекомендации содержать петухов (бетта) в аквариумах не менее 10 литров. Или содержать крупных радужниц в аквариумах не короче 120 см... Всё возможно. В руках опытного и упорного пользователя. Но в массе - выйдет швах и мусор. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ника 9452 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2025 В 14.05.2025 - 14:04, Serpen.dp сказал(а): Я поэтому задумалась, или флюваль 407, или джбл 1502, они оба в целом выдадут в среднем 900л/ч, чего мне хватит в целом, просто хочу услышать как можно больше разнообразных мнений насчёт них, и может, что то схожее с ними Любой можете брать, который субъективно больше нравится и который полезет в вашу тумбу. SunSun тоже нормальные вполне, это Китай, может и к вам их везут. У меня есть и Тетра, и Ехейм 2217, и Сансан - все они нормальные, тихие (но не бесшумные, бесшумных не бывает). В 14.05.2025 - 13:00, Oleg_L сказал(а): Мое мнение (нисколько его не навязываю, впрочем) - обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. Можно и без внешника. Но зачем? Геморроя будет в разы больше, губку постоянно чистить, место занимает в аквасе и вид портит. У меня есть две одинаковых 60-литровки, в одной внешник, в другой внутренник. Обе стабильны, всё хорошо. Но там где внешник - приятнее. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AlexLi 6506 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2025 7 часов назад, Ника сказал(а): тихие (но не бесшумные, бесшумных не бывает). бывает, Ультрамакс))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пятница 4328 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2025 В 27.05.2025 - 11:01, shkush сказал(а): Посты от 2008 года, вы серьезно? Дим, из новенького. https://www.aqa.ru/forum/moy-akvarium-900l-372646-page1#pid3211783 Но. 900 л - мячтаааа 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shkush 15076 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2025 2 часов назад, Пятница сказал(а): Дим, из новенького. https://www.aqa.ru/forum/moy-akvarium-900l-372646-page1#pid3211783 Но. 900 л - мячтаааа 80 харацинок и 10 молли на эти 900 литров. Сила воли у него 100-го левела. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение