Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Недавно купила аквариум Juwel 180 Rio (б/у). Это не первый мой аквариум — уже около 8 месяцев у меня живёт 30-литровый, так что базовый опыт есть. Встроенного фильтра в Juwel не было, зато прежний владелец отдал внешний Tetra EX 800 Plus (тоже б/у и довольно грязный). Но за 150 евро за всё — я решила не придираться. К самому аквариуму претензий нет, а вот фильтр оказался слабоват. При средней загрузке губками и керамикой, прямых чистых шлангах и полном открытии — выдает всего 360 л/ч. Этого катастрофически мало даже для простых и «чистых» рыб. А у меня планируется довольно плотное заселение — около 70 рыбок, в основном мелочь вроде неонов. Также будет много живых растений (не особо требовательных).

Важно: новый фильтр должен влезать в боковой отсек тумбы от аквариума. Средняя дверца снята, но отверстия под шланги есть только в боковых секциях. Резать тумбу с уже заполненным аквариумом — не вариант.

По моим расчетам, реальная производительность фильтра должна быть около 900–1000 л/ч. Соответственно, на коробке должно быть указано что-то вроде 1500 л/ч.

Собственно, вопрос: реально ли найти внешний фильтр с такими характеристиками, который при этом можно будет без проблем купить в Европе?
Буду благодарна за советы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Serpen.dp полно. Акваэль, эхайм, оэйз, флювал. У всех этих производителей есть фильтры с +/- нужным вам потоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Antik сказал(а):

@Serpen.dp полно. Акваэль, эхайм, оэйз, флювал. У всех этих производителей есть фильтры с +/- нужным вам потоком.

знаю, но не могу определится, какой все же стоит рассматривать. можете посоветовать какой нибудь конкретный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Serpen.dp сказал(а):

можете посоветовать какой нибудь конкретный?

На мой взгляд, отличный вариант - Eheim classic 2217, подходит для аквариумов от 180 до 600 л. 

Неубиваемый агрегат (ломаться там практически нечему), очень удобен в обслуживании, конструкция такова, что риск протечки сведен почти к минимуму. У меня такой же третий год работает в 400-л цихлиднике с северумами (6 шт. 15-20 см) и 4-мя анцитрусами в паре с внутренником aquael turbo 2000. 

А с таким префильтром в него можно смело 1,5 -  2года не залезать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Oleg_L сказал(а):

На мой взгляд, отличный вариант - Eheim classic 2217, подходит для аквариумов от 180 до 600 л. 

Неубиваемый агрегат (ломаться там практически нечему), очень удобен в обслуживании, конструкция такова, что риск протечки сведен почти к минимуму. У меня такой же третий год работает в 400-л цихлиднике с северумами (6 шт. 15-20 см) и 4-мя анцитрусами в паре с внутренником aquael turbo 2000. 

А с таким префильтром в него можно смело 1,5 -  2года не залезать.

Спасибо, рассмотрю. К слову, вы можете рассказать что нибудь о JBL 1502? Была мысль взять его

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минут назад, Serpen.dp сказал(а):

К слову, вы можете рассказать что нибудь о JBL 1502?

Конкретно про этот фильтр сказать ничего не могу. Был у меня ранее  jbl cristalprofi e900, работал несколько лет без нареканий, но потом потек и больше я им не пользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минут назад, Oleg_L сказал(а):

На мой взгляд, отличный вариант - Eheim classic 2217, подходит для аквариумов от 180 до 600 л. 

А чем он отличный в этом то объеме? Объем наполнителя -нет, тишина -нет, риск протечки минимален так тоже нет. 1.5-2 года в травнике в фильтр не лазить? Ни разу еще не получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Serpen.dp сказал(а):

какой нибудь конкретный?

Я считаю (теперь), что привалирующей характеристикой фильтра является объем ведра. А у помпы должна быть возможность регулировки мощности. 

Количество объемов аквы в час... Теперь понимаю, что вопрос открытый. Амано считал, что 8-10 объемов в час, аммания пишет 6-8. А в умных книжках написано, что для эффективной биоочитки, поток воды должен проходить через фильтр как можно медленнее. 

Поток нужен для течения. Чтобы не было застойных зон и вентилировался грунт. И не было при этом стиралки. Поэтому, поток в 10 крат - это вмего лишь верхняя граница некоего ориентира, но не цель. Увы. А хотелось ьы - хоть какая-то константа. Увы - потому, что не константа ни разу.

Если бы сейчас не было санкций и курс рубля не тот, что сейчас - брал бы на такой объем флювал серии fx. Либо что-то из эхаймов - где есть опция изменения мощности помпы. Грелку в фильтр - лишнее. Уж если совсем туго - проточную.

В сегодняшних реалиях себе буду брать китайскую реплику фильтров ADA. С ведром на 22 литра. Сейчас стоит тетра ех 1000+. На 60 литров по стеклу. Нареканий 2: 1. Бинокль с его кранами. Спорное решение, увеличивающее высоту фильтра чрезмерно. 2. Отсутствие возможности регулировать обороты помпы. В остальном, мне повезло, - отличный фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Serpen.dp сказал(а):

знаю, но не могу определится, какой все же стоит рассматривать. можете посоветовать какой нибудь конкретный?

Акваэль ультрамакс 1500 или ультра 1400, тетра ех1000.

 

28 минут назад, Serpen.dp сказал(а):

JBL 1502? Была мысль взять его

Можно и его. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

5 минут назад, shkush сказал(а):

Акваэль ультрамакс 1500 или ультра 1400, тетра ех1000.

 

Можно и его. 

Спасибо, рассмотрю. А этот? Hagen Fluval 407

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Serpen.dp сказал(а):

Hagen Fluval 407

Как хотите, но по ценнику и уровню шума проигрывает тетрам и акваэлям, плюс шланги родные крайне спорные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минут назад, shkush сказал(а):

Как хотите, но по ценнику и уровню шума проигрывает тетрам и акваэлям, плюс шланги родные крайне спорные.

Окей, спасибо. Я просто посмотрела, акваэли, конечно, хороши, но мне кажется они слишком объемные, тупо не влезут мне в тумбу, даже в центр. А тетры текут заразы, я так прочитала, это у них даже браком не считается, мол, каждая Тетра со временем протекает. Я первое время рассматривала тетру 1000, но после того, как заглянула в отзывы, решила от греха подальше уйти от этой идеи..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, Serpen.dp сказал(а):

каждая Тетра со временем протекает.

Текут все. Даже оэйзы. Вода - стихия. С ней бороться сложно.

Третий год молотит тетра - все ок. Была у них проблема. Да. Но странно было бы, еслиб не исправили.

Зато каждый утюг теперь знает за тетру, что она течёт.

Упд.

Ещё очевидность добавлю: 

Отзывы пишут на что угодно, когда есть косяк/проблема/все плохо. Когда все хорошо - отзывы не пишут. Ну или единицы. Поэтому отзывы  - ситуативный маркер для принятия решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, Serpen.dp сказал(а):

Я просто посмотрела, акваэли, конечно, хороши, но мне кажется они слишком объемные

Ну так и акву вы не маленькую взяли смысл теперь ставить маленький внешник. И что значит "кажется" можно же взять рулетку и померить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часов назад, shkush сказал(а):

1.5-2 года в травнике в фильтр не лазить? Ни разу еще не получилось.

Мое мнение (нисколько его не навязываю, впрочем) - обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
33 минут назад, Oleg_L сказал(а):

Мое мнение (нисколько его не навязываю, впрочем) - обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. 

И кем же он оспорен? Хотя кем не важно лучше увидеть его зачетный травник без нормальной фильтрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, shkush сказал(а):

Ну так и акву вы не маленькую взяли смысл теперь ставить маленький внешник. И что значит "кажется" можно же взять рулетку и померить.

В том то и дело, что маленький внешник брать не хочется, просто и переборщить не хочется, я ведь не планирую форель содержать, сильное течение никому не нужно. А брать фильтр который может выдавать 1500, и при этом использовать только 800 - 900.. ну хз, разумно ли это, к тому же переплачивать за неиспользуемую мощность не хочется. Насчёт тумбы, померяли, и действительно, даже в тумбу не влезет.  

Я поэтому задумалась, или флюваль 407, или джбл 1502, они оба в целом выдадут в среднем 900л/ч, чего мне хватит в целом, просто хочу услышать как можно больше разнообразных мнений насчёт них, и может, что то схожее с ними

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Serpen.dp сказал(а):

А брать фильтр который может выдавать 1500

Не сможет. От мощности, написанной на коробке любого внешника, сразу смело можно отнимать процентов 30. А по мере заиливания фильтра - и того больше.

У вас же тетра сейчас - посмотрите в инструкции мощность под нагрузкой.

Это просто деталь. Полезная. Не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Serpen.dp , Замерил производительность Ultramax 1500 c помытыми губами 1,5 мес назад - 990 л/ч

Главное: 1. Шумность при работе. 2. объем ведра. Если будут выдавать при нагрузке 60-70% от написанного на коробке, это нормально.

Скорость течения можно придушить краном, и, как здесь  говорят технически образованные люди, эта процедура на длительность жизни помпы не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Serpen.dp А такой вариант: имеющийся фильтр оставить. а к нему купить внутренний мощный? В него мелкопористую губку, будет хорошо от мути и взвеси очищать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минут назад, Zuiko сказал(а):

@Serpen.dp А такой вариант: имеющийся фильтр оставить. а к нему купить внутренний мощный? В него мелкопористую губку, будет хорошо от мути и взвеси очищать.

 

Была такая мысль, до того момента, пока имеющийся не потек. Разбираем, не можем найти причину, течет на ровном месте. Да и виден износ, если тратиться на ремонт, учитывая наше местоположение и снятие данной модели с производства, дешевле будет купить просто новый внешник..  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, Serpen.dp сказал(а):

дешевле будет купить просто новый внешник.. 

 Tetra EX 800 Plus по объему и наполнению нормальный фильтр для 180 литров. Для его оптимальной работы нужен расход примерно 600 л/час . У Вас 360 - маловато при плотной посадке рыб. Я бы просто на всасе фильтра (на всасывающем шланге) поставил помпу примерно вот такую  Krelong M-068, помпа погружная регулируемая с керамической осью, 15Вт, 1000л/ч, максимальный подъем 1,50м #1

С учетом сопротивления расход будет как раз 600-700 л/час. А родную помпу можно вытащить или оставить - большого сопротивления она не дает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.05.2025 - 13:38, shkush сказал(а):

И кем же он оспорен? Хотя кем не важно лучше увидеть его зачетный травник без нормальной фильтрации.

Да хотя бы здесь .  Мнения высказываются самые разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, Oleg_L сказал(а):

Да хотя бы здесь .  Мнения высказываются самые разные.

Посты от 2008 года, вы серьезно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, shkush сказал(а):

Посты от 2008 года, вы серьезно? 

Я разве что-то утверждал, представляя эти утверждения истиной в последней инстанции? 

Извините, что осмелился высказать мнения, отличные от мнений гуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Oleg_L сказал(а):

Извините, что осмелился высказать мнения, отличные от мнений гуру.

Олег, причем тут какие то гуру. Вы высказали свое мнение, а я всего лишь попросил его аргументировать на примерах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.05.2025 - 13:00, Oleg_L сказал(а):

обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. 

Примерно такой же спорный, как рекомендации содержать петухов (бетта) в аквариумах не менее 10 литров.  Или содержать крупных радужниц в аквариумах не короче 120 см... 

Всё возможно.  В руках опытного и упорного пользователя. Но в массе - выйдет швах и мусор. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.05.2025 - 14:04, Serpen.dp сказал(а):

Я поэтому задумалась, или флюваль 407, или джбл 1502, они оба в целом выдадут в среднем 900л/ч, чего мне хватит в целом, просто хочу услышать как можно больше разнообразных мнений насчёт них, и может, что то схожее с ними

Любой можете брать, который субъективно больше нравится и который полезет в вашу тумбу.  SunSun тоже нормальные вполне, это Китай, может и к вам их везут.

У меня есть и Тетра, и Ехейм 2217, и Сансан - все они нормальные, тихие (но не бесшумные, бесшумных не бывает). 

В 14.05.2025 - 13:00, Oleg_L сказал(а):

Мое мнение (нисколько его не навязываю, впрочем) - обязательное наличие внешника в травнике - весьма спорный вопрос. 

Можно и без внешника. Но зачем? 

Геморроя будет в разы больше, губку постоянно чистить, место занимает в аквасе и вид портит. 

У меня есть две одинаковых 60-литровки, в одной внешник, в другой внутренник.  Обе стабильны, всё хорошо. Но  там где внешник - приятнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Ника сказал(а):

 тихие (но не бесшумные, бесшумных не бывает).

бывает, Ультрамакс)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В 27.05.2025 - 11:01, shkush сказал(а):

Посты от 2008 года, вы серьезно? 

Дим, из новенького. https://www.aqa.ru/forum/moy-akvarium-900l-372646-page1#pid3211783

Но. 900 л - мячтаааа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, Пятница сказал(а):

Дим, из новенького. https://www.aqa.ru/forum/moy-akvarium-900l-372646-page1#pid3211783

Но. 900 л - мячтаааа

80 харацинок и 10 молли на эти 900 литров. Сила воли у него 100-го левела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×