IAPLC 2016: результаты и ТОП-100

[megalink 966]

Вот из всего фильма, порадовали последние кадры шикарного аквариума Амано! Вот все понимаю, сложность работы, кропотливость. Но не нравится и все... не хотел бы у себя дома такой дремучий лес. Мшарники, красивые мшарники.

А где все фото посмотреть? Понравился один.. хотел бы лучше разглядеть.

P.s. 23 место

[megalink 966]

Нашел! но не сохраняется, пришлось повозиться немного.

Походу я сейчас нарушаю авторские права... выкладывая здесь

 

[megalink 966]

Что абсолютно бесспорно, и чему стоит учиться и учиться, это как все участники делают глубину. И что удивительно, банки в основном обычные, 40-50 см глубиной. А смотришь, как будто метр как минимум. А так часто складывается ощущение, что бесконечность!

Вот это действительно талант и умение!

[soroka 7409]

Ну, 40-50 - уже не малая глубина. А есть баночки и по 60 см глубиной!

 

А большинство домашних 30-35 всего...

[Rybac 5852]

А обратили внимание какое разное ощущение от просмотра фото и от просмотра видео того же аквариума? Ну, когда автор бла-бла-бла, а за его спиной его же аквас?

[mokeeva_ym 3201]

Андрей, согласна с тобой, я далее не смотрела работы, но  мне тоже эта работа очччень нра, 23я!! У нас тобой вкусы немного в этом плане сходятся что ли.

Насчет глубины, из личного опыта считаю, что 45-50 это самое то! Моя "прелесть" 45 высота, а "чудо" банка 62 см - это просто ппц, мне чтоб достать до дна кончиками пальцев, надо стать на стул, и морду сунуть в воду , и на ощупь, т.к. обзора - что делаешь уже нет.  И это при 10см слое грунта.  

Изменено 4 октября, 2016 пользователем mokeeva_ym

[Rybac 5852]

Юль, а ты ножики примотай к пальцам, как у тов. Крюгера.))))))

[mokeeva_ym 3201]

:lol:

[soroka 7409]

Андрей, согласна с тобой, я далее не смотрела работы, но  мне тоже эта работа очччень нра, 23я!! У нас тобой вкусы немного в этом плане сходятся что ли.

 

Насчет глубины, из личного опыта считаю, что 45-50 это самое то! Моя "прелесть" 45 высота, а "чудо" банка 62 см - это просто ппц, мне чтоб достать до дна кончиками пальцев, надо стать на стул, и морду сунуть в воду , и на ощупь, т.к. обзора - что делаешь уже нет.  И это при 10см слое грунта.  

 

Юль, когда говорим про глубину, имеется в виду ширина банки, которая дает глубину. Глубина (в смысле моря), применительно к банке - это высота.

[mokeeva_ym 3201]

Ой, и точно, что то я с этими отчетами переработалась по ходу, затупила)) конечно же глубина. Это все банка виновата моя, так она достала меня))

[batalt 280]

Видимо для больших ценителей конкурс, я вообще не воспринял, выглядит как компьютерная графика из игр, не естественно как то. Но это проблема восприятия, может если вживую увидел бы хоть что то, то ....

А там одни китайцы участвуют? 

[Foster 10480]

Фув... первый опубликовал ))) 

Берем чай, конфету... смотрим. Всем доброго вечера.

[Rybac 5852]

Пошёл чайник ставить))

[Olga0912 451]

Ох, 116 оч понравился

[Rybac 5852]

111,109,96,94,72,37,4.

Интересно, а если б вместо фото было видео тех же самых аквасов места б точно так же распределились бы?))

[Foster 10480]

Вообще, конечно, не понятно, как всю эту красоту можно оценить. Мне, например, очень понравилось 85-е место... почему она не в топе??? )))

Как бы мы не сетовали на акваскейп, все же это искусство, очень здорово, что оно развивается. Супер! Море эмоций и заряда!

 

... пошел смотреть на свою банку... и чесать, как на аватарке репу ))) Ничего ничего, еще год два и научусь также )))  

[mokeeva_ym 3201]

Олег, мне тоже 85 очень понравилась...есть фото где-то такого места на земле))

[Rybac 5852]

Очень субъективно всё.

Это всё равно, что выставить в ряд работы Репина, Шишкина, всех итальянцев с голландцами знаменитых и конкурс среди них устроить - кто лучше.)))

Хотя мож и ошибаюсь)) 

Я не ставлю в один ряд работы скейперов из топ100 с именитыми художниками, но суть ясна.

Хотя... почему нет?)) 

[Foster 10480]

ADA удалила ранее выложенную в Ютюб  пиратскую версию церемонии, но выложила свою оф.версию

Таки вижу Мишу Горяева в следующем году с этой лаврушкой не голове )))