Маленький внешний фильтр для нано аквариумов, какой?

[Флер 4222]

Купила 2 маленьких внешних фильтра: Dophin cf300 и Resun20 для того, чтобы поставить на 15 л петушатник и 30 л не знаюпокачто.

Ставлю вот.

Имеется опыт с Eheim compact 2004, в целом положительный, хотя губку из "префильтра" пришлось убрать почти сразу.

Обширная статья о нано аквариумах: https://fanfishka.ru/akvariumnye-stati/oborudovanie_i_obustroystvo_akvariuma/1982-nano-akvarium-ili-vse-o-kubikah.html

 

 

[Ника 6356]

Ух ты, какие внешнички )))

А сколько они литров в час?

[Флер 4222]

@Ника не знаю, надо читать. Мне не надо много литров в час, петухи очень не любят. Знаю,  что 11 летний худор у макроподов тянет слабенько но этого хватает. Хочу организовать в курятнике нечто подобное (и лазить туда редко, как можно реже!) Внутрь насыплю пористых шариков.

[Флер 4222]

Пока с сильным отрывом лидирует Dophin. Сделан получше, канистра побольше, к тому же Resun у меня не комплект: недоложили одного стыка со шлангом. 

Деталь важная, без нее не подключить. И далеко не у всех в аквахозяйстве есть такая (правда, у меня имеется.)

Dophin запустился без затей, с пол оборота. (Деталь забора воды стоит не родная)

[Skyfish 2]

В 27.05.2017 - 14:43, Флер сказал(а):

Пока с сильным отрывом лидирует Dophin

Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнение на основе опыта эксплуатации сабжа. Посоветуйте/отговорите от покупки этого фильтра, пожалуйста. Подбираю недорогой внешник на 30 литров. Спасибо.

[ВВК 7823]

@Skyfish а Вы именно внешник хотите? Рюкзачки Dophin на малом объёме прекрасно справляются

[Екатерина Александровна 2845]

За рюкзак двумя руками. Я, даже на новый 160-литровый, купила навесной Акваель на 1200 л/час. Внутренние больше даже не рассматриваю. 

[Флер 4222]

35 минут назад, Skyfish сказал(а):

Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнение на основе опыта эксплуатации сабжа. Посоветуйте/отговорите от покупки этого фильтра, пожалуйста. Подбираю недорогой внешник на 30 литров. Спасибо.

Стоит на 10 л, как поставила,  аквариум стабилен.  Живут петушок, 3 курочки, креветки.

За прошедшее время чистила его 1 раз (за 4 месяца) . Довольна.

Для 30 л будет мал.

[Skyfish 2]

Спасибо всем за участие. Был неприятный опыт с акваэлевским рюкзаком: каким-то образом его подвинули (то ли я сам криво повесил после чистки, то ли котаны задели ) и он устроил мне протечку около 10 литров. Так что рюкзаков побаиваюсь с того эпизода. Поэтому и интересуюсь небольшим внешником в плане эффективности и надежности. Ставить думаю или на уровне акваса или подвесить на борт, то есть в тумбу вниз однозначно нет. Плюс в моем случае и бюджет тоже влияет.  Может все-таки есть что-то подходящее?

[Флер 4222]

@Skyfish небольшой внешник есть у eheim

[Skyfish 2]

2 часов назад, Флер сказал(а):

Для 30 л будет мал.

Почему можно поинтересоваться?

[Флер 4222]

2 часов назад, Skyfish сказал(а):

Почему можно поинтересоваться?

Маленький объем канистры. Но для 10 л он прекрасно работает

[Флер 4222]

Наврала, на 15 л!

[DFish 11]

Друзья, сегодня ну просто очень очень рекомендовали Дофин СФ-300.. Вопросов собстно два тем кто юзал:

1) Надежен / нет? Есть ли подтечки, протечки и прочие механические моменты в работе?

2) Насколько девайс реально шумный, особенно, если есть возможность сравнить с Тетрами, ДжБЛ и прочими более сильными брендами? В магазине на холостой включили на секунду, тык так загремел, жжуть просто... Вот и задумался... Параметр шума - наверное самый важный..

[Флер 4222]

@DFish  дофин все еще работает, нареканий нет, чистила за это время  раза 2 как шипеть начинал (забивался, воздух подсасывал). Бесшумный.

[DFish 11]

5 часов назад, Флер сказал(а):

Бесшумный.

Правда правда? Вообще в спальне ночью не слышно будет?

Или может быть все же разориться, задушить жабу и посмотреть все же в сторону Тетры и ДжБл... ? Но там ценнники не улыбают... а тут и качество сборки понравилось.. и сами трубки что в акву идут (водозаборник и дождь) очень тоненькие и компактные... в отличии от того же Акваэля... В общем, так очень даже понравился... но смущает откровенное китайское происхождение... Барбуса наелся...

[Флер 4222]

5 часов назад, DFish сказал(а):

Или может быть все же разориться, задушить жабу и посмотреть все же в сторону Тетры и ДжБл...

Так Вам маленький нужен? Или какой? Это разные совсем фильтры! Исходите из размера аквариума, оптимально канистра 10% объема, минимально -5%. Меньше 2 бессмысленно. А тетра и Джибиэль могут и в размер аквариума получиться, смысл? Тот внешник, что обсуждаем, прекрасно работает с малыми объемами. У ребенка стоит,  не шумит совершенно, начинает шуметь только когда засоряется.

[Urrri 5144]

@Флер Ольга, а как часто приходится чистить такой мини-внешник? Ещё вопрос про наполнение: на видео видно, что там одна губка специальной формы и три кассеты не очень понятно с чем, плюс где-то на дне биошары. Он в таком варианте и используется или наполнители стоят уже другие?

[Foster 10474]

Интересные фильтрики, Оль. Но раз тема о фильтрации для нано аквариумов. Ихмо, не стоит забывать про рюкзачки. Типа.

Это для информации будущим читателям.

[DFish 11]

6 часов назад, Флер сказал(а):

Так Вам маленький нужен? Или какой? Это разные совсем фильтры! ...  А тетра и Джибиэль могут и в размер аквариума получиться, смысл?

Да, мне нужен маленький...
Вся фишка тут по сути в производительности... а откуд шланги тянуть - меньший вопрос... И если что, то, чем больше объем канистры - тем оно лучше и интересней..

Но исключительно из соображений дизайна, все же хочется стремиться к компактности... Это так же и финансовую сторону здорово экономит.. особенно у ДжБЛ...

И совершенно верно заметили, что все остальные - как то покрупнее выглядят.. Акваэль - олдовые водозаборники и сливы... Тетру и ДжБЛ - еще вблизи не видел, не удалось в живую пока пощупать, но все же данный Дофин как то сразу мне показался очень компактным и "утонченным вариантом". Кстати, по заявленной производительности, что Дофин, что ДжБЛ - одинаковы... +- десяток литров разницы...

Ну и конечно цена привлекает... Дофин - 2тр, Тетра минималка почти 5 тр, а ДжБЛ - вообще под 8 тыщ улетает.. вот и думаю..

Хотя китайскими разработками наелся.. одни только светильники и грелки от Барбуса чего стоили... в топку от греха подальше... Здесь, больше за электронную часть переживаю.. провода, изоляцию и т.п...

Ну и тишина конечно требуется...

4 часов назад, Urrri сказал(а):

Он в таком варианте и используется или наполнители стоят уже другие?

Я так понимаю, что да... это его так скажем "заводское наполнение".. но что то мне кажется, тут без умелых ручек не обойтись... Т.е. все же придется губки и прочее переколбасить... Да и сами шарики меня как то не впечатлили...

Единственное, чего из конструктива я не очень понял, так это ход воды в фильтре.. Кто из владельцев, не подскажете, плотно ли картриджи прилегают к верхней крышке (голове), нет ли между верхом картриджа зазора, что бы вода не сочилась поверх фильтрующего материала?

 

[Флер 4222]

@Urrri  чистила с момента запуска 1 или 2 раза, кассеты выкинула сразу, набит шарами от ехейм и  лежит губка.

[Urrri 5144]

@Флер Ольга, еще технический вопрос. Пришел наконец мой дофин, открыл посмотреть "что у ея в нутре", а там на выходе запихана внутрь деформированная губка (фото 1). На голове есть патрубок (фото 2) и видимо предполагается, что губка должна садиться на этот патрубок (фото 3). Если губку не надеть, то, как я понимаю, вода просто пройдет по верху ведерка от входа сразу к выходу, минуя все фильтры. Там действительно надо губку надеть и аккуратно установить, чтобы не отвалилась, или можно не париться и установить внутрь сначала губку, а потом поставить голову?

[DFish 11]

51 минут назад, Urrri сказал(а):

На голове есть патрубок (фото 2) и видимо предполагается, что губка должна садиться на этот патрубок (фото 3). Если губку не надеть, то, как я понимаю, вода просто пройдет по верху ведерка от входа сразу к выходу

совершенно верно... я так уразумел по конструктиву, что так оно и есть... лучше сразу надеть и аккуратно ставить...

 

И еще по Дофину СФ-300 ... А кто из владельцев пробовал ставить на него другие шланги..?

Почти купил... в магазине открыли коробочку - там два шланга по 40 см длины... смешно, ха ха.. В инструкции из всей ненужной информации единственные цифры что увидел - это высота подъема 40 см я так понял, что не более)..

Вопрос: потянет ли, если заменить шланги на более длинные и фильтр убрать ПОД аквариум, т.е. в тумбу, поднимет ли фильтр воду на высоту метр - полтора?

И все же, судя по тому, что губка на входе - главный фильтрующий элемент, и в случае большого сопротивления вода идет просто поверх картриджей - это конечно дикий минус.. просто циркуляция воды... и теперь понятно, почему по пол года в нем можно ничего не чистить...

[Urrri 5144]

@DFish Дмитрий, у вас есть в работе хотя бы один экземпляр этого фильтра? Я тоже много чего "разумею по конструктиву", но вопрос был задан реальному владельцу.

PS. И да, для пущего разумения по конструктиву - губка стоит на выходе.

[Флер 4222]

@Urrri  Юр, я не помню. (( Скорее всего, ставила, раз положено,  но точно особо не заморачивалась каким-то специальным образом, как вставало так и оставила.  Не думаю что момент принципиален.

[DFish 11]

@Urrri ну ты уж извини, что тебе свои соображения излил...

@Флер и другие... тык что с высотой подъема воды...? Осилит 1,5 метра или как?

[Stanislavkle1 3716]

8 часов назад, Urrri сказал(а):

губка стоит на выходе

Юра, а это случаем не вход воды в фильтр? Инструкций ни фига нет. А вообще конечно лучше губку надеть. Кипяточком с чайника полей, она форму примет.

@DFish Картинку лучше не нашел. Судя по этой высота подъема не более 40см.

Вот нашел получше)

[Urrri 5144]

@Stanislavkle1 Стас, спасибо за идею с кипятком, попробую. Губка стоит на выходе, а на входе "био" шары, полость разделена на отсеки пластиковыми перегородками с припаянными мешочками типа синтепона, а внутри чуть-чуть угля. Синтепон с углем хочу убрать, оставлю сами рамки с двух сторон, а в середину ещё одну крупную губку. Вот такой он внутри

 

@DFish, да я что-то тоже погорячился от 100% утверждений

[Stanislavkle1 3716]

@Urrri объем биошаров впечатляет.

Мне скоро тоже такой придет, вместо шаров наверное губку вставлю.

[Urrri 5144]

Пора в название темы добавить "Маленький внешний фильтр Dophin CF-300 для нано аквариумов" 

А у меня немного керамики осталось, как раз в этот отсек, тоже хочу убрать эти шарики.

Зря они сэкономили на 2 дополнительных угловых переходах для переливов, не очень удобно когда шланги под прямым углом выходят.

[ВВК 7823]

38 минут назад, Stanislavkle1 сказал(а):

объем биошаров впечатляет

 вообще огонь)))

Для таких фильтров есть мааленькая нано-керамика, как таблетка анальгина по размеру. У Sera. Я в курятник такую беру 

[Urrri 5144]

1 час назад, victoriar сказал(а):

 вообще огонь)))

Не, ну а чо вы хотели за такие деньги  Внешний канистровый по цене внутреннего, надо же где-то и сэкономить. Руки чешутся его запустить в банку, но придется ждать, у нас птичка только по воскресеньям работает. Надо дополнительную губку и хочу найти уголки, что переливы сделать буквой П вместо Г. Маловероятно, что найду такую Sera у нас, но главное правильное направление поиска.

[Urrri 5144]

Добавлю фото , что лежит в коробке + сканированный мануал и схемку с деталюшками на боку коробки, может кому интересно будет.

 

Dophin_CF-300_manual.pdf

[Флер 4222]

@Urrri я выкинула перегородки, губку оставила, но остальное пространство забила керамическими пористыми шариками от ехейм.

[Stanislavkle1 3716]

Короче обманул я, не долфин мне пришел а гидор прайм 10).

В с равнении с моим бывшим ихайм 150 понравилось:

1) Мягкие шланги, сунуть-засунуть-гнуть можно, как угодно и не перегибаются. В пределах разумного. У ихама дубовые, просто писец, колом стоят.

2) Есть краны, у хама нет.

3) Полноценный комплект наполнителей для начала, по 1/3 объема - хорошая здоровенная шайба губки крупнопористой, достаточное количество керамики для био и 2 приличные шайбы синтепона. Короче фильтр полностью упакован наполнителями.

4) Объем фильтра у гидора 1,5л, у хама 1,0л.

5) Есть плюха - индикатор степени загрязнения, у хама нет.

6) Самое важное для меня: Ихам тарахтел не шибко громко, но блин навязчиво трррррррррр, бесило. А гидор работает с таким же уровнем шума, но у него звук другой, спокойный, мягкий - уууууурррррррр)). Ну даже усыпляющий)

7) Цена на акваристик: гидор - 2385р, ихам - 2980

8) Забыл еще - конструкция выпускного сопла позволяет делать режим аэрации)

ПС: единственное переливы через борта у гидора шляпа, как коромысла, здоровые черные. У ихама более скейперские.

Вот если так устанавливать выпуск, то он работает в режиме аэрации. Пузырьки плохо фотографируются, но поверьте, аэрация полноценная)

Да кстати, аква 60л.