Система СО2 Proflora u501 фирмы JBL отзывы

[VS1976 7]

Здравствуйте, уважаемые форумчане...

Наконец то решился в свой RIO 240 поставить систему подачи СО2  Полноценная система "Proflora u501" фирмы JBL для 400 литров с одноразовым баллоном (500 гр.). Установил, отрегулировал количество пузырьков примерно 1 в 2-3 сек.  Через несколько часов растения стали выделять кислород, тонкими струйками)))) Но вопросы в другом, очень надеюсь на помощь:

1. Стоит ли отключать совсем систему на ночь? ( ибо свет не горит и зачем он нужен ночью)

2. На сколько примерно хватит одного такого баллона. Где то прочитал на 3-4 месяца при объеме в 240 л. Так ли это? 

3. Извините, за детский вопрос, но, если его все же отключать на ночь, безопасен ли он?

Заранее благодарен за ответы....        

[Aksyona 2220]

@VS1976 СО2 на ночь отключают. 

А с приобретением нового баллона не возникнет проблем?

 

[VS1976 7]

нет...они свободно продаются...

[ВВК 7823]

1. Отключать, конечно

2. На 3 вряд ли. На два бы хватило

3. Безопасен

[Discus 1]

Доброго дня!

Долго откладывал и наконец решился опробовать в деле систему подачи со2. 
Приобретена и установлена система с полным обвесом, баллон 2 литра https://co2-aqua.ru/komplektnye-sistemy ... m-ballonom. 
-Аквариум Риф-110 с покровными крышками от Биодизайн, высота 50 см.. 
-Диффузор стеклянный https://co2-aqua.ru/komplektujuschie/di ... -stile-ada
-Трубка от перегиба стекло https://co2-aqua.ru/komplektujuschie/st ... ba-shlanga
-Население мелкое: тетра Аманды, Тельматерина ладигеза, рисовая Вовора, пигмеи. Всего около 50 шт., вишни, аманки.

Опыта общения с со2 никакого, но желание большое. Поэтому азбучные вопросы:

1.Какой диффузор поставить в дальнейшем и нет ли необходимости в реакторе, типа JBL? на столь малый объём? 

2.Возможно ли чуть-чуть подавать воздух от диффузора на выходе внешника? 

3.Какую продолжительность светового дня и мощность освещения оставить? Светильник гибридный от Биодизайн, диммируемый http://bioprice.ru/catalog/color_equip/ ... 60_102988/ с возможностью включать отдельно  требуемый свет.
Лампы Т5 Сильвания 24W Гролюкс и Аквастар. Отражатели Деннерле. 
Сейчас даю 8 часов.

4.Какое количество пузырьков в минуту подавать?  Сейчас выставил примерно 60 в минуту. Дропчекер зелёный.

5.Когда начинать кормить траву и как именно? Удобрения Микро, Макро, Кальций, Фосфаты, Железо имеются. Тесты NO3, PO4 от Sera и Kh, Ph, Gh от  Ptero тоже.

Результаты тестирования воды:  Ph - около 8, PO4 - 0, NO3 - менее 10.

Буду благодарен конкретным советам и ссылкам на печатные источники, где можно почерпнуть необходимую информацию!

[dekoste 1370]

1. каком конкретно реакторе? ступеньке, проточном?

2. не понятно что именно нужно и с какой целью

3. по продолжительности  - отталкивайтесь от 8 часов,  по мощности - нужно наблюдать за растениями и водорослевыми проявлениями. Поищите инфу по светоотдаче светильника в Lumen, пересчитайте на свой литраж , возьмите за среднее значение 50-60 люм\литр и от него "пляшите". Если во второй половине дня растения начнут пузырять  - хорошо, но не факт что такое явление вообще будет иметь место, даже при идеальных условиях.

4 понаблюдайте, ели дропчекер к исходу дня будет зеленым или светлозеленым - хорошо,  если почти салатовым  - держите ухо в остро ... И регулярно наблюдайте за живностью... Не жмутся ли к поверхности и к струе...

5 соотношение Нитрат\Фосфат можно начать поддерживать сразу. отталкивайтесь от 15\1 соответственно. Для домашнего травника 15 нитрата и 1 фосфата - среднеоптимальные значения. Очень желательно регулировать моносоставами а не комплексами.  Все остальное по результатам тестирования, наблюдения, с учетом рекомендаций производителя...

[Discus 1]

14 минут назад, dekoste сказал(а):

2. не понятно что именно нужно и с какой целью...

По вопросу 2:

У меня никогда не было компрессоров. Продувку всегда осуществлял с помощью диффузора на выходном шланге фильтра. С появлением со2  не сведёт ли на нет продувка воздухом подачу со2? Перекрыть диффузор или немного можно оставить?

 

[Urrri 5149]

Что-то не так - либо рН не равно 8, либо дроп-чекер не должен быть зеленым. Зеленеть дроп-чекер начинает при рН около 7. Проверьте свои тесты или жидкость в дроп-чекере.

[dekoste 1370]

17 минут назад, Discus сказал(а):

Продувку всегда осуществлял с помощью диффузора на выходном шланге фильтра.

Да, продувка может повлиять на содержание СО2 и иногда весьма пагубно ... Но ! если правильно организовать течение в аквариуме и добиться нормального роста растений продувки вообще не понадобится.

[Discus 1]

В настоящее время установлен такой диффузор  https://co2-aqua.ru/komplektujuschie/di ... -stile-ada Керамика, насколько я понял, не сменная. Промывать в Белизне можно не более 2-3 раз. Заказал металлический аналог, разборный и с заменяемыми керамическими дисками.

- В целом, пойдёт ли для объёма 100 литров?

- Нет ли необходимости на такой объём устанавливать прямой со2 реактор, типа этого https://co2-aqua.ru/komplektujuschie/prjamoj-so2-reaktor-16-22-jbl-proflora-direct  

И отдельно, относительно подачи со2. 

На выходной шланг внешнего фильтра для подачи воздуха установлен такой диффузор 

 https://www.stellexshop.ru/catalog/zapchasti_dlya_vneshnikh_filtrov_eheim/eheim_diffuzor_dlya_filtrov_eheim_2026_28_75_80_2126_28_73_80_2252_60_shlangi_16_22_mm/?utm_source=TorgMailru&utm_medium=cpc&utm_term=7950&utm_content=7950&utm_campaign=2014

Если вместо трубки для прокачки воздуха установить шланг подачи со2 , который прекрасно, т.е. очень плотно, надевается на штырь диффузора. И всю конструкцию разместить возле дна. И растворяемость со2 и течение будут обеспечены?!! 

[dekoste 1370]

- в целом  - ДА, пойдет..

- прямой необходимости нет. Тут назначение другое. Предполагается что такие  реакторы лучше растворяют СО2, а значит насыщается вода эффективнее, а соответственно  можно чуть придушить подачу, т.е. расходоваться газ будет чуть экономнее... Насколько это соответствует истине -  сказать сложно. Нужно пробовать и сравнивать...  Но систематически  ни чего не поменяется, так что необходимость таких замен - дело Вашего интереса и фин.возможностей.

36 минут назад, Discus сказал(а):

Если вместо трубки для прокачки воздуха установить шланг подачи со2 , который прекрасно, т.е. очень плотно, надевается на штырь диффузора. И всю конструкцию разместить возле дна.

остановится подача СО2, вода пойдет в трубку. Не каждый обратный клапан удержит воду под напором...

Тоже самое кстати касается и вышеозначенного реактора, однако там нет прямого хода, вода утыкается в керамическую преграду, она(вода) и через нее вполне просочится, но вот тут то и спасет обратный клапан, поскольку за керамикой такого давления воды уже не будет...

42 минут назад, Discus сказал(а):

И растворяемость со2 и течение будут обеспечены?!!

стандартный дифузор, типа Вашего нынешнего обеспечивает хорошую растворяемость, если конечно его правильно расположить...

Про реактор уже говорил - он в принципе придуман для улучшения растворяемости.

[Discus 1]

20 часов назад, Urrri сказал(а):

Что-то не так...

Существует и такое мнение:

"Капельные тесты на рН и КН при принудительной подаче СО2 использовать можно, но нужно понимать, что они врут из-за наличия СО2 в воде и выветривания СО2 из воды. Тест на рН показания завышает, а тест на КН занижает. Показания меняются за секунды, особенно быстро - при взбалтывании во время контакта с воздухом. Поэтому для контроля концентрации СО2 лучше использовать дропчекер, а рН контролировать рН-метром или рН-контроллером. "

Стоимость рН-метра огромна!

12 часов назад, dekoste сказал(а):

стандартный дифузор,...обеспечивает хорошую растворяемость,...

Расположен в нижней задней части банки. На противоложной стороне - выходной шланг фильтра.

Для обьёма 100 литров остановлюсь на имеющемся. 

[чохотел 3585]

1 час назад, Discus сказал(а):

Существует и такое мнение:

Я согласен только по ph. Это возможно, но по kh не согласен. Далее он советует использовать дропчекер для контроля co2 и электронный ph метр. Вот тут я что-то не понял. А дроп ph не показывает? Цвет дропчекера и есть ph.  Кстати на форуме есть человек который может провести опыт и дать оценку данному мнению. Это Андрей @megalink

Андрей, можешь замерить ph капельным тестом и потом ph метром в акве и сравнить показания?)

А по kh еще проще. Измеряется исходная вода, а потом вода в аквариуме. Но в аквариуме ничего не должно фонить или поглощать kh. Таких аквариумов у меня два. Оба с со2. Воду готовлю сам (осмос и бустер) как приготовлю kh, такая же она и остается в аквариуме.

Изменено 3 ноября, 2018 пользователем чохотел

[Urrri 5149]

4 часов назад, Discus сказал(а):

Стоимость рН-метра огромна!

Всё конечно относительно, но я бы не назвал сумму в 500 рублей огромной.

@чохотел Тим, мне тоже было любопытно, когда обзавелся всем измерительным хозяйством. Так вот все замеры весьма хорошо коррелируют - рН-метр, капельный тест и цвет дроп-чекера. Естественно точнее всего пыхаметром, но за его электродом надо следить, если не пользуешься каждый день, да и точность такая нужна в отдельных случаях. В остальном проще и быстрее всего накапать несколько капель реактива, если не дальтоник

[чохотел 3585]

@Urrri Ну тогда все понятно, 5 кубов из аквы сразу в пробирку и три капли реактива.... думаю не успеет со2 убежать)))) да?

[Urrri 5149]

@чохотел Тим, конечно, ведь даже газировка за 15 секунд не выветривается  А если уж совсем хочется исключить эффект, то сначала накапать реактив и потом его заливать тестируемой водой.

[dekoste 1370]

10 часов назад, Urrri сказал(а):

то сначала накапать реактив и потом его заливать тестируемой водой

самый правильный вариант (имхо). Уж не знаю что там успевает или нет выветриться - но в данном случае потери самые минимальные..