Аквариум для зайки.

[Haaans 12]

По воле рока я теперь "заведую" аквариумом из этой темы.

Пару месяцев назад было решено завести рыбок в аквариуме. И как бы быстро не хотелось это сделать, первым шагом стал сбор информации о аквариумном мире. Спустя несколько запросов попался ресурс фанфишки. Следующие пару недель прошли в чтении информации и поиска на вопросы что возникали.

В локальных магазинах был куплен аквариумный набор:

Аквариум - 60 см длина; 30 см ширина; 30 см высота; толщина стекла 4 мм. ПО внешним размерам 54 литра.

Фильтр-аэратор ("каломешалка") - Diversa Claro 600 (600 л/ч по паспорту). Примечание: внешне похож на SUNSUN

Крышка с LED - трубкой 10W мощности.

 

Так как рекомендуют планировать заселение аквариума заранее то был подобран вот такой вариант для заселения:

коридорасов 4 шт, бриллиантовых тетр 6шт, неонов стайку в 10 шт.

А вот собственно отсюда начинается описания событий, которые происходили с аквариумом. В это сообщение впихнуто все что уже произошло. С разбивкой по дням. Для удобства даты выделю жирным. В следующем сообщение начну с вопросов, которые по моему необходимо решить в первую очередь.

23.июня.2024

Грунт:

1. Black Volcano Powder - 8 литров, фракция 1-2мм (чтобы не было острых углов для коридораса). а сайте производителя написано следующее: Черный субстрат, вулканического происхождения. Гранулы размером 1-2 мм, очень пористые. Мелкозернистый субстрат подходит для креветок, донных рыб и для выращивания ковровых растений.

2. Volcano Black - 1,5 литра, фракция 3-5мм. В зону высадки растений (вдоль задней стенки аквариума) использовался грунт от этого же производителя только с фракцией 2-5мм.

Коряга: Тропическое дерево - куплено в зоо магазине.

Камень  там же куплен просто аква камень.

Два шарика Кладофора.

Все это в этот же день было помещено в емкость аквариума и залито водой. Коряга не всплыла. Камень тест на уксус не проводился. Грунт дополнительно не промывался. В воду согласно инструкции добавлен Tetra AquaSafe, а в фильтр таблетка Tatra Bactozym. Заливка воды подняла муть в аквариуме и коряга начала окрашивать воду.  Фильтр работает без остановки с флейтой.

26 июня

Пришли тесты для воды. 

В Аквариуме:

pH - 8; KH - 3,5dKh; GH - 3,5N; NH4/NH3 - 0мг/л; NO2-0,2 мг/л;

Коряга окрашивает воду.

27 июня

Посадили растения. Список не важен, об это немного позже.

29 июня

Тесты воды: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2-0,15 мг/л.  Световой день для растений 3-4 часа. Для фильтрации механической взвеси в фильтр добавил 4 слоя синтепона 80мг/м2.

30 июня

Тесты воды: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2-0,15мг/л; NO3 - 10мг/л;

После тестов. Подмена воды 5 литров. Доливка воды 2 литра, уровень за неделю упал, испарилась, было жарко.

Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe и фильтр закинул таблетку Bactozym.

Таймером задал свет 6 часов.

1 июля

Тесты: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2-0,1мг/л; NO3 - 10мг/л;

Подмена воды 5 литров. Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe. Заменил синтепон после очевидного снижения потока воды.

2 июля

Тесты воды рН - 8,0; КН и GH - не привожу нарушены правила теста. Подмена воды 5 литров. Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe. Выловил улитку. Форум по фото помог  определить, что это физа.

3 июля

Подмена воды 5 литров. Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe.

4 июля

Подмена воды 5 литров. Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe.

5 июля

Подмена воды 5 литров. Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe. "Покормил" аквариум, чтобы посмотреть реакцию физ. 4 Гранулы Sera Diskus Color.

6 июля

Тесты утром : NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- больше 0,25мг/л; 

Вероятно корм так бомбанул. Но считаю хорошим знаком, ведь аммоний/аммиак (NH4/NH3) не повысился.

Подмена воды 5 литров. Добавление в подменную воду Tetra AquaSafe.

Тесты вечером : NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- 0,1 мг/л; 

Замена синтепона в фильтре.

Куплена и посажена в аквариум Неретина.

7 июля

Заменил синтепон.

Тесты: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- 0,25 мг/л; 

Подмена 10 литров.

Про растения. Как оказалось [тяжелый вздох] выбирать по картинкам растения нельзя. Надо читать описание. В общем из семи посаженных наименований неприхотливых два. Анубиасы и Кладафоры. Остальное успешно разлагается. Но парочка растений дали даже новые корни.

8 июля

Убрал синтепон из фильтра.

Тесты: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- 0,25 мг/л; 

Тесты рН:

7:00 - 8,0 (свет включен)

14:30 - 7,6-7,8 (свет выключен)

Свет включен 6,5 часов.

Подмена воды 10 литров.

9 июля

Тесты: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- 0,15 мг/л; 

Подмена воды 10 литров.

Похоже появились остракоды.

10 июля

Тесты:  NO2- 0,1 мг/л; NO3-10 мг/л;

Подмена 10 литров воды.

Неретина обнаружена под крышкой не в воде.

Заказаны новые растения в аквариум, так как "спасать" то что есть создавая нужные условия не буду.

Список:

роголистник, гигрофилия лимонник, папоротник тайландский, валлиснерия, сагиттария.

11 июля

Тесты: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- меньше 0,1 мг/л; NO3-10 мг/л; рН - 8,0; КН - 3,5; GH - 3,5;

Тест воды из водопровода (крана): рН 7,6-7,8; КН - 2; GH - 4;

[Paracheirodon 1803]

А где аква..?

[Demetris 9246]

8 минут назад, Paracheirodon сказал(а):

А где аква..?

в самой первой строчке первого сообщения есть ссылка

[Paracheirodon 1803]

5 минут назад, Demetris сказал(а):

в самой первой строчке первого сообщения есть ссылка

Это я видел, но почему эта тема отдельна, не понял.

Хотя не моё дело..! Просто любопытство..

[Haaans 12]

2 часов назад, Paracheirodon сказал(а):

А где аква..?

Воть. Сама Аква.

13 часов после заливки воды

76 часов и 12 часов с синтепоном на фильтре.

 

2 часов назад, Paracheirodon сказал(а):

Просто любопытство..

Разные люди пишут.

2 часов назад, Haaans сказал(а):

Тесты: NH4/NH3 - 0мг/л; NO2- меньше 0,1 мг/л; NO3-10 мг/л; рН - 8,0; КН - 3,5; GH - 3,5;

Тест воды из водопровода (крана): рН 7,6-7,8; КН - 2; GH - 4;

На сегодня есть два вопроса:

1. Как снизить рН воды в аквариуме? В местной ветке тыц, вроде как сошлись на том что рН добавлением СО₂ в жидком виде не снизить. Есть другие варианты? Примечание:Уважаемый @Grolf, тесты водопровода переделал.

2. На что менять внутренний фильтр? С подачи @Demetris (ссылка) задумался. На данный момент вариант один SUNSUN HW-602B. Один вариант по причине, что от других производителей не успел посмотреть.

[shkush 12481]

1 час назад, Haaans сказал(а):

На данный момент вариант один SUNSUN HW-602B. Один вариант по причине, что от других производителей не успел посмотреть.

Не лучший если честно, тетра или эхейм классик, экспиеренс.

А что за пыль или грязь на грунте. И сам грунт весьма странный почему он комками как земля смотрится.

[Grolf 453]

@Haaans что-то мне кажется, что Ваш грунт совсем не нейтральный. Самое близкое по названию, что нашёл, это JBL ProScape Volcano Powder, а это даже не грунт, а подложка. Как он влияет на параметры вода, х.з.

[Paracheirodon 1803]

1 час назад, Grolf сказал(а):

@Haaans что-то мне кажется, что Ваш грунт совсем не нейтральный. Самое близкое по названию, что нашёл, это JBL ProScape Volcano Powder, а это даже не грунт, а подложка. Как он влияет на параметры вода, х.з.

А вид биотпный..

[shkush 12481]

2 часов назад, Paracheirodon сказал(а):

А вид биотпный..

Болотистая местность?

[Haaans 12]

4 часов назад, shkush сказал(а):

Не лучший если честно, тетра или эхейм классик, экспиеренс.

Хорошо. Посмотрю, что они предлагают.

4 часов назад, shkush сказал(а):

А что за пыль или грязь на грунте. И сам грунт весьма странный почему он комками как земля смотрится.

Не совсем понял о каких комках речь идет.

4 часов назад, Grolf сказал(а):

Самое близкое по названию, что нашёл,

Даю ссылки volcano-black и volcano-black-powder на сайт производителя. Без переводчика не обойтись. Существует вероятность, что не откроются, напишите пожалуйста я дам скрины. Важно: слово субстрат не читайте как питательный субстрат, потому что под питательные подложки и прочее идет другой товар у этого производителя. Там есть описание.

4 часов назад, shkush сказал(а):

И сам грунт весьма странный почему он комками как земля смотрится.

Я кажется понял о чем Вы спрашиваете. Посмотрите пожалуйста видео вот тут (ссылка на сообщение на форуме). Это снято с торца акваса. Сверху комки крупные - крупная фрация 3-5 мм. Под ним мелкая фракция 1-2мм.

Изменено Friday в 16:30 пользователем Haaans
важное дополнение про переводы

[shkush 12481]

27 минут назад, Haaans сказал(а):

Я кажется понял о чем Вы спрашиваете. Посмотрите пожалуйста видео вот тут (ссылка на сообщение на форуме). Это снято с торца акваса. Сверху комки крупные - крупная фрация 3-5 мм. Под ним мелкая фракция 1-2мм.

Да оно. И мелкая фракция не смотрится зерном, она на видео и на фото как пыль. 

[Haaans 12]

35 минут назад, shkush сказал(а):

И мелкая фракция не смотрится зерном, она на видео и на фото как пыль. 

Понял. Сверху она точно покрыта пылью, мелкой. Вероятнее всего это из грунта (не промыл перед засыпкой). Сам грунт еще в магазине несколько мешков (по виду долго лежат) пробовал шевелить и обнаружить комки (определить насколько может слежаться) не обнаружил подобного. При том что пакет не был идеально сухой внутри (конденсат был). И при манипуляции с пакетом был звук как грунт трется между собой. Отдаленно напоминая как поскрипывает мелкая галька на побережье.

[Grolf 453]

@Haaansсудя по описанию, грунт нейтральный. Собственно и разница между водопроводом и аквариумом в пределах погрешности. PH и KH немного поднимаются, как будто в аквариум соды плюхнули. Никакими корректорами не пользуетесь?

А так, если пышный травник не нужен, то вполне нормальная вода. Если планируется, то всё равно надо будет CO2 подавать и, возможно, использовать осмос. Но, начинать в любом случае со света.

[Haaans 12]

4 минут назад, Grolf сказал(а):

Никакими корректорами не пользуетесь?

Если Tetra Aqua Safe не считается корректором, то нет.

 

6 минут назад, Grolf сказал(а):

если пышный травник не нужен, то вполне нормальная вода.

не нужен. нужен аквариум с живыми растениями и рыбками. Подбор растений происходит, исходя из рекомендаций в описании на сайте производителя растений. Чтобы были не требовательны к свету, удобрениям, уходу.

А как быть с рН?

[hi_Bcem 197]

читал читал и потерял мысль, к чему все время автор по ph спрашивает? в чем крамола ph? ту  фишбонов собираются завести?

[Haaans 12]

1 минуту назад, hi_Bcem сказал(а):

читал читал и потерял мысль, к чему все время автор по ph спрашивает? в чем крамола ph? ту  фишбонов собираются завести?

по мнению автора рН высокий для содержания тех рыб, что собирается поселить и вроде как растения предпочитают воду с рН ниже чем у автора сейчас.

[Grolf 453]

@Haaans РН конечно, хотелось бы поменьше, но и в этом ничего критичного нет. Рыб, если приедут из кислой воды, надо будет не сразу выпускать в аквариум, а аккуратно переводить. Некоторые растения могут тяжело адаптироваться, но в той или иной степени это всегда неизбежно. Какие-то могут погибнуть, какие-то приживутся.

В России мягкая, слабокислая вода едва ли не только в Питере. В остальных регионах может быть и похуже Вашей, но с водоподготовкой заморачиваются только увлечённые люди.

[Paracheirodon 1803]

2 часов назад, shkush сказал(а):

Болотистая местность?

Ну типа - ил

[Haaans 12]

9 минут назад, Grolf сказал(а):

@Haaans РН конечно, хотелось бы поменьше, но и в этом ничего критичного нет. Рыб, если приедут из кислой воды, надо будет не сразу выпускать в аквариум, а аккуратно переводить. Некоторые растения могут тяжело адаптироваться, но в той или иной степени это всегда неизбежно. Какие-то могут погибнуть, какие-то приживутся.

В России мягкая, слабокислая вода едва ли не только в Питере. В остальных регионах может быть и похуже Вашей, но с водоподготовкой заморачиваются только увлечённые люди.

Супер. Хорошие новости.

[Haaans 12]

Что ж с рН разобрались. Перейдем к вопросу выбора внешнего фильтра в замену имеющемуся оборудованию.

8 часов назад, shkush сказал(а):

тетра или эхейм классик, экспиеренс.

На рынке есть предложения от этих брендов. Первое что бросается в глаза разница в цене, но не ценой единой.

EHEIM classic 150 - рекомендует производитель на аквариум 50 литров. Если добавить к этому снижение производительности в процессе "засорения" фильтра то получается, что мал этот фильтр. И эти трубки разного диаметра на вход и выход.

EHEIM classic 250 - уже под аквариумы 80 литров и производительностью 440 л/ч (на сайте). Ок. Допустим. Трубки уже одного диаметра, хорошо. Но при этом колба просто заполняется фильтрующими материалами (без корзин) и все. То есть существует некая вероятность, что часть воды пойдет не через фильтр (типа кал подмешиваться будет как при обычном фильтре - имхо).

Tetra EX 500 Plus и Tetra EX 700 Plus - выглядит более массивно чем EHEIM. И на первый взгляд сложнее. Но инструкция на официальном сайте (подробнее чем у EHEIM) демонтирует, что просто больше технических решений реализовано из коробки, без необходимости что-то докупать.  Но при этом имеется больше соединений и мест возможной протечки, но как показывает жизненный опыт, если соединение не теребить больше чем положено по эксплуатации то оно будет работать без протечки (не учитывая форс-мажоры и естественный износ).

Я считаю важным моментом, что в инструкции указано  две производительности:

Цитата

Макс. производительность насоса

и

Цитата

Макс. производительность в процессе эксплуатации

если не считать маркетинговым ходом и скинуть 20% (умножить на 0,8) цифру производительности в паспорте то в теории получаем ту производительность, что будем иметь на дистанции.

ЕХ500 - 440(л/ч)*0,8 =352 л/ч производительности, а это 352/54=6,51, где 54 (объем аквариума по стеклу), 6 объемов аквариума в час.

ЕХ700 - 500(л/ч)*0,8=400 л/ч производительности, а это 400/54=7,4, где 54 (объем аквариума по стеклу), 7 объемов аквариума в час.

Очевидно, что реально воды в аквариуме меньше и количество объемов аквариума в час будет больше.

Естественно при соблюдении правил установки и рекомендуемого регламента обслуживания.

Примечание: У EHEIM в инструкции на сайте нет упоминания о регламентном обслуживании.

Tetra EX 500 Plus и Tetra EX 700 Plus - имеют отличия между собой, кроме габаритов и производительности в комплектации. У 700 модели на одну корзину больше, что плюс так как позволяет более "гибко" выбирать варианты заполнения фильтра. Дополнительная корзина увеличивает высоту фильтра на 49 мм. 

Вопрос: Размеры в паспорте указаны от чего до чего? Если считать нулем нижнюю часть корпуса фильтра, то верхняя отметка это где? кнопка подкачки? верхняя точка кранов? самая выступающая часть крышки, которая по факту ниже и кранов и кнопки подкачки? Измерьте пожалуйста кого есть одна из описанных моделей.

Склоняюсь к Tetra EX 700 Plus разница с меньшей моделью в 20$.

Что я упустил?

[Haaans 12]

Так как жопогарь новичка в мире аквариумов не дает покоя. Заказал раклад таро на фильтры. Победила модель 700.

[shkush 12481]

1 час назад, Haaans сказал(а):

Что ж с рН разобрались. Перейдем к вопросу выбора внешнего фильтра в замену имеющемуся оборудованию.

На рынке есть предложения от этих брендов. Первое что бросается в глаза разница в цене, но не ценой единой.

EHEIM classic 150 - рекомендует производитель на аквариум 50 литров. Если добавить к этому снижение производительности в процессе "засорения" фильтра то получается, что мал этот фильтр. И эти трубки разного диаметра на вход и выход.

EHEIM classic 250 - уже под аквариумы 80 литров и производительностью 440 л/ч (на сайте). Ок. Допустим. Трубки уже одного диаметра, хорошо. Но при этом колба просто заполняется фильтрующими материалами (без корзин) и все. То есть существует некая вероятность, что часть воды пойдет не через фильтр (типа кал подмешиваться будет как при обычном фильтре - имхо).

Tetra EX 500 Plus и Tetra EX 700 Plus - выглядит более массивно чем EHEIM. И на первый взгляд сложнее. Но инструкция на официальном сайте (подробнее чем у EHEIM) демонтирует, что просто больше технических решений реализовано из коробки, без необходимости что-то докупать.  Но при этом имеется больше соединений и мест возможной протечки, но как показывает жизненный опыт, если соединение не теребить больше чем положено по эксплуатации то оно будет работать без протечки (не учитывая форс-мажоры и естественный износ).

Я считаю важным моментом, что в инструкции указано  две производительности:

и

если не считать маркетинговым ходом и скинуть 20% (умножить на 0,8) цифру производительности в паспорте то в теории получаем ту производительность, что будем иметь на дистанции.

ЕХ500 - 440(л/ч)*0,8 =352 л/ч производительности, а это 352/54=6,51, где 54 (объем аквариума по стеклу), 6 объемов аквариума в час.

ЕХ700 - 500(л/ч)*0,8=400 л/ч производительности, а это 400/54=7,4, где 54 (объем аквариума по стеклу), 7 объемов аквариума в час.

Очевидно, что реально воды в аквариуме меньше и количество объемов аквариума в час будет больше.

Естественно при соблюдении правил установки и рекомендуемого регламента обслуживания.

Примечание: У EHEIM в инструкции на сайте нет упоминания о регламентном обслуживании.

Tetra EX 500 Plus и Tetra EX 700 Plus - имеют отличия между собой, кроме габаритов и производительности в комплектации. У 700 модели на одну корзину больше, что плюс так как позволяет более "гибко" выбирать варианты заполнения фильтра. Дополнительная корзина увеличивает высоту фильтра на 49 мм. 

Вопрос: Размеры в паспорте указаны от чего до чего? Если считать нулем нижнюю часть корпуса фильтра, то верхняя отметка это где? кнопка подкачки? верхняя точка кранов? самая выступающая часть крышки, которая по факту ниже и кранов и кнопки подкачки? Измерьте пожалуйста кого есть одна из описанных моделей.

Склоняюсь к Tetra EX 700 Plus разница с меньшей моделью в 20$.

Что я упустил?

Почти ничего. Тетра хороший и тихий выбор. Надежность в долговременном периоде упустили, адаптер тетры и его срок службы 1,5-2 года. В остальном фильтр очень хороший. Наполнение менять полностью.

..

[Haaans 12]

2 минут назад, shkush сказал(а):

адаптер тетры и его срок службы 1,5-2 года

Речь о той части, что снимается с кранами?

2 минут назад, shkush сказал(а):

Наполнение менять полностью.

Объясните пожалуйста этот момент подробнее. То что придет в комплекте сразу в урну? А чем тогда заполнить необходимо?

 

4 минут назад, shkush сказал(а):

Надежность в долговременном периоде упустили

Замену крыльчатки (импеллера) по рекомендации Тетры делать?

[Haaans 12]

19 часов назад, Haaans сказал(а):

Заказаны новые растения в аквариум, так как "спасать" то что есть создавая нужные условия не буду.

Сегодня, с час назад, высажены новые растения: Роголистник, Гигрофилия лимонник, Папоротник тайландский, Валлиснерия, Саггитария карликовая. Световой день 6,5 часов. Бахнул еще меньше 1 мл жидкого СО2.

Вместо стандартной губки затолкал синтепон в фильтр и флейту спустил чуть ниже уровня воды. И теперь не хватает привычного журчания.

 

Снял видосик, чтобы показать разницу с грунтом. Прям очень четко выраженная граница есть. 

Желтый мелкий песок, это тот самый ил про который был разговор выше? Грунт с момента заливки воды не сифонился. А за это время почти полностью сгнил Pogostemon erectus 1 штука. Можно считать, что он пошел на удобрения?

4 часов назад, Haaans сказал(а):

Объясните пожалуйста этот момент подробнее. То что придет в комплекте сразу в урну? А чем тогда заполнить необходимо?

С этим вопросом вроде стало ясно. На сайте продавца оборудования для аквариумов: Вольный перевод на Великий и могучий.

Цитата

Большинство фильтров уже с завода комплектуются фильтрующими картриджами, как внешними, так и внутренними. К сожалению, стремясь сократить производственные затраты и предложить фильтр по конкурентоспособной цене, производители почти всегда выбирают самые дешевые решения, поэтому здесь есть куда стремиться.

Получается в заказ к фильтру стоит докинуть на замену вот эти штуки (названия взяты из инструкции Тетры):

- керамические фильтрующие кольца
-губка биофильтрации
- шарики для биологической фильтрации
-угольный наполнитель

Верно?

 

[shkush 12481]

6 часов назад, Haaans сказал(а):

Речь о той части, что снимается с кранами?

Да. Но может в результате переделки на больший диаметр шлангов у новых моделей этого недостатка нет.

 

6 часов назад, Haaans сказал(а):

Объясните пожалуйста этот момент подробнее. То что придет в комплекте сразу в урну? А чем тогда заполнить необходимо?

2 часов назад, Haaans сказал(а):

Получается в заказ к фильтру стоит докинуть на замену вот эти штуки (названия взяты из инструкции Тетры):

- керамические фильтрующие кольца
-губка биофильтрации
- шарики для биологической фильтрации
-угольный наполнитель

Верно?

Не надо эту гадость по второму кругу покупать это собственно и идет по умолчанию в комплекте. Я обычно выбрасываю все это и заполняю иными материалами. Губка 15-20 ppi в первой корзине и биозагрузка типа hel-x в остальных.

 

6 часов назад, Haaans сказал(а):

Замену крыльчатки (импеллера) по рекомендации Тетры делать?

Нет. Менять только то, что выйдет из строя. И когда выйдет.

[Haaans 12]

33 минут назад, shkush сказал(а):

биозагрузка типа hel-x в остальных.

Что то подобное этому?

 

[Grolf 453]

6 часов назад, Haaans сказал(а):

- керамические фильтрующие кольца
-губка биофильтрации
- шарики для биологической фильтрации
-угольный наполнитель

Керамические кольца идут в нижнюю корзину. Используются для разбития потока и имеют относительно большую поверхность для заселения бактерий. Насколько необходимо первое сказать сложно, для второго есть наполнители и поэффективней.

Губка она и есть губка. Механическая фильтрация плюс поверхность для заселения.

Шарики это довольно большая площадь для заселения бактерий.

Уголь, нужен только для быстрого удаления чего-либо из воды. Постоянно держать в фильтре не имеет смысла.

 

Что касается эффективности, то при умеренном населении его хватает. Надо ли как то пытаться увеличить эффективность может показать только практика. Причём, практика конкретного аквариума.

Лет дцать тому, когда у нас только начали появляться внешники производителей отличных от Эхейма, владельцы этих самых Эхеймов, забитых только губками, ставили их на очень плотное население, и поплёвывали сверху на тех, кто пытался играться с модными наполнителями, начиная с "сверхпористой керамики" и кончая "сверхэффективными наполнителями из водоочистной промышленности".

[hi_Bcem 197]

5 часов назад, Haaans сказал(а):

Что то подобное этому?

 

либо что то подобное , https://aliexpress.ru/item/32967171156.html?sku_id=66508483145

[shkush 12481]

8 часов назад, Haaans сказал(а):

Что то подобное этому?

 

Да, только без лэйбочки оаз оно дешевле.

 

4 часов назад, Grolf сказал(а):

Что касается эффективности, то при умеренном населении его хватает. Надо ли как то пытаться увеличить эффективность может показать только практика. Причём, практика конкретного аквариума.

Согласен, но по мне очень странно брать за немало денег внешник и забивать его чем попало. Зачем он тогда без нормального наполнения это ведро с мотором не больше. Гвозди микроскопом забивать можно, но не стоит кмк. Плюс хотя бы одна корзина с губкой нормельной нужна определенно тетровские биогубки это решето для гравия, объект менее 5 мм пролетит со свистом.🙂

4 часов назад, Grolf сказал(а):

начиная с "сверхпористой керамики" и кончая "сверхэффективными наполнителями из водоочистной промышленности".

Варианты? Губки во все корзины быстро забиваются мне максимум удается держать их в двух корзинах не более. Да и не дешевле они если хорошие.  Мне видятся только сетки для овощей.

[Haaans 12]

1 час назад, shkush сказал(а):

Да, только без лэйбочки оаз оно дешевле.

Я Вас понял.

 

4 часов назад, hi_Bcem сказал(а):

либо что то подобное , https://aliexpress.ru/item/32967171156.html?sku_id=66508483145

Замечательно. Благодарю.

6 часов назад, Grolf сказал(а):

Что касается эффективности, то при умеренном населении его хватает. Надо ли как то пытаться увеличить эффективность может показать только практика. Причём, практика конкретного аквариума.

Супер. Значит в период ожидания иного наполнителя, фильтр привезут во вторник, можно поставить и использовать то за что уже заплачено. Заодно понаблюдать за состоянием аквариума.

 

Общий вопрос: Если губки стандартные решето, то может закинуть сверху слой синтепона, пока не придет губка 10-20PPI?

@shkush  Вы раньше спрашивали про грунт. То видео, что выше прикрепил ситуацию не прояснил? Такое состояние грунта о чем то говорит?

[Grolf 453]

@shkush опять таки, всё индивидуально. Мне, например, кажется, что использовать в фильтре только бионаполнители для аквариума в котором будет только харацинка с кориками, да ещё и подбирать наполнитель поэффективней, это стрельба из пушки по воробьям. Я, вообще, думаю, что если кольца с шарами не справляются с нагрузкой, то, с аквариумом что-то не так. Разумеется, если это не цихладник, карасятник, черепашник, и т.п.

@Haaans только не меняйте весь наполнитель сразу. Особенно в свежем аквариуме.

[Haaans 12]

1 час назад, Grolf сказал(а):

только не меняйте весь наполнитель сразу. Особенно в свежем аквариуме.

Хорошо. Я понял. Благодарю за предупреждение.

[shkush 12481]

1 час назад, Grolf сказал(а):

только не меняйте весь наполнитель сразу. Особенно в свежем аквариуме.

А какой весь, там только каломешалка.

@Grolf в остальном, ценю мнение, знания и подход к хобби. 

[Grolf 453]

10 минут назад, shkush сказал(а):

А какой весь, там только каломешалка.

Я про внешник, если он сначала будет работать со стоковыми наполнителями, а потом будет замена на новые.

[shkush 12481]

7 часов назад, Haaans сказал(а):

Вы раньше спрашивали про грунт. То видео, что выше прикрепил ситуацию не прояснил? Такое состояние грунта о чем то говорит?

Честно?  И с моей точки зрения? Перезапуск возможно со сменой грунта.  Вы не промыли грунт и эта мелкодисперсная хрень будет портить вам жизнь очень долго. Сам грунт мне не нравится...

8 минут назад, Grolf сказал(а):

Я про внешник, если он сначала будет работать со стоковыми наполнителями, а потом будет замена на новые.

Его сразу бы загрузить оптимально и ничего не менять. Смысл грузить сначала стоковым, а потом менять?