Что с аквариумным грунтом (шипит/не шипит)?

[Jekssone 109]

Собственно, какой-то страшной проблемы в этом не углядываю, просто может кто-то сталкивался с подобным?
Аквариуму недавно «сравнялось» 3 месяца от запуска. При старте был положен грунт, купленный на питерской «птичке» (пёстрый, но не яркий, бело-чёрно-рыжевато-сероватый) фракцией где-то 3–5 мм. Вроде бы перед укладкой в акву проверил уксусом — ничего не среагировало (ЕМНИП).
Сегодня, 3 месяца спустя, случайно (внутрь декорки попал) извлёк из аквариума чайную ложку грунта и просто от нечего делать промыл в воде и (вот лучше б я его в аквариум назад вернул) залил его уксусом — всё вдруг изрядно запузырило и забулькало.
В воде несколько раз измерял Нилпой kH  — из крана (Питер) 0°, в аквариуме последний месяц порядка 5° (измерял где-то в конце января и сегодня дважды), общая жёсткость (gH), порядка 7–8°. В принципе, как я понимаю, kH в районе 4–5° это как будто и неплохо (буфер имеется, pH меньше «прыгает» и т.п.). pH, кстати, порядка 7,5.
Вобщем у меня лёгкий когнитивный диссонанс С чего вдруг грунт шипеть начал? Или я будучи ещё совсем полным аквариумным нубом перед закладкой его плохо проверил?  Или просто его после аквы отмыть надо капитально перед «уксусным тестом»? Взял, конечно, ещё одну порцию, промыл несколько раз в хим. стакане, просушил на бумаге и… пока отложил «продышаться» (рука не поднимается второй раз проверять).

[Foster 10499]

Хм... предположу, что грунт разношерстный. Что при запучке проверял, попался не шипящий.

Или до запуска не шипел, а после когда "размяк"  - показал что у него внутри.

Фото бы глянуть. Что то мне подсказывает, что там есть прожилки мрамора...

Ну и повторный результат тестирования.

[Jekssone 109]

  В 2/28/2015 - 19:00, Foster сказал(а):

Хм... предположу, что грунт разношерстный. Что при запучке проверял, попался не шипящий.

Или до запуска не шипел, а после когда "размяк"  - показал что у него внутри.

Фото бы глянуть. Что то мне подсказывает, что там есть прожилки мрамора...

Ну и повторный результат тестирования.

 

За разношёрстность и выбрали с ребёнком — вроде пёстрый, а вроде и не яркий.

Завтра попробую светописью заняться.

Пусть полежит пару дней, отдохнёт после аквы — как и что самому интересно.

 

Про замену грунта в любом случае думаю на самый «край». Растения растут, рыбы плавают — вроде никто не жалуется Если уж совсем жёсткость «подопрёт» (10–11–12), тогда, конечно. Придётся.

В принципе, из ведра, где вода отстаивается (меньше суток), сейчас померил kH=1–2° gH=3°. Получается, что за все три месяца относительно мягко-кислой питерской воды мне этот якобы «злошипучий» грунт kH на 3–4° поднял (ну если на него думать). Вот что меня смущает при том, что подмены провожу раз в неделю, меняю из 85–87 литров воды где-то 10–11. Я к тому, что сильным водообменом не занимаюсь (10 от 87 — около 12% объёма).

[Foster 10499]

Я думаю, грунт из-за растений не нужно менять kH 5 нормально.

[Argenty 423]

А мне кажется не стоит париться, есть верроятность, что реакция происходит с веществами осевшими на камни за время их нахождения в аквариуме.

[Jekssone 109]

  В 3/1/2015 - 07:03, Argenty сказал(а):

А мне кажется не стоит париться, есть верроятность, что реакция происходит с веществами осевшими на камни за время их нахождения в аквариуме.

Не, увы, видимо в первый раз не углядел. Я его отмыл, отдраил, просушил, снова отмыл, отдраил — шипи-и-и-т (з-зараза). В рюмке с уксусом целый день стоял — от исходного объёма едва половина осталась. Я, по итогу, "разорился" на деннерлевский грунт (Crystal quartz natural white и brown) и часть исходного отсифонил (где-то четверть с одного края аквариума) и засыпал новый, добавил нитривек+бактозим — пока всё вроде путём. В выходные с другого края отсифоню и всё повторю. Исходный полностью изымать не планирую (пусть по задам лежит, где его не особо видно сверху припорошу новым, чтобы в глаза не бросалось), так как совсем биобаланс обрушивать как-то не оч. хочется. Кроме того, пусть себе гидрокарбонаты в воду выделяет, буфер держит.

[Jekssone 109]

Вобщем решился я на замену грунта. 1-го марта купил Dennerle Quartz (белый и коричневый) и по приблизительно четверти дна, раз в неделю, менял старый грунт на новый (единственное, что последние две «четвертушки» заменил в течение недели, чтобы уже закончить издевательство над рыбами и растениями). Вышло даже красивее чем было.

Естественно, что в процессе подмен подливал нитривек и сыпал бактозим.

Правда сегодня утром намерил нитритов 0,1 — влил два колпачка нитривека + высыпал 2/3 капсулы бактозима + был какой-то биопрепарат в ампулах (1 ампула — бактерии, 2я — питательный субстрат для них; Prodibio CleanWater(?)… не помню точно) — вылил туда же. Немного старого грунта по задам, углам и низам оставил.

 

На самом деле технически всё оказалось не так страшно — главное подобрать ёмкость соответствующего объёма. Убирал старый грунт шлангом (сифонил) и потом небольшой ёмкостью засыпАл новый грунт, а уже после этого доливал воду. Мути практически не было. Сложно, вероятно, крупный грунт вынимать, т.к. «сифонкой» тут не справиться — надо руками вынимать, а это — 100% муть и грязь в воде. Зато общая жёсткость на 2° за 1,5 недели снизилась (с 7° до 5°) и pH сегодня утром — около 7 (перед заменой грунта был между 7,5 и 8,0). Зато заметил вчера вечером первую за 4 месяца чёрную бороду на анубиасе (поражённый лист удалил).

[Argenty 423]

Поздравляю с удачными переменами, ждем фотографий с новым грунтом .

[Jekssone 109]

  В 3/19/2015 - 06:48, Argenty сказал(а):

Поздравляю с удачными переменами, ждем фотографий с новым грунтом .

Да. Надо бы и сфоткать акву. Думаю через неделю (пусть всё окончательно «устаканится») сделаю фотосет

[Jekssone 109]

Странная какая-то ситуация(?) Получается, что за неделю нитриты как были 0,1, так на том же уровне и «залипли». Сегодня попросил ребенка проверить воду в аквариуме — 0,1 (для контроля попросил проверить воду из ведра — нитриты чётко «0»). До этого, в пятницу, 20-го сам замерял тоже 0,1 были (влил пару колпачков нитривека). Сегодня попросил ребенка влить ещё 3 колпачка. Просто смущает эта монотонность показателя и полное отсутствие хотя бы временной реакции со стороны нитритов на биопрепараты. Учащать подмены воды вроде тоже не совсем правильно с учетом «устаканивания» баланса после замены грунта(?).

[Foster 10499]

Женя, сам понимаешь, на уровень NO2 много чего влияет и никакой нитривек не даст тебе 100% гарантию. 

Попробуй в довесок использовать цеолит. 

[Jekssone 109]

  В 3/25/2015 - 14:24, Foster сказал(а):

Женя, сам понимаешь, на уровень NO2 много чего влияет и никакой нитривек не даст тебе 100% гарантию. 

Попробуй в довесок использовать цеолит.

 

Да оно понятно. На днях в город вернусь — самолично оценю ситуацию. Что там без меня и как. Цеолит, да, спасибо. Лежит в заначке как «Ultima ratio».

[Jekssone 109]

В целом прогресс есть, но медленный. Сегодня померил нитриты (даже дважды для точности) — уже между 0 и 0,1 (что совсем бледно-бледно-розовое).

[Jekssone 109]

При снижении общей жёсткости (сейчас стала где-то около 4–5°) начала появляться чёрная борода . И вправду значит, что жёсткость воды на неё влияет. Пока была 7–8° её, бороды, вообще было не видно и не слышно, а сейчас на некоторых листья эхинодорусов стал замечать черные маленькие «штучки». На лишнюю органику вроде «грешить» сложно, т.к. акву чищу еженедельно, а рыб кормлю раз в день и весьма умеренно. Течения сильного нет, т.к., кроме аэратора, ничего больше нет (в смысле фильтров и т.п.), единственное, что боции карликовые всё время по грунту «шерудят»

[Foster 10499]

Опять же, факторов влияющих на появления бороды много. 

А пых (pH) какой? 

[Jekssone 109]

  В 4/1/2015 - 09:00, Foster сказал(а):

Опять же, факторов влияющих на появления бороды много. 

А пых (pH) какой? 

Стабильно pH 7,0–7,5

[Foster 10499]

Я бы подкислил водичку чуток 6.0-6,5. И посмотрел как бородуля поведет себя.