Протока или фильтры для аквариума: что лучше?

[Evil Flint 207]

Наверное в эту тему вопрос...

Внешник в акве нужен для чуть-чуть механической очистки и для биологической. Хотя насчет биологии споры до сих пор идут (мол ничего там бактерии не очищают...). Но при все при этом подмены воды никто не отменял! Жрут бактерии, не жрут - а раз в неделю часть воды смени! С ФФ, скорее всего, пореже, но тоже не избежать подмен.

Вопрос, собственно, вот в чем: если на акве устроена протока (например 50% в неделю, да хоть 100), зачем  ставят внешники, ФФ, или внутренники? Ну с внтренниками, более-менее, понятно - чтоб механику удалял.

Если вода и так постоянно подменивается (то есть всякие нитриты и аммиаки частично удаляются), зачем там "полезные" бактерии? Чем они там будут заниматься? Понятно, что протока ВСЮ воду не поменяет (останутся застойные зоны, то, сё...), но, ведь, и биологический фильтр не убирает всю каку!

Везде пишут, что у протоки и внешника разные функции...  В смысле разные?! Внешник чистит воду от ядов, протока эти яды просто сливает в каналюгу. Как бы, функция то одна - удаление ядов из аквы! Нет?

Я не говорю, что какой то из методов фуфло. Я хочу понять! Кто то может грамотно, но просто объяснить?

[ххх58ххх 5]

Тоже интересен данный вопрос. Позволю немного порассуждать, если что профи поправят. Внешник как фильтр разработан и рассчитан в основном на биофильтрацию, думаю спорить с этим  -просто пиариться. На своем опыте убедился и доказывать обратное не буду. Именно в нем в основном и живут колонии  полезных бактерий. Вопрос в другом. Автор правильно заметил, что при организации протоки из аквы удаляются те же аммиаки, нитриты, органика и т.д. Соответственно "еды" у бактерий практически не будет. А если не будет еды, то и бактерий будет ровно столько, на сколько позволяет кормовая база (практически не будет или очень мало). Тогда зачем внешник, если в нем всё равно никто не будет жить (ну или их малое количество, достаточно будет грунта)?  Это все равно, что установить внешник на аквариум в 20л., на таких ограничиваются только подменами и если все регулярно делать, то аквариум также хорошо живет и без внешника.  Мне кажется, что при правильной организации протоки внешник если и нужен, то только как подстраховка. С протокой, как и с подменами удаляются не только лишние аммиаки, нитриты, но и нитраты, поэтому с внешниками также делаются подмены.  С фосфатами сложнее, как я читал они в основном копятся в грунте и их "съедают" только растения, подменами и протокой их убрать сложно.  Если есть  живые растения, то без внешника в данном случае можно легко обойтись. С внутренним фильтром согласен, он должен быть.  Это моё субъективное мнение, не судите строго.

[sovetnik_pilat 2747]

8 часов назад, ххх58ххх сказал(а):

без внешника в данном случае можно легко обойтись. С внутренним фильтром согласен, он должен быть. 

Если есть протока, внешник не нужен.  Внутренний нужен, чтобы воду перемешивать, но и полноценный внутренний не обязателен, хватит простейшей помпы.  Роль биофильтра будет выполнять грунт, в таком случае. Просто нужно понимание, что есть протока. Это не прямо ручей. Но и не  -

12 часов назад, Evil Flint сказал(а):

 протока (например 50% в неделю, да хоть 100)...

Протоку считают посуточно.  10-20% в день считается нормой.  Раз в неделю 50% это обычная подмена. Рыба от такой "протоки"  раз в неделю,  без внешника ласты склеит.  Естественно протока лучше. Без вариантов. 

[Evil Flint 207]

12 часов назад, sovetnik_pilat сказал(а):

10-20% в день считается нормой

Ну в неделю и получается 140%.

 

Вопрос, все таки, вот в чем: зачем, при наличии протоки, ставят внешники, и даже ФФ (вместе)? Из-за того, что рыбы крупные, и много гадят? Или ставят на всякий случай - вдруг воду отключат?

[sovetnik_pilat 2747]

1 час назад, Evil Flint сказал(а):

Вопрос, все таки, вот в чем: зачем, при наличии протоки, ставят внешники, и даже ФФ

Многие ставят компрессоры при наличии аэратора во внутреннем фильтре.  Хуже не будет, запас карман не тянет.  Это не технологическая необходимость.  Ставить внешник и фитофильтр вместе с протокой ничего не мешает. И на всякий случай отключения воды, да и просто так,   если хочется.  По поводу недостатка "пищи" бактериям в фильтре при наличии протоки - это не так. Всё равно питания им хватит. Всё-таки протока не делает в аквариуме чистую водопроводную воду.  Тем более, что варианты проток бывают разными. Есть вообще с одной трубой, система "вдох-выдох". Сначала по ней сливается, потом по ней же в обратную сторону заливается.

А фитофильтр... Ну что фитофильтр? При вдумчивом подходе это отличное украшение аквариума и в целом элемент декора. Ну если только не луковицы в субстрат воткнуть.  Растениям хватит макро-и микро- элементов даже из чистого водопровода. А тут целый аквариум с тонкой струйкой добавки свежей воды. Ведь протоку настраивают так, чтобы в аквариуме был не "чистый" водопровод. А неспешное освежение "живой" аквариумной воды. Если настроить больше чем на 50% замены в день - можно и рыбу положить в случае косяка водоканала. Чего, кстати, все заводчики с протоками боятся как огня. В этом случае, внешник, кстати, служит вполне себе буфером.

[Evil Flint 207]

Короче, если аквариум недалеко от воды, если денег на внешник жалко, то протока (через магистральный фильтр) - лучший выбор?

[sovetnik_pilat 2747]

@Evil Flint Больше тебе скажу. Тогда если свет хороший придумаешь - без всяких жидких удобрений и подачи со-2 такие сады выращивать будешь, закачаешься. А при упоминаний водорослей - недоумённо крутить головой типа -  "водоросли? не, не помню такого".  

[Evil Flint 207]

Сады в планах есть, но в ФФ. Цихлид хочу...

[ххх58ххх 5]

В 18.10.2018 - 12:44, Evil Flint сказал(а):

Сады в планах есть, но в ФФ. Цихлид хочу...

У меня в цихлиднике  крипты, анубиас и папоротник вполне себе живут и размножаются и никто их как ни странно не трогает:) Были вначале посягательства, пришлось обложить корни декором чтоб не ковырялись. А сейчас, когда все разрослись...мне кажется и цихлам даже нравится:) Да, конечно по желанию, что хочешь, высадить не получится, но всё же и не без травник как цихлидники (в основном)..