Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

32 минут назад, AnaAna сказал(а):

Вот же ж напомнил

и я напомню. жду в телеге видосы. можно без эротики, но с диалогами про неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часов назад, AlexLi сказал(а):

тут в других ветках пишут, что надо выключать.

Наверное потому, что перекись тяжелее воды, опускается вниз и воздействует на органику (водоросли). Фильтр распределит конечно равномерно, но за это время перекись потратиться ещё и на другую органику. Если боремся с водорослями на дне, то может и надо выключать, но не на долго, минут 5-10, не больше. И если точечно воздействуем, то тоже наверное надо, чтобы перекись не "смывалась".

Я не выключал (не задумывался над этим), но у меня поток не сильный. А сейчас и водорослей почти нет, но иногда вношу перекись для профилактики.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часов назад, Камень сказал(а):

Наверное потому, что перекись тяжелее воды, опускается вниз и воздействует на органику (водоросли). Фильтр распределит конечно равномерно, но за это время перекись потратиться ещё и на другую органику. Если боремся с водорослями на дне, то может и надо выключать, но не на долго, минут 5-10, не больше. И если точечно воздействуем, то тоже наверное надо, чтобы перекись не "смывалась".

Я не выключал (не задумывался над этим), но у меня поток не сильный. А сейчас и водорослей почти нет, но иногда вношу перекись для профилактики.

 

@Камень кмк, при внесении в воду, перекись не действует непосредственно на водоросли, она разрушает растворенную органику, избыток которой является причиной развития водорослей и поэтому более равномерное распределение в воде должно оказывать положительный эффект. Интересно, что на это скажет практика?)))

6 часов назад, AnaAna сказал(а):

 Может ты и подскажешь что-то толковое?)

Нет, я ж там не был(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, AlexLi сказал(а):

Нет, я ж там не был(((

а это вовсе необязательное условие.

для того, чтобы научить как надо, не нужно уметь самому. примеров масса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@AlexLi Как и лимонка, перекись непосредственно на водоросли тоже действует, зависит от концентрации, если переборщить, можно и растения пожечь. Попробуй выдавить перекись из шприца прям на водоросли, на каком-нибудь участке без растений, и посмотри на реакцию.

Ещё коряги и камни можно достать на воздух и полить чистой 3% перекисью, но аккуратно, чтобы на растения и их корни не попало.

3 часов назад, AlexLi сказал(а):

более равномерное распределение в воде должно оказывать положительный эффект.

Да, должно наверное.

Пробуй разные варианты, пока есть водоросли, на которых можно тренироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Друзья! Я заметил, что уходит 30 мин для того, чтобы выдавить воду из трубки подачи газа.  Вопрос: сдвинуть на полчаса подачу газа или обратный клапан надо ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, AlexLi сказал(а):

Вопрос: сдвинуть на полчаса подачу газа или обратный клапан надо ставить?

Поставь обратный клапан, работы на 3 минуты.
Брал такие...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, VALKNUT сказал(а):

Поставь обратный клапан, работы на 3 минуты.

В каком месте трубки его ставить, есть разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
43 минут назад, Камень сказал(а):

В каком месте трубки его ставить, есть разница?

У меня возле самой крышки "бурбулятора" стоят..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, VALKNUT сказал(а):

У меня возле самой крышки "бурбулятора" стоят..

 

получается от рябины до бутылки в трубке вода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2 минут назад, AlexLi сказал(а):

получается от рябины до бутылки в трубке вода?

Нет, от рябины до бутылки в трубке СО2, откуда там воде взяться?
Погоди.. ты же по времени выдаешь СО2.. ну так и поставь возле рябины, чтоб в трубку не шла вода, пока не подаешь.. я не отключаю..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дропчекер опять к концу суток пожелтел,  при этом рН критически не снижается , жители не беспокоятся. И что ему нужно, хрен его знает. Сам дропчекер прополоскал в спирте, может в него что-то попало, больше идей у меня нет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минут назад, AlexLi сказал(а):

Сам дропчекер прополоскал в спирте

Эх... мОлодежь и пОдростки... в коньяке надо было полоскать! Там показания чОтче были бы! Всё бы вам с места в карьер! К дропчекерам надо мягче и на показания смотреть ширше!
IMG_20231121_220131.thumb.jpg.174cc31b337c6a2b5822fe02d5ca30c1.jpg

Негодуэ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, VALKNUT сказал(а):

Эх... мОлодежь и пОдростки... в коньяке надо было полоскать!
 

да где ж его взять?!! дома такой товар не залеживается!!!))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, AlexLi сказал(а):

дома такой товар не залеживается!!!)))

Панимаю :ap:

image.jpg.3f8a1e9d015660ca6c21ec5d0efdb3c8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что-то я голову сломал((( ВРГБ свет как считать по Вт или Лм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
49 минут назад, AlexLi сказал(а):

что-то я голову сломал((( ВРГБ свет как считать по Вт или Лм?

Мне по Ваттам удобнее, люмы вообще относительная величина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, ЛаГГен сказал(а):

Мне по Ваттам удобнее, люмы вообще относительная величина. 

я думаю тебе привычнее. 

Я так понимаю  , что тут ситуация такая же как лед с люмками, ватты у них разные)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, AlexLi сказал(а):

я думаю тебе привычнее. 

Я так понимаю  , что тут ситуация такая же как лед с люмками, ватты у них разные)))

Правильно понимаешь, лед диоды по потреблению жрут меньше, отдают больше. Я вычислил, что для буцек, к примеру, достаточно 0.3 Вт/л лед света, для почвопокровки типа Монте-Карло уже надо от 0.5 Вт/л и выше, высота водяного столба тоже большую роль играет... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ЛаГГен а теперь вопрос: выхлоп от полностью белых диодов и вргб диодов как-то различается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, AlexLi сказал(а):

а теперь вопрос: выхлоп от полностью белых диодов и вргб диодов как-то различается?

Воздух ни те ни другие не портят.:) Что конкретно ты хочешь понять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, shkush сказал(а):

Что конкретно ты хочешь понять?

На Вт или Лм ориентироваться при использовании именно вргб? Судя по моим Вт и Лм, нельзя вырастить что-то требовательное под моим чихом, во что мне верится с трудом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минут назад, AlexLi сказал(а):

выхлоп от полностью белых диодов и вргб диодов как-то различается?

Я думаю, что не открою секрета, что все МОЩНЫЕ светодиоды изначально синие.
В процессе производства их окрашивают только люминофором. И РГБ и полностью белый, это все равно синие с разным напряжением/током/люминофором.
Более того, РГБ это белый, когда горят все диоды. Когда не горят РГ = синий, не горят ГБ = красный и т.д. В общем не парься, просто белый и белый РГБ не будут существенно отличаться. Нюанс только в том, что обычный белый можно сделать мощней при том же размере диода. Ну, это если сильно по простому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, VALKNUT сказал(а):

Я думаю, что не открою секрета, что все МОЩНЫЕ светодиоды изначально синие.
 

Я думаю, откроешь)))

тогда получается, если все лед почти одинаковые, то надо ориентироваться на Лм. Тогда под моей лампой, которая максимально выдает 64 лм/л ничего почвопокровного не вырастить. И это под лампой за 28к рублей, что-то я не верю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, AlexLi сказал(а):

Я думаю, откроешь)))

Глянь.. интересное..
https://dzen.ru/video/watch/60c3b540689e784a0391b90e

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минут назад, VALKNUT сказал(а):

Глянь.. интересное..
https://dzen.ru/video/watch/60c3b540689e784a0391b90e

Ты так плохому научишь... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, AlexLi сказал(а):

Я думаю, откроешь)))

тогда получается, если все лед почти одинаковые, то надо ориентироваться на Лм. Тогда под моей лампой, которая максимально выдает 64 лм/л ничего почвопокровного не вырастить. И это под лампой за 28к рублей, что-то я не верю)))

Не парься,всё у тебя будет расти,что за упаднические настроения? Знаешь,чем пессимист от оптимиста отличается? Всего лишь 64 лм/л:swoon:....ого,целых 64 лм/л:bz:.....Вот то то же:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ЛаГГен по моим данным, пессимист, это информированный оптимист. :ap:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, VALKNUT сказал(а):

@ЛаГГен по моим данным, пессимист, это информированный оптимист. :ap:

Угу,многия знания - многия печали:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1 час назад, AlexLi сказал(а):

На Вт или Лм ориентироваться при использовании именно вргб?

На ватты люменов у всех вргб не шибко много. А выводы очень странные делаешь честно.

Вообще и ватты и люмены это суррогат.  ФАР то мы измерить без прибора не можем, отсюда и путаница. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минут назад, ЛаГГен сказал(а):

Не парься,всё у тебя будет расти,что за упаднические настроения? 

Гена я не парюсь, я просто хочу понять как свои светом пользоваться)))

17 минут назад, shkush сказал(а):

А выводы очень странные делаешь честно.

Почему странные? Все пишут, что для почвопокровки надо 100+ лм/л, а у меня 64, тогда не должна же расти))) только я знаю, что растет, вот мне и интересно как считать то))) если считать по Вт, то будет расти, а Игорь авторитетно доказал, что все диоды  одинаковые, а диодный свет нынче считают по Лм, вот и подклинило мозг)))  

я тут проводил всякие эксперименты со светом- зарос водорослями))) теперь пытаюсь глубже погрузиться в тему, правда, мое погружение закончилось на том, что в какой-то очень древней ветке наткнулся на твои настройки света, выставил их, наблюдаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, AlexLi сказал(а):

Почему странные? Все пишут, что для почвопокровки надо 100+ лм/л, а у меня 64, тогда не должна же расти))) только я знаю, что растет, вот мне и интересно как считать то))) если считать по Вт, то будет расти, а Игорь авторитетно доказал, что все диоды  одинаковые, а диодный свет нынче считают по Лм, вот и подклинило мозг)))  

Ну на заборе тоже пишут.:) На мой взгляд каждый светильник на чуть-чуть "вещь в себе". Грубо можно оценить, но не смотря на вроде бы почти одинаковые светодиоды ведут себя по разному. И растения под ними растут по разному. И абсолютно одинаковые модели на аквах одного и того же объема светят с разной мощностью. Потому что здесь норма а тут вам не здесь. Поэтому и есть проверенный алгоритм - прибавляй пока не начнутся проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
46 минут назад, shkush сказал(а):

 прибавляй пока не начнутся проблемы.

Вернее,убавляй,пока проблемы не исчезнут:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часов назад, ЛаГГен сказал(а):

Всего лишь 64 лм/л:swoon:....ого,целых 64 лм/л:bz:.....Вот то то же:biggrin:

у меня стакан всегда наполовину налит. я оптимист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×