Попытка в акваскейп, или снова за старое

[Волька_ибн_А 5917]

Джинна вызывали? Ну, вот он я. 

 

За два года использования "заборчиков"  пришёл к мнению, что разделять ими грунт по фракциям, или по цветам в среднестатистическом аквариуме с хулиганскими донными рыбами - не самое оправданное занятие. Пока в аквариуме есть САЕ  или анцы, или ещё какая рыба схожих размеров, тусящая на дне, никакой забор не спасёт от перемешивания. Единственное, что дают эти заборы - чёткую границу, за которую могу не пускать растения - всё переползающее через (или под) забор выкорчёвывается. 

Если реально хочется скейп-скейп, и реально готов упахиваться в ежедневные чистки дорожки от песчинок /камушков не того цвета - велкам. Придумать - из чего собрать забор, полагаю, не так уж и сложно. 

Тут, например, кладка из сланцевого камня от Decotop поверх керамических колец. Процесс сборки не фиксировал, так что верьте на слово .  Клеил на цианакрилатный (секундный) клей и ватные диски. Но анцы всё равно перебрасывают крупную тёмную фракцию на светлую поляну. За пять месяцев светлая часть существенно потемнела. Не спасает даже коралловый песок (добавляю для првышения kh, он изначально нулевой в нашем водопроводе.). Да я и не особо упарываюсь в скейперские перфекционы, это аквариум комбиниррванный - рЫбы/трАвы.  И, пожалуй, рыбы в приоритете (потому и жёсткость пытаюсь поднять).

[shredderman36 120]

Итак, еженедельный отчет. Продуктивности было много, так что в этот раз я с целой тележкой информационного хлама. Думаю, никто не против, что я его здесь складирую.

 

Первое, оно же главное - планировка полностью устоялась, и, как ни странно, это она:

Вы все правильно поняли - с последнего раза изменений не было. Последнюю неделю ломал голову с рассадкой растений, и по итогу пришел к выводу, что тут как с актеркой: первый порыв - он самый натуральный. Скорее всего, на этапе посадки буду вносить незначительные изменения, но в целом, список травы готов:

>Элеохарис(Игольчатый/Крошечный(или другая ганжа, которую мне прислал озон))
>Микрантемум монте карло
>Альтернантера Розанервиг
>Погостемон Хелфера
>Буцефаландра Черный Ахиллес
>Криптокорина Фламинго
>Индийский папоротник
>Валлиснерия спиральная
>Папоротник Таиландский
>Анубиас Минима
>Мох феникс
>Хемиантус Куба

С некоторыми из них я уже имел дело, но с тем же хемиантусом у меня впервые, так что если у кого то был опыт, хотелось бы узнать о возможных подводных камнях. Что же касается песчаной дорожки - как можете видеть, идею я забросил. Решил, что плато из Кубы будет смотреться так же неплохо, а геморроя с песком получится избежать.

 

Далее по списку - озоновский хабар. Помимо мелочей, вроде диффузоров, термометра и ершика для примуса, мною был получен легендарный артефакт, настолько легендарный, что есть он уже наверное у каждого:

Словил ностальгию с этого слабого запаха реактивов и дешевого пластика кейса... Сегодня проведу контрольные тесты водопровода и осмоса, результаты кину позже.

 

Признаю, это излишество, но "хателось, аш дымиться":

С ним кстати вышла курьезная история: вот скажите, это у меня проф деформация, или на самом деле тупость, указывать ВНУТРЕННИЕ диаметры трубок, при этом без подписи, что это именно ВНУТРЕННИЕ? Во первых, претензия (хотя скорее докапывание) к Исте: можно было указать, что это за цифры, 12 и 16мм? Это диаметр самих стеклянных трубок, это внутренний диаметр подключаемой трубки, это ее внешний диаметр, это радиус ануса дизайнера самой коробки, которому пришло в голову такое решение? Собсна, вначале я взял лилик на 12, ибо где то вычитал, что трубка на внешнике с наружным (думал я) диаметром 16, а значит, внутренний  как раз 12 . Я с работы привык называть трубки по их ВНЕШНЕМУ диаметру, ибо в основном мы используем быстросъемы, где именно внешний и важен. Тут же, оказалось меня перехитрили все (и я сам в том числе). Очевидно, 12 лилик мне не подошел, благо возврат озона как всегда на высоте. Забавно, что 12 я взял за 3000 деревянных, в то время как 16 мне обошелся в 2300. Кабытонибыло, штанген у меня не просто так, учил же меня старшой - применять его в любой непонятной ситуации, а не верить на слова... (ну или просто, блин, прочесть данный на коробке фильтра, ленивая моя жопа)

 

Из других новостей, свет завершен уже на 85 процентов.

Осталось дождаться еще одного метра профиля (не спрашивайте, почему при заказе двух метров, мне сначала пришел только один), кабель каналов, и злосчастного димера, который застрял где то в руках таможенника. А, ну и заказать стекло, куда уж без этого.

 

До финишной прямой осталось немного: докупить немного химии, корма и еще кое что... Это "кое что" - мое главное разочарование - нечастная тумба.

Если коротко - эта скотина люфтит (рисует восьмерки). Да, ход совсем небольшой, но это сейчас, когда воды еще нет. Во избежание, завтра буду закупаться несколькими брусками, придется поиграть в плотника и запилить дополнительные ребра жесткости.

 

Время уже наверное постоянной здесь рубрики "Очевидное и всем понятное":

>ВСЕ стекло с Озона, ВБ и иже с ними проверяется НА МЕСТЕ. Мне только на третий раз пришел целый счетчик пузырьков (есть подозрение, что два первых вообще были одним и тем же, настолько трещины были похожи). Может, кому то не повезет как мне, и озон встанет в позу, так что лучше проверять подобное на месте, а не писать возврат уже дома.

>Не стоит бояться брать химию/корма на вышеупомянутых маркетплейсах. Тут конечно все зависит от продавана, но конкретно у меня пока что не было отрицательного опыта (Нилповские тесты от 04.24, а Торумин от 07.22). Разумеется, нужно проверять, но категорично говорить нет покупке химии на озоне, как по мне - глупо. (Единственное НО, - бактерии. Тут очевидно все же стоит брать вживую)

>Если нужно - берите в магазин монокль, лупу, микроскоп, орбитальный телескоп или любой другой увеличительный прибор, но ВСЕГДА, блин, проверяйте, проверяйте, и еще раз проверяйте. В моем случае - проблема с тумбой не неисправима (да и не то чтобы фатальна), но надеюсь, мне не нужно говорить, насколько я уже ЗАКОЛЕБАЛСЯ все допиливать напильником. Не будьте как я - будьте умнее.

 

Как то так, на сегодня не прощаюсь, всем ,как всегда, всего.

Спойлер

ЗЫ: Кошка оценила ершик для примуса

 

[shredderman36 120]

Итак, тесты.

Полностью заменил всю осмосную систему, промыл, пролил,  ̶п̶р̶о̶п̶и̶л̶, попил. Честно говоря, немного удивлен результатами, собственно:

Водопровод

pH    gH    kH    NO2    NO3      NH3      PO4    Cu     Fe                               
7,2    15    11         0          <5      <0,018        0         1      0,3

 

Осмос

pH    gH    kH    NO2    NO3      NH3      PO4    Cu     Fe 

5,8     0      <1          0           0       <0,005        0       0,1    0,1

Во первых, как то многовато у меня в водопроводе меди, во вторых - как то многовато ее в осмосе. Да и железо странно себя показывает, честно говоря. Буду думать над пропорцией бутора, пока в голове соотношение 1/8.

 

[shredderman36 120]

Освежил память, что то медь мне совсем не нравится. Оставлю осмос открытым на ночь, завтра проведу тест снова. Господамы, может кто подбросить плюс-минус-километровое пороговое значение? (я понимаю, что лучше нуля ничего нет, но тем не менее, хочется знать максимально допустимое для креветок)

[shredderman36 120]

Отбой тревоги, медь на нуле. Возможно, дело было в недостаточно промытом осмосе, либо же глаз просто замылился вчера, но сейчас проблем точно нет.

[shredderman36 120]

Время еженедельного отчета. Честно говоря, нет ни сил, ни настроения, так что буду краток.

 

Свет готов. Именно эта скотина и выжрала у меня все силы, как физические, так и моральные. Оказалось, рассеивание тепла внутри основной крышки оставляет желать лучшего, часть блока питания сильно нагревается (не удивительно, он шарашит на 80% от заявленного), на мелких профилях можно картошку запекать(на них я забил почти сразу). Пришлось немного изменить конфигурацию кулеров, теперь оба выгоняют воздух, но пришлось резать отверстие под вход. Как итог - я выжал все из текущей концепции, дальше только добавление радиаторов для достижения однородности рассеивания, но как же я заколебался... Если сгорит - значит сгорит, фрустрация уже дошла до критической.

[Antik 1709]

@shredderman36 я так и не понял, чо ты на исту обиделся... у меня и иста и чихирос есть.. всегда в описании написано, под какой шланг

вот с озона описалово на лилик от исты:

на коробке маркером точка в 16 мм

[shredderman36 120]

@Antik  На исту я без обид, тут скорее просто непонимание, плюс, как и сказал, профдеформация. А что до озона, мне не повезло, описание было содержательное донельзя

[shredderman36 120]

Не знаю, насколько я уже обезумил, но в порыве планирования я создал ЕЁ.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hm9n8Zp59zR5vOPK-eoDElUn95cBJ7oZS3vTog9dMvg/edit?usp=sharing

Если коротко - приспособил для пользовательского удобства то что использовал сам, плюс добавил таблицу от @rasskazov, с рядом доработок и полирований. Честно говоря, не знаю насколько она будет кому то полезна, но не пропадать же добру, в конце концов.