soroka 7407 Report post Posted January 5, 2017 Будем благодарны, если вы после голосования поясните, почему вы отдали свой голос той или иной марке тестов P.S. На нашу веточку стали частенько заглядывать новички, поэтому добавлю. Приобрести тесты для проверки аквариумной воды можно в хороших "рыбных" отделах сетевых магазинов, типа "Бетховен", "Аквалого", "Живая вода". В некоторых магазинах есть услуга протестировать принесенную воду. Большинство аквариумистов заказывают тесты по интернету. Если у вас есть хорошие знакомые в химических лабораториях - можно попросить протестировать свою воду там. Например, в хим.лабораториях при горводоканале, на очистных сооружениях или даже в школе, если ваша "химичка" в адеквате. 1 Foster reacted to this Share this post Link to post
tedigazelist 1137 Report post Posted January 5, 2017 До этого ни когда не пользовался тестами, на вашем сайте посоветовали именно Нилпу. Цена адекват, за качество тут много что говорили. Меня всё устроило. Share this post Link to post
PolinaY 992 Report post Posted January 5, 2017 Нилпа, потому что дешевые Share this post Link to post
Farkhod_S 612 Report post Posted January 5, 2017 Aquayer - точнее и дешевле многих бредовых аналогов Share this post Link to post
soroka 7407 Report post Posted January 5, 2017 (edited) брендовых, наверное по Фрейду оговорочка? Добавила Aquayer Edited January 5, 2017 by soroka Share this post Link to post
soroka 7407 Report post Posted January 5, 2017 По идейным соображениям? 1 Voffka reacted to this Share this post Link to post
Сумрак 192 Report post Posted January 5, 2017 Aquayer - точнее и дешевле многих бредовых аналогов Попробую их, Share this post Link to post
Сумрак 192 Report post Posted January 5, 2017 Вот по сути, я против всякой химии, и тэстов. Химия есть химия, баланс сам поставится, рыбу травить всякой гадостью как то не охото. Тесты, как то не вижу толк в них. Ну сделаю, а дальше? Ну буду знать что там в воде, и все, легче то не станет. В помощь цеолит и уголь. Кидайте в меня тапками, но это мое мнение. Вот не вижу я смысл в этих тестах. Раньше блин ничего небыло и все у людей было хорошо. Моей первый аквариум, мне лет 12 было наверное, самодельный литров на 250 примерно. Растения из озера, сам нырял, сам приготавливал, грунт тоже из озера, кипятился прочищался, ни фильтров ничего небыло, был только компрессор и все. Рыбки жилы, гуппии, меченосцы, молинезии, неоны, все плодились размножались, никто не погибал. Все шло как и должно, естественно. 2 Rybac and ПугАвка reacted to this Share this post Link to post
mokeeva_ym 3201 Report post Posted January 5, 2017 (edited) Gh kh no2 nh4 ph пользуюсь нилпа. Почему? Брала те же sera и тестила с нилпой, в один день, результат тот же. А вот no3 у нилпы отстой... no3 po4 только сера. Fe тож сера. Собственно потому что у нилпы po4 и fe нет. Edited January 5, 2017 by mokeeva_ym 4 Urrri, Андрюха, ВВК and 1 other reacted to this Share this post Link to post
Кирилл 1848 Report post Posted January 5, 2017 Нилпа, потому что они бюджетные. 1 MilaF reacted to this Share this post Link to post
Сумрак 192 Report post Posted January 5, 2017 Отзвонился магазин, завезли тесты Нилпа один тест, 340 рублей, ппц. А мне их надо ряд. Жесть. 1 MilaF reacted to this Share this post Link to post
Даша Боти 45 Report post Posted January 5, 2017 ph я себе на али ленты моток заказала за 100+р. Но у меня есть Нилпа и JBL. Между этими тестами разницы в результатах нет и по мне Нилпа удобнее. С JBL танцы с бубном, возьмите две пробирки, ведите влево, трясите... и дорого. Share this post Link to post
Ника 6543 Report post Posted January 5, 2017 у меня Нилпа, как самые простые еще хочу себе постоянный тест купить, вот такой в аквы к золотухам - чтобы следить за азотистыми в реальном времени ) 2 Oksana Travushka and Андрюха reacted to this Share this post Link to post
Сумрак 192 Report post Posted January 5, 2017 Я такие же искал, не попадались на глаза. Share this post Link to post
Ника 6543 Report post Posted January 5, 2017 Андрей Мегалинк давал ссылку на ебей, я жду пока там в наличии появится ) а то по другой ссылке есть, но доставка как два таких теста стоит ))) Share this post Link to post
Юлия _к 3370 Report post Posted January 5, 2017 НИЛПА - посоветовали форумчане, купила что сказали, ощутила себя химиком, до сих пор не закончились (уже год как использую) не вижу смысла покупать и пробовать другие ))) буду следить за этой веткой и с любопытством читать комментарии форумчан Share this post Link to post
Сумрак 192 Report post Posted January 5, 2017 Ого го, да доставка нынче что то. Я корм выписал, 550 что ли ввшла доставка. Share this post Link to post
Urrri 5147 Report post Posted January 5, 2017 (edited) А вот no3 у нилпы отстой... no3 po4 только сера Вот да, эта дебильная кубическая ложечка без бортика... Юль, а как у сера NO3 выглядит? Тоже что-то надо насыпать? PS В голосовании можно было бы сделать множественный выбор, т.к. могут использоваться тесты разных производителей, у Нилпы ведь только основной ряд. PPS Сергей, у Нилпы все по отдельности, наборов нет. Edited January 5, 2017 by Urrri Share this post Link to post
Ника 6543 Report post Posted January 5, 2017 Ложечка да... но и в азотистых, 3 раза по 4 капли, и перемешивать каждое - примерно так же по трудозатратам, как ложечку в баночку )) Share this post Link to post
Urrri 5147 Report post Posted January 5, 2017 Ну не стоит так буквально подходить к рекомендациям типа "три раза по часовой, 4 раза против, сплюнуть через левое плечо" Что там перемешивать 15 секунд? Они б еще рекомендовали магнитную мешалку использовать А с ложкой есть серьезная засада - у нее очень маленькая емкость, поэтому малейшая неточность сразу ведет к существенной ошибке измерения, а такого не должно быть. К примеру тест JBL на фосфаты тоже с ложкой, но цилиндрической формы, и чтобы насыпать больше или меньше это надо специально постараться. Share this post Link to post
Ника 6543 Report post Posted January 5, 2017 Юра, а меня размер капель волнует, они ж тоже могут быть разного размера ))) Share this post Link to post
Urrri 5147 Report post Posted January 5, 2017 Ну и это тоже Вот поэтому я не люблю методы, в которых есть что-то субъективное ))) Share this post Link to post
Foster 10480 Report post Posted January 5, 2017 Выскажу свою позицию. Кто смотрел "Шматрицу"... вот вы какую таблетку выбираете синенькую, или красненькую?))) Вся печаль в том, что любой тест условен. Я лично перепробовал надцать тестов и в конце сложилось ощущение, что все это профанация - один тест так показывает, другой под другому, сунешь электронный Пых-тестер, там вообще шамбала. Мое субъективное мнение - любой тест хорош, как "засечка" поведения аквариума в той или иной ситуации. Но самый лучший тестер - это сам аквариумист! На эту тему есть хороший материалы Ковалева: http://aquariumok.ru/category/razdely/akvariumnye_testy 2 Rybac and Андрюха reacted to this Share this post Link to post
Urrri 5147 Report post Posted January 5, 2017 Дык они неспроста называются именно "тестами", а не "набор для измерения". Это здорово, когда появляется "аквачувство", но это дано не всем. Вот есть же люди типа "зеленый палец", у которых все, что ни посадят, все колосится, а у кого-то и кактусы засыхают Поэтому, я считаю, что вся эта занимательная химия очень полезна и должна быть такой, чтобы разночтения были минимальными, как при определении GH - либо это розовый, либо уже зеленый Share this post Link to post
Foster 10480 Report post Posted January 5, 2017 Юра,в этом ключе, тогда надо опустить тесты НИЛПА ниже плинтуса, почитайте тирады на АГА РУ о них. По сути, нилповские тесты на азотистые - это как "зеленым пальцем" в небо Ща попробую найти ... Share this post Link to post
Foster 10480 Report post Posted January 5, 2017 Вот https://www.aqa.ru/forum/testyi-nilpa---vashe-mnenie-na-segodnyashniy-den-172818-page1 Share this post Link to post
soroka 7407 Report post Posted January 6, 2017 PS В голосовании можно было бы сделать множественный выбор, т.к. могут использоваться тесты разных производителей, у Нилпы ведь только основной ряд. Сделала множественный выбор. Любой каприз, как говорится... 1 Urrri reacted to this Share this post Link to post
Ника 6543 Report post Posted January 6, 2017 По сути, нилповские тесты на азотистые - это как "зеленым пальцем" в небо хммм... то-то у меня он показывает через день, то желтое то зеленое )) значит не зря я хочу внутренний длительный тест купить и поставить. Там хоть не зависит от того, какого размера капли я налила в этот раз. Share this post Link to post
mokeeva_ym 3201 Report post Posted January 6, 2017 Юра, нитрат у нилпы мне не нравится цветовой шкалой, не понятно толи 10 толи 20очень цвета близки а 10 и 20 это большая разница. У серы идет 4 реактива. 1 капли 2й капли 3й песок тоже но там ложка четкая и 4й капли и шкала удобная. 1 Urrri reacted to this Share this post Link to post
Oksana Travushka 848 Report post Posted January 6, 2017 Отличный опрос! Я пользуюсь Нилпа, потому что: 1) Дешевые 2) Поддерживаю Российского производителя (без шуток, на самом деле). 1 РОМАШИШКА reacted to this Share this post Link to post
Urrri 5147 Report post Posted January 6, 2017 ...не понятно толи 10 толи 20очень цвета близки Вот и это тоже, поэтому для проведения тестов я использую дополнительное оборудование - дочь, которая учится в художке Говорит, что 10 и 20 - две большие разницы и странно, как можно их не отличать 2 1 Альберт, Игорь В. and mokeeva_ym reacted to this Share this post Link to post
Urrri 5147 Report post Posted January 6, 2017 Сделала множественный выбор О, спасибо, поправил Share this post Link to post
Таньчик 434 Report post Posted January 6, 2017 Я Птеро.У них в принципе есть на всё.Насчёт точности.Кое что проверяла вроде точно(РН ,РО4).Насчёт остального не знаю.Да и не заморачиваюсь.В принципе динамику того что происходит в аквариуме проследить можно ,да и ладно.Цена нормальная зато. Share this post Link to post