soroka 7410 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Будем благодарны, если вы после голосования поясните, почему вы отдали свой голос той или иной марке тестов P.S. На нашу веточку стали частенько заглядывать новички, поэтому добавлю. Приобрести тесты для проверки аквариумной воды можно в хороших "рыбных" отделах сетевых магазинов, типа "Бетховен", "Аквалого", "Живая вода". В некоторых магазинах есть услуга протестировать принесенную воду. Большинство аквариумистов заказывают тесты по интернету. Если у вас есть хорошие знакомые в химических лабораториях - можно попросить протестировать свою воду там. Например, в хим.лабораториях при горводоканале, на очистных сооружениях или даже в школе, если ваша "химичка" в адеквате. 1 Foster отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tedigazelist 1137 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 До этого ни когда не пользовался тестами, на вашем сайте посоветовали именно Нилпу. Цена адекват, за качество тут много что говорили. Меня всё устроило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PolinaY 992 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Нилпа, потому что дешевые Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Farkhod_S 612 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Aquayer - точнее и дешевле многих бредовых аналогов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
soroka 7410 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 (изменено) брендовых, наверное по Фрейду оговорочка? Добавила Aquayer Изменено 5 января, 2017 пользователем soroka Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Voffka 1947 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 а вариант не какими? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
soroka 7410 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 По идейным соображениям? 1 Voffka отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сумрак 192 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Aquayer - точнее и дешевле многих бредовых аналогов Попробую их, Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сумрак 192 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Вот по сути, я против всякой химии, и тэстов. Химия есть химия, баланс сам поставится, рыбу травить всякой гадостью как то не охото. Тесты, как то не вижу толк в них. Ну сделаю, а дальше? Ну буду знать что там в воде, и все, легче то не станет. В помощь цеолит и уголь. Кидайте в меня тапками, но это мое мнение. Вот не вижу я смысл в этих тестах. Раньше блин ничего небыло и все у людей было хорошо. Моей первый аквариум, мне лет 12 было наверное, самодельный литров на 250 примерно. Растения из озера, сам нырял, сам приготавливал, грунт тоже из озера, кипятился прочищался, ни фильтров ничего небыло, был только компрессор и все. Рыбки жилы, гуппии, меченосцы, молинезии, неоны, все плодились размножались, никто не погибал. Все шло как и должно, естественно. 2 ПугАвка и Rybac отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mokeeva_ym 3201 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 (изменено) Gh kh no2 nh4 ph пользуюсь нилпа. Почему? Брала те же sera и тестила с нилпой, в один день, результат тот же. А вот no3 у нилпы отстой... no3 po4 только сера. Fe тож сера. Собственно потому что у нилпы po4 и fe нет. Изменено 5 января, 2017 пользователем mokeeva_ym 4 Oksana Travushka, Андрюха, ВВК и 1 человек отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кирилл 1848 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Нилпа, потому что они бюджетные. 1 MilaF отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сумрак 192 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Отзвонился магазин, завезли тесты Нилпа один тест, 340 рублей, ппц. А мне их надо ряд. Жесть. 1 MilaF отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Даша Боти 45 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 ph я себе на али ленты моток заказала за 100+р. Но у меня есть Нилпа и JBL. Между этими тестами разницы в результатах нет и по мне Нилпа удобнее. С JBL танцы с бубном, возьмите две пробирки, ведите влево, трясите... и дорого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ника 6700 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 у меня Нилпа, как самые простые еще хочу себе постоянный тест купить, вот такой в аквы к золотухам - чтобы следить за азотистыми в реальном времени ) 2 Андрюха и Oksana Travushka отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сумрак 192 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Я такие же искал, не попадались на глаза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ника 6700 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Андрей Мегалинк давал ссылку на ебей, я жду пока там в наличии появится ) а то по другой ссылке есть, но доставка как два таких теста стоит ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юлия _к 3370 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 НИЛПА - посоветовали форумчане, купила что сказали, ощутила себя химиком, до сих пор не закончились (уже год как использую) не вижу смысла покупать и пробовать другие ))) буду следить за этой веткой и с любопытством читать комментарии форумчан Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сумрак 192 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Ого го, да доставка нынче что то. Я корм выписал, 550 что ли ввшла доставка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сумрак 192 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 А есть Нилпа набором? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Urrri 5149 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 (изменено) А вот no3 у нилпы отстой... no3 po4 только сера Вот да, эта дебильная кубическая ложечка без бортика... Юль, а как у сера NO3 выглядит? Тоже что-то надо насыпать? PS В голосовании можно было бы сделать множественный выбор, т.к. могут использоваться тесты разных производителей, у Нилпы ведь только основной ряд. PPS Сергей, у Нилпы все по отдельности, наборов нет. Изменено 5 января, 2017 пользователем Urrri Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ника 6700 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Ложечка да... но и в азотистых, 3 раза по 4 капли, и перемешивать каждое - примерно так же по трудозатратам, как ложечку в баночку )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Urrri 5149 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Ну не стоит так буквально подходить к рекомендациям типа "три раза по часовой, 4 раза против, сплюнуть через левое плечо" Что там перемешивать 15 секунд? Они б еще рекомендовали магнитную мешалку использовать А с ложкой есть серьезная засада - у нее очень маленькая емкость, поэтому малейшая неточность сразу ведет к существенной ошибке измерения, а такого не должно быть. К примеру тест JBL на фосфаты тоже с ложкой, но цилиндрической формы, и чтобы насыпать больше или меньше это надо специально постараться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ника 6700 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Юра, а меня размер капель волнует, они ж тоже могут быть разного размера ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Urrri 5149 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Ну и это тоже Вот поэтому я не люблю методы, в которых есть что-то субъективное ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foster 10480 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Выскажу свою позицию. Кто смотрел "Шматрицу"... вот вы какую таблетку выбираете синенькую, или красненькую?))) Вся печаль в том, что любой тест условен. Я лично перепробовал надцать тестов и в конце сложилось ощущение, что все это профанация - один тест так показывает, другой под другому, сунешь электронный Пых-тестер, там вообще шамбала. Мое субъективное мнение - любой тест хорош, как "засечка" поведения аквариума в той или иной ситуации. Но самый лучший тестер - это сам аквариумист! На эту тему есть хороший материалы Ковалева: http://aquariumok.ru/category/razdely/akvariumnye_testy 2 Андрюха и Rybac отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Urrri 5149 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Дык они неспроста называются именно "тестами", а не "набор для измерения". Это здорово, когда появляется "аквачувство", но это дано не всем. Вот есть же люди типа "зеленый палец", у которых все, что ни посадят, все колосится, а у кого-то и кактусы засыхают Поэтому, я считаю, что вся эта занимательная химия очень полезна и должна быть такой, чтобы разночтения были минимальными, как при определении GH - либо это розовый, либо уже зеленый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foster 10480 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Юра,в этом ключе, тогда надо опустить тесты НИЛПА ниже плинтуса, почитайте тирады на АГА РУ о них. По сути, нилповские тесты на азотистые - это как "зеленым пальцем" в небо Ща попробую найти ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foster 10480 Жалоба Опубликовано 5 января, 2017 Вот https://www.aqa.ru/forum/testyi-nilpa---vashe-mnenie-na-segodnyashniy-den-172818-page1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
soroka 7410 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 PS В голосовании можно было бы сделать множественный выбор, т.к. могут использоваться тесты разных производителей, у Нилпы ведь только основной ряд. Сделала множественный выбор. Любой каприз, как говорится... 1 Urrri отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ника 6700 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 По сути, нилповские тесты на азотистые - это как "зеленым пальцем" в небо хммм... то-то у меня он показывает через день, то желтое то зеленое )) значит не зря я хочу внутренний длительный тест купить и поставить. Там хоть не зависит от того, какого размера капли я налила в этот раз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mokeeva_ym 3201 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 Юра, нитрат у нилпы мне не нравится цветовой шкалой, не понятно толи 10 толи 20очень цвета близки а 10 и 20 это большая разница. У серы идет 4 реактива. 1 капли 2й капли 3й песок тоже но там ложка четкая и 4й капли и шкала удобная. 1 Urrri отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oksana Travushka 848 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 Отличный опрос! Я пользуюсь Нилпа, потому что: 1) Дешевые 2) Поддерживаю Российского производителя (без шуток, на самом деле). 1 РОМАШИШКА отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Urrri 5149 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 ...не понятно толи 10 толи 20очень цвета близки Вот и это тоже, поэтому для проведения тестов я использую дополнительное оборудование - дочь, которая учится в художке Говорит, что 10 и 20 - две большие разницы и странно, как можно их не отличать 2 1 mokeeva_ym, Игорь В. и Альберт отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Urrri 5149 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 Сделала множественный выбор О, спасибо, поправил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Таньчик 434 Жалоба Опубликовано 6 января, 2017 Я Птеро.У них в принципе есть на всё.Насчёт точности.Кое что проверяла вроде точно(РН ,РО4).Насчёт остального не знаю.Да и не заморачиваюсь.В принципе динамику того что происходит в аквариуме проследить можно ,да и ладно.Цена нормальная зато. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение