На высоте. Пытаюсь вырастить нестандартный травник 250 л

[Николай7 128]

Добрый вечер!

На сегодня:

Сохранялась бактериальная взвесь; после подмены – пропала, но, думаю, просто разбаламутил всё, вернётся через некоторое время.

Эндлеры – без проблем. Анциструс где-то потерялся, ну, да и неудивительно, мелкий все-таки, а пещер много.

По растениям – без значимых положительных сдвигов, в сравнении с моим постом выше.

По анализам получено следующее:

Показатель	05.02.25 г.	06.02.25 г. (31-й день после запуска)
NH3/NH4	0	0
NO3	2,5 мг/л	2,5 мг/л
NO2	0	0
PO4	0,25	0,25
КН	2˚	2˚
GH	11˚	10˚
PH	7,0	7,2
Fe	0,1	0,2
К	7	7
Mn	0,1	0,2

 После подмены 54 литров (20%) и внесения макроудобрений PO₄ показал даже 1 мг/л, а вот с нитратом изменений не произошло – те же 2,5 мг/л, поэтому добавил еще одну полную дозу, чтобы попытаться добить хоть до 5 мг/л. Посмотрю завтра, что получится.

После вчерашнего первого добавления микроудобрений отметил повышение Fe и Mn. Работает, видимо.

Поставил новый внутренний фильтр, пока просто, чтобы оценить работоспособность на комплектных губках; в один слот положил коралловую крошку – посмотрю, поменяет ли она kH в ближайшую неделю. Завтра приедет пуриген, положу и его, вместо губок.

@Haaans , читаю, спасибо! На эту ветку пока не натыкался, а интересной информации много.  Продолжаю самообразовываться в аквариумной теме

[Haaans 1954]

  В 2/6/2025 - 21:02, Николай7 сказал(а):

Сохранялась бактериальная взвесь; после подмены – пропала, но, думаю, просто разбаламутил всё, вернётся через некоторое время.

Фильтр что внутрь поставили есть возможность заполнить синтепоном?

  В 2/6/2025 - 21:02, Николай7 сказал(а):

Поставил новый внутренний фильтр, пока просто, чтобы оценить работоспособность на комплектных губках

Модель?

[Николай7 128]

@Haaans а вот такой, китайский, конечно:

Три колбы разъединяются, каждую можно наполнить чем угодно. Можно и синтепон нарезать и положить.

[Haaans 1954]

  В 2/6/2025 - 21:50, Николай7 сказал(а):

Можно и синтепон нарезать и положить.

Хорошо. Он может помочь убрать взвесь.

Если я правильно понял, то тянет он снизу. Можно перевернуть, то есть голову вниз. Стакан наверх. Одну губку убрать и положить один/два слоя синтепона. Какой синтепон не сильно важно. Плотность влияет сугубо на то сколько «стирок» выдержит. 

@Ника, а что за салфетки ты использовала?

[Николай7 128]

@Haaans Я его на бок положил, прикрепил к низу ребра жесткости, чуть над поверхностью торчит; пленка внутрь понемногу уходит.

[Haaans 1954]

  В 2/6/2025 - 23:08, Николай7 сказал(а):

@Haaans Я его на бок положил, прикрепил к низу ребра жесткости, чуть над поверхностью торчит; пленка внутрь понемногу уходит.

Смотрите сами. Но если вытащить одну губку, перевернуть и первую секцию использовать как скиммер, то его чуть под воду нужно будет опустить 

[Николай7 128]

@Haaans , спасибо! И правда, это как скиммер получается, спасибо за идею!

Гудит, правда, эта конструкция намного сильнее, чем Fan2 А пишут, что ротор керамический, и не будет шуметь

[Gala17 4445]

  В 2/7/2025 - 04:50, Николай7 сказал(а):

Гудит, правда, эта конструкция намного сильнее, чем Fan2

Грех сравнивать китайца с Акваэлем. 😀

[Николай7 128]

@Gala17 каюсь, грешен Жалко, что Акваэлевского или другого качественного фильтра подобного типа  я нигде не нашел, а то бы взял подороже, да потише.

[Nevidimka 2381]

  В 2/7/2025 - 05:45, Николай7 сказал(а):

Жалко, что Акваэлевского или другого качественного фильтра подобного типа  я нигде не нашел, а то бы взял подороже, да потише

А как относитесь к ozon и wildberries? Там больше выбор, чем в обычных магазинах

[Николай7 128]

@Nevidimka а это с Озона девайс. Там на выбор было три подобных модели:

Я и взял ту, что показалась внешне получше. Подозреваю, там у все одинаковый китайский моторчик стоит, так что выбор чисто визуальный

[Nevidimka 2381]

@Николай7  значит, если надоест шум, сможете выбрать подороже и потише) что-то типа aquael turbo (более похож на то, что вы выбрали).

[Николай7 128]

@Nevidimka ,мне уже надоел. Я приобрёл такой (но приедет только через неделю):

Тетровские меня пока не подводили. И внешний вид у него приличный, не понимаю, когда технику, которую надо скрыть в аквариуме, делают, наоборот, жёлтой, голубой и т.д., как в фильтрах, представленных в моем посте выше

[Ника 7433]

@Николай7 о, этот тетровский должен быть хороший, у него и выход воды высоко, как раз будет пленку разбивать и аэрировать дополнительно. 

[Haaans 1954]

  В 2/7/2025 - 04:50, Николай7 сказал(а):

@Haaans , спасибо! И правда, это как скиммер получается, спасибо за идею!

Гудит, правда, эта конструкция намного сильнее, чем Fan2 А пишут, что ротор керамический, и не будет шуметь

Возможно гудит не сам насос.

Как проверить. 

1. Вытащить из банки.

2. Отстегнуть корпус

3. Засунуть саму голову насоса в ведро с водой

4. Включить

5. Послушать

6. Выключить

7. Перевернуть

Повторить п4 и п5.

И возможно фильтр просто завоздушен при перевороте был

 

[Николай7 128]

Добрый вечер!

Cегодня намного меньше взвеси - я ее почти не различал. Видимо, подмена помогла. С эндлерами и анциструсом все хорошо, подъедают корягу. По растениям хуже не стало; посадил гигрофилу пиннатифиду в горшочки, а также в грунт погостемон стеллатус и людвигию ползучую.

По анализам получено следующее:

Показатель	06.02.25 г.	07.02.25 г. (32-й день после запуска)
NH3/NH4	0	0
NO3	2,5 мг/л	2,5 мг/л
NO2	0	0
PO4	0,25	0,5
КН	2˚	2˚
GH	10˚	9˚
PH	7,0	6,8
Fe	0,1	-
К	7	-
Mn	0,1	-

 Внес нитрат; более ничего не делал. Засыпал пуриген, где-то 250 мг в один из отсеков фильтра. Посмотрим, что это изменит.

[Николай7 128]

Добрый вечер!

Сегодня взвеси уже нет, видимо, пуриген помог. Рыбы чувствуют себя хорошо. Растения старые – без отрицательной динамики, новые – нормально.

По анализам получено следующее:

Показатель	07.02.25 г.	08.02.25 г. (33-й день после запуска)
NH3/NH4	0	0
NO3	2,5 мг/л	2,5 мг/л
NO2	0	0
PO4	0,5	0,25
КН	2˚	3˚
GH	9˚	9˚
PH	6,8	7,0
Fe	-	0,2
К	-	15
Mn	-	0,05

Вчера на полученные 2,5 мг/л внес нитрат – сегодня опять та же концентрация. Опять все съедено? Сегодня опять внесу оба макроудобрения. Думаю, снова добавлю ½ дозы микро, ибо марганец, внезапно, почти обнулился (а был 0,2 два дня назад).

Сейчас общий вид такой:

[Haaans 1954]

  В 2/8/2025 - 20:08, Николай7 сказал(а):

Опять все съедено?

Почему нет?

  В 2/8/2025 - 20:08, Николай7 сказал(а):

Думаю, снова добавлю ½ дозы микро, ибо марганец, внезапно, почти обнулился (а был 0,2 два дня назад).

С микро аккуратнее. Водоросли любят микро

[Antik 3556]

@Николай7 если микро/макро от ватерсцы, то у них на сайте есть инструкция с примером (схемой) внесения удо.

по железу/марганцу тесты смотреть бесполезно. Хотя бы потому, что сейчас эти элементы модно вносить а состав УДО на базе глюконатов. А они очень не стойкие и быстро окисляются и выпадают в осадок.

Советую выкинуть из головы редфилда. Перестать что-то держать в воде аквариума. Прочитать метод Барра. И экспериментально понять, что 1/15 может закончится ч/з 2-3 дня. Т.е. при хорошем свете, со2, этот метод тоже не панацея.

Главное - объемные подмены 1-2 раза в неделю и контроль параметров нитрат/фосфат перед подменой для понимания потребления с целью корректировки дозировок внесения азота и фосфора.

[Николай7 128]

Добрый вечер!

Сегодня день без больших событий: все живы, все здоровы Вода полностью прозрачная. С гудением фильтра разобрался - уменьшил объем наполнения в банках, стало раза в три тише. Водорослевый налет на стенках не прогрессирует, еле виден. Потер его немного, но было неудобно, весь не оттирал.

По анализам получено следующее:

Показатель	08.02.25 г.	09.02.25 г. (34-й день после запуска)
NH3/NH4	0	0
NO3	2,5 мг/л	5 мг/л
NO2	0	0
PO4	0,5	1,0
КН	3˚	3˚
GH	9˚	10˚
PH	6,8	7,0
Fe	0,2	0,2
К	15	-
Mn	0,05	-

Сделал подмену 20%, добавил в подменную воду нитрат, чтобы получилось 5 мг/л. Ещё добавил бактерии от Seachem, как раз на месяц существования аквариума. Если в ближайшие два дня все будет стабильно, начну перевод в новый аквариум жильцов из старого.

[Николай7 128]

Всем здравствуйте!

На 10.02 внешне без значимых изменений.

Показатель	09.02.25 г.	10.02.25 г. (35-й день после запуска)
NH3/NH4	0	0
NO3	5 мг/л	2,5 мг/л
NO2	0	0
PO4	1	0,25
КН	3˚	3˚
GH	10˚	9˚
PH	7,0	6,7
Fe	0,2	-
К	-	20
Mn	-	-

Результаты тестов интерпретировал как продолжающееся потребление растениями удобрений – и внес стандартную дозу нитрата и фосфата калия. Единственное, заметно, что уровень калия растет с внесениями удобрений, как бы его не передозировать – а он, видимо, приходит из макро, которые нужны постоянно.

Еще момент – получил тест на NO₃ от Sera, сделал его параллельно, из той же воды, с Нилповскими – и получил результат 10 мг/л. Ну, тут, и сказать нечего. Кто прав – неизвестно, но, это и не так важно, ведь динамику мы видим по Нилпе, соответственно, буду ей пользоваться, пока не закончится, и постепенно перейду на другие, или вообще научусь уже определять потребность в макроудобрениях «на глазок».

11.02 дежурю, свежие результаты планируются на среду.

[Haaans 1954]

  В 2/11/2025 - 17:29, Николай7 сказал(а):

Кто прав – неизвестно

Тест на дистиллированной воде покажет кто гадит. 

  В 2/11/2025 - 17:29, Николай7 сказал(а):

Единственное, заметно, что уровень калия растет с внесениями удобрений, как бы его не передозировать – а он, видимо, приходит из макро, которые нужны постоянно.

Верно. Калий приходит с макро удобрениями. Больше всего его может быть в нитрате, если он приготовлен только из нитрата калия.

[Николай7 128]

  В 2/11/2025 - 19:18, Haaans сказал(а):

Тест на дистиллированной воде покажет кто гадит

@Haaans , а скажите, у меня приедет завтра тест UHE с калибровочным раствором нитрата. Может быть, попробовать на нём все три теста, и узнать, кому же можно верить? Или просто дистиллят лучше для этих целей?

[Haaans 1954]

  В 2/11/2025 - 19:27, Николай7 сказал(а):

@Haaans , а скажите, у меня приедет завтра тест UHE с калибровочным раствором нитрата. Может быть, попробовать на нём все три теста, и узнать, кому же можно верить? Или просто дистиллят лучше для этих целей?

Я бы не мешал разных производителей. Дистилят точнее получится. Понимаете как сделать тест на нем?

[Николай7 128]

@Haaans , нет, расскажите, пожалуйста.

[Haaans 1954]

  В 2/11/2025 - 19:32, Николай7 сказал(а):

@Haaans , нет, расскажите, пожалуйста.

1. Покупаем дист воду. Место покупки не сильно важно, но я бы взял хотя бы такую чтобы косметику было можно делать. Чистота разная. Объем от 1 литра. 

2.  Так как у серы 0 потом 10. То расчетно в воду наливаем удо нитрат 10мг/л

3. Делаем тесты. Записываем показания.

4. Сравниваем всех производителей. 
ПРИМЕЧАНИЕ. Можно сделать каждый тест дважды. И вывести среднее значение. Будет точнее.

РО4 можно точно так же проверить. Даже в воду с нитрат добавить.

Это не про тест. 
Как по моему РО4 держите низкую концентрацию. Можете схватить водоросли. Потому что растения могут его часть, ту что они могут потребить, а то что от него останется станет едой для водорослей. 

[Николай7 128]

@Haaans , спасибо, понял! Дистиллят у меня лабораторный есть, чистый, на нём буду делать. В этом варианте только одно узкое место остаётся - концентрация удобрения в аквабалансовых баночках, которые я использую

Попробую успеть провести расследование завтра и выложить сюда.

По поводу фосфата - с 1 до 0,25 мг/л его съели за двое суток, по моим наблюдениям. Но, надо быть осторожным, это понятно.

[Haaans 1954]

  В 2/11/2025 - 19:50, Николай7 сказал(а):

концентрация удобрения в аквабалансовых баночках, которые я использую

Они в процентах написаны?

[Николай7 128]

@Haaans вот так написано:

[Haaans 1954]

  В 2/11/2025 - 20:25, Николай7 сказал(а):

@Haaans вот так написано:

Ну чатгпт говорит вот так

Да, информация о том, что удобрение принадлежит компании AquaBalance, помогает уточнить расчёты. Ранее мы предполагали, что весь азот в удобрении находится в форме нитратов. Однако, зная состав конкретного продукта, можно провести более точный расчёт.

Например, удобрение AquaBalance Pro Тотал содержит 4,65% общего азота. При внесении 1 мл этого удобрения на 10 л аквариумной воды концентрация нитратов (NO₃⁻) повышается на 4,6 мг/л. citeturn0search6

Таким образом, если вы добавите 1 мл удобрения в 1 литр воды, концентрация нитратов увеличится на 46 мг/л.

Если у вас другое удобрение от AquaBalance, рекомендуется ознакомиться с его составом и инструкцией по применению, чтобы провести точные расчёты. 

Мля… не читаю до конца. Пункт 2 же

Итого 1 мл на 10 л даст 4.6 мг/л. То есть в 1 литр дист воды бахнуть 0.5 мл удо получим 23 мг/л

[Николай7 128]

@Haaans , так и сделаю, спасибо!

[AlexLi 5279]

  В 2/11/2025 - 19:27, Николай7 сказал(а):

@Haaans , а скажите, у меня приедет завтра тест UHE с калибровочным раствором нитрата. Может быть, попробовать на нём все три теста, и узнать, кому же можно верить? Или просто дистиллят лучше для этих целей?

Я бы тесту UHE даже с калибровочным раствором не верил, жуть жуткая.  Вот остальные тесты УХЕ вроде бы нормально, но нитрат!!! У Владокса, кстати ,тоже(((

[Lemmonbri (Егор) 492]

  В 2/12/2025 - 07:43, AlexLi сказал(а):

Я бы тесту UHE даже с калибровочным раствором не верил, жуть жуткая.  Вот остальные тесты УХЕ вроде бы нормально, но нитрат!!! У Владокса, кстати ,тоже(((

За свой опыт изучения этого вопроса и изучения форума - ни один тест не показывает нормальные результаты. Самый верный метод - глаз аквариумиста

[AlexLi 5279]

  В 2/12/2025 - 08:01, Lemmonbri (Егор) сказал(а):

За свой опыт изучения этого вопроса и изучения форума - ни один тест не показывает нормальные результаты. Самый верный метод - глаз аквариумиста

Вот давайте без этих громких фраз!!! Пока этот глаз аквариумиста вырастет, пять аквариумов помрет!!!))) Я в руках держал тесты на нитрат от владокс, ухе и сера. Сера показывает результат, вот только шаг шкалы 0-10-25-50-100 меня не устраивает.

[Antik 3556]

  В 2/11/2025 - 19:50, Николай7 сказал(а):

концентрация удобрения в аквабалансовых баночках, которые я использую

Для того, чтобы понять массовую концентрацию любого элемента в растворе (если показатель в %-тах), нужно процент умножить на 10. Показатель гр/л = мг/мл. Это математика средней школы.

Для того, чтобы узнать количество в мл, которое хочется залить, можно применить формулу:

Под V можно понимать и объем подменной воды. Вообще любой объем.

В данном контексте (картинка аквабаланса), чтобы в 100 литрах повысить нитрат на 10 мг/л нужно будет внести:

100×10:46.5=21.5 мл.

И не нужен никакой чат джипити.

Калибровать тест можно. Вопрос: зачем?

Пы.сы. сколько добавляют эн-милилитров мг/л в икс-объеме выводится из той же формулы:

M=ml×S÷V