На каком уровне вы держите СО2 в аквариуме?

[Oksana Travushka 848]

Пояснения ниже приветствуются!

[Voffka 1947]

Понятия не имею))) дует 1в сек

[Foster 10474]

@Oksana Travushka привет!

Правильный ответ - в зависимости от вида растения, их количества, интенсивности освещения, других фаторов. Нет общего мерила подачи углекислого газа в аквариумах травниках, т.к. кто-то растит анубы, кто-то валлиснерию, а кто-то погостемон хелфера, ситняг, альтернантеру.... и т.д. и т.п.

Условно можно разбить подачу СО2:

Для неприхотливых и тенелюбивых растений (роголистник, криптокорины, людвигия, валлиснерия, анубы, мхи) до 10 мг/л. Или вообще по нолям - в смысле, что им не нужна дополнительная подача С.

10-30 для сложной длинностебельки (микрантенум микрантемоидес, гигрофила пиннатифида).

30+++ для почвопокровок и прихотливых (хемиантус куба, микрантенум монте-карло, элеохарисы).

Но опять же... вопрос исключительно в балансе, т.е. нельзя шуровать 30 Мл/л СО2 при освещении 30Лм/м. Или другой пример, нельзя шуровать СО2, если в аквариуме три волосины элеохариса и драный пучок хемиантуса =)

 

[Oksana Travushka 848]

@Voffka  Вов, а на какой объем?

@Foster  А ты в своем сколько подаешь? (Если подаешь).

[Foster 10474]

@Oksana Travushka честно никогда не мерил. Даже дропчекером особо не пользуюсь. Недавно поставил и думаю... и нафига )))

Я думаю, что если ты хочешь определиться сколько тебе надо, то добавляй потихоньку и смотри, как аквариум реагирует. Видишь растения воспрянули и растут, и все хорошо, значит ок. Видишь, что поперли водоросли под декору, значит где-то перекос - либо растений мало, либо света мало/много, либо СО2 много и т.д.

[Oksana Travushka 848]

@Foster  Т.е. ты чисто по растениям / состоянию аквариума ориентируешься?

[Voffka 1947]

@Oksana Travushka на 100л. Стоял дроп чекер, но я его убрал.

[Oksana Travushka 848]

@Флер  Оль, а ты как ориентируешься «сколько нужно»?

[Foster 10474]

@Oksana Travushka да, Оксана. И наверное - это самое правильное решение. 

Ну, вот смотри, какая сейчас у меня аквариумная бытовая ситуация - ращу свой травник, все пытаюсь успеть до 31 мая))) Естественно нужно разгонять банку. Дал газу по свету, лихо так по удо... и что вы итоге, аквариум сильно стал зеленеть, а почему, потому, что нет массы растений. А это значит, что сильно газану))) Вывод, тормози. В общем, травника - это, как автомобиль, плавно отпускаем сцепление и добавляем газу, переходим на вторую и поехали )))

[Флер 4222]

@Oksana Travushka  в маленьком 150 л некоторое время стоял дропчекер. Потом вынула,  5-6 пузырьков в секунду, настраиваю "на глаз".

А в большом я просто сразу открутила систему на максимум пузырьков.

[Oksana Travushka 848]

@Foster  Олег, вот спасибо, что поделился. Я сейчас и свет прибавила, и газ дала. И стекла зеленеть начали. Я думала, что от пересвета. А тут может быть, оказывается, и от «перегаза».

А, первый читала - поняла. Ты «газанул» то не газом .

@sovetnik_pilat А, а ты газ подаешь? На какие параметры ориентируешься?

[megalink 966]

Ну не знаю как газ можно подавать по растениям! Ведь позеленение стекол не только из-за газа. А из-за дисбаланса СВЕТ-СО2-УДО

Еще скажите по состоянию рыб   Всплыли, значит много дали. 

А чем так в не милость попал дропчекер? Меня вполне устраивает. Ну да тормознутый, но в целом показывает ситуацию. И он гораздо точнее чем метод Ph+Kh.

[Oksana Travushka 848]

1 час назад, megalink сказал(а):

А чем так в не милость попал дропчекер? Меня вполне устраивает. Ну да тормознутый, но в целом показывает ситуацию. И он гораздо точнее чем метод Ph+Kh.

Андрей, я правильно тебя понимаю, если параметры дропчекера расходятся с данными, которые показывает тест на Ph, ты доверяешь дропчекеру?

И еще, я вижу, ты отметил, что подаешь CO2 в концентрации 20-30 мг/л. Подскажешь, почему именно столько?

[megalink 966]

18 минут назад, Oksana Travushka сказал(а):

ты доверяешь дропчекеру?

Да. Я уже высказывал свое ИМХО по этому поводу. Все дело в сложности измерения PH и Kh. Нужна хорошая точность измерения. 

20 минут назад, Oksana Travushka сказал(а):

Подскажешь, почему именно столько?

Растений много и есть сложные. Например монтекарло. Оно не растет если мало СО2. Плюс свет достаточно мощный. Поэтому такое показание СО2 оптимально для моих условий. Если бы я мог более плавно регулировать свет, то скорее всего ушел бы на уменьшение всего (Свет-СО2-УДО), так как напрягает стрижка.

[sovetnik_pilat 2747]

В моих аквариумах я понятия не имеют о точных значениях СО-2.  В старой технической документации на Роллс-Ройсы консервативные англичане о мощности двигателя делали скромную пометку - "мощность достаточная".  Вот по этому принципу. 

@Oksana Travushka  Не подаю я газ.  Хороший свет и активное течение в аквариуме. Растет практически всё. (микрандемоидес, элеохарис, монте-карло в том числе).  Нет смысла перенасыщать аквариум углекислотой, по моему субъективному мнению, если не гонишься за активным наращиванием зелёной массы.  Ежели ускоренно растишь зелень в условиях ограниченного времени (для формирования травника быстро, для рассадки в новый аквариум, на продажу) -  ну почему нет?  Иначе получается система спутниковой навигации на детском трехколесном велосипеде.  Девайс ради девайса.

В большие травники СО-2 подавать можно,  так как растения разросшиеся тормозят течение практически полностью.  А обеспечить хороший водо-газо-обмен  в подобных условиях та ещё задача. Но это многоярусные сложные травники, а-ля Голландия.  Я при подобном наборе предпочитаю поиграть с течением.

Подавать же СО-2 для роголистников, валлиснерии и прочих "анубиасов" - это как лук в стакане с водой выращивать на подоконнике с применением тепличной профессиональной фитолампы. Можно, но зачем?    

[Oksana Travushka 848]

@Галина Knyagna Галь, а ты подаешь газ?

[Галина Knyagna 3150]

@Oksana Travushka Только жидкий со2. Уровень не контролирую. Стараюсь выбирать растения, которые растут без газа.

[Oksana Travushka 848]

@victoriar @Urrri @чохотел @acidantВика, Юра, Тим, Антон, почему участие в опросе не принимаете? Что у вас с СО2? ))

[ВВК 7823]

А что я отвечу на твой опрос?! У меня газ баллонами в 13-ти аквариумах и везде разная концентрация, потому что разные растения и свет. 

Везде дробчекеры, счетчики пузырей и известный мне Kh и Ph, который я поддерживаю на нужном мне уровне. Ты это и сама знаешь 

[zorro33 1796]

Даже не знаю. На уровне зелёной жидкости в дропчекере. Тестов не имел никогда. да и на протяжении дня показатели будут меняться. Подача до включения света за 20 минут, прекращение за 30-40 минут до выключения света.

Заказал таблетки сегодня в Китае. Когда то заказывал, но тестов не проводил. Может кто тестил эти таблетки? Мне чисто для стойки, в нормальных травниках баллоны и то когда заправлены.

[Oksana Travushka 848]

@victoriar  Ну а в итоге ты по чему ориентируешься, по дропчеккеру или по Ph?

[ВВК 7823]

@Oksana Travushka Ph замеряю только при настройке подачи, потом ориентир - дробчекер и количество пузырей, потом - состояние рыб

[Urrri 5144]

Оксана, ну да, я тот еще травовед  У меня СО2 в очень малых количествах, по нижней границе, просто чтобы растюхам хватало питания и они не загибались. Стоит две системы - лимонка с диффузором дома и колокол с одноразовым баллоном ISTA в офисе. Дропчекеры стоят, на лимонке чтобы не перестараться, а там где колокол, просто из любопытства, т.к. он редко бывает даже темно-зеленого цвета. Прямое измерение СО2 (JBL), показывает также нижнюю границу около 10 мг/л. т.е. у меня нет оснований не доверять дропчекеру. На бульки не смотрю, выставляю так, чтобы диффузор очень слабенько пылил, этого достаточно.

[acidant 1011]

@Oksana Travushka когда только поставил систему - включил "на глаз", на утро получил растворение листьев на буцках и криптах. Далее стал понемногу убавлять, ловить середину. Поставил дропчекер - был светло-салатовый. Сейчас уже примерно знаю сколько пузырей пускать. Дропчекер убрал.

Месяц назад закончился газ. За это время ужудшений в росте буцек\крипт не заметил. Наблюдения продолжаются.

[Oksana Travushka 848]

1 час назад, Urrri сказал(а):

Прямое измерение СО2 (JBL), показывает также нижнюю границу около 10 мг/л. т.е. у меня нет оснований не доверять дропчекеру. 

А такой тест существует? Вот спасибо!

@acidant  У тебя же, вроде, не очень большой объем акваса? Сколько пузырей в секунду (или через сколько секунд ) давал?

[acidant 1011]

Воды где-то 80-90л. Пузырями не считаю, т.к на разных диффузорах разная толщина трубки, соответственно и размер пузыря.

[Oksana Travushka 848]

6 часов назад, acidant сказал(а):

Сейчас уже примерно знаю сколько пузырей пускать. Дропчекер убрал.

Ты же сам сказал.

[acidant 1011]

@Oksana Travushka знаю. на моем диффузоре 1 пуз в 4 сек. но на другом это может быть и 2 пуз в 1 сек.

пузырями считать глупо, если нет единого стандартного счетчика пузырьков.

[Гость viaru73]

В 02.04.2018 - 00:08, Oksana Travushka сказал(а):

@Foster  Т.е. ты чисто по растениям / состоянию аквариума ориентируешься?

Однозначно, по состоянию аквариума и надо ориентироваться. А дропчекеры придумали китайские менеджеры. 

[Oksana Travushka 848]

@viaru73 Сергей, заявление уверенное . На чем основано Ваше мнение?

[Foster 10474]

На том же, что и мое. Все индивидуально и только твой аквариум, твои растения скажут тебе прав ты чувак или нет )))

Оксана, на самом деле, вот ты не представляешь, как мне в кайф получать хобота от своего скейпа. Каждый урок - это моя сила. Я учусь у банки, не нужно воспринимать аквариум, как "содержанку", которой дал 1000 долларов и она цветет и пахнет. Нельзя аквариум содержать, считая количество пузырьков СО2, миллилитры удо и т.д. Нужно видеть ее  насквозь, ну или по крайней мере думать так )))

Опыт наше все.

[Oksana Travushka 848]

@Foster  Олег, тебе бы романы писать ?. А еще лучше - лозунги... агитаторские ?. 

Судя по речи, Сергей - большой мальчик ?.

[Гость viaru73]

12 часов назад, Oksana Travushka сказал(а):

@viaru73 Сергей, заявление уверенное . На чем основано Ваше мнение?

Оксана, на собственных ошибках, к сожалению на собственных. 

[Oksana Travushka 848]

@viaru73

Ну расскажите же о них подробнее . Эта веточка и создана для того, чтобы делиться своим опытом в использовпнии СО2.

[Гость viaru73]

5 часов назад, Oksana Travushka сказал(а):

@viaru73

Ну расскажите же о них подробнее . Эта веточка и создана для того, чтобы делиться своим опытом в использовпнии СО2.

Ну как то повторяться не хочется — есть у меня канал, но ссылку на него зарубили. 

А так,СО2 стал использовать недавно. Раньше про это диковенное изобретение никто не слышал. На самом деле, если начать разбираться, все просто. Как в природе на воздухе, аналог процессов можно провести и в воде. В замкнутой системе — аквариум — немного сложнее. А так аналогия полная. Также растения потребляют углекислый газ и выделяют кислород , а живые организмы вырабатывают углекислый газ и потребляют кислород. Здесь есть ещё процессы пррмежуточные, но это тема немного другая. А необходимое количество СО2 можно отслеживать по состоянию и росту растений, по дозировке УДО и т. д. Дропчекеры  — вещь излишняя. СО 2 и так есть в вашем аквариуме, если конечно он живой, то есть с рыбками. Всем известна аксиома — лучше недоесть, чем переесть. Так и с растениями. Недостаток вы увидите, да и избыток также. Удобрения я также добавляю по мере надобности. Графиков у меня нет. Конечно моё поведение нельзя советовать всем. Но к этому надо стремится. Аквариум надо "чувствовать". Каждый аквариум индивидуален по своей природе. Универсальных советов здесь нет.