Тестируем тесты VladOx: отзывы и рекомендации!

[Urrri 5144]

@Savva увы, это не моя теория, а физика. На первом курсе есть лабораторная работа что-то вроде "определение силы поверхностного натяжения жидкости" именно эти методом. Разная форма и дефекты поверхности наконечников будут влиять, что и наблюдается, но если взять одинаковые наконечники, то размер будет одинаковый. Разница в результатах может объясняться скорее качеством самих тестов, проверить-то их очень сложно, только перекрестным методом.

[Savva 400]

@Urrri , тут то теория не нарушается, если серьёзно из-за простой причины, рекативы имеют одинаковую плотность и текучесть, а вот пипетки одинаковыми не получаются у производителей. После того, как я переставил пипетки, нилповский тест стал показывать уже 0,2, а до этого было 1-2.

В общем я бы не советовал верить этим маркетинговым штуковинам. доверять можно только лабораторному оборудованию из стекла и керамики, а не этим полиэтиленовым игрушкам.

Копни глубже, небось выяснится, что реактивы, разлитые по бутылочкам обходятся в 50 рублей за 3-х литровую банку.

Как сульфат магния при средней цене 50 руб за 25 грамм, можно купить за 5000 руб за 500 грамм, если брать в салонах для красавиц и за 50 руб за 500 грамм, если брать в магазе для садоводов. Разница в цене идет за красивую упаковку.

[Urrri 5144]

6 часов назад, Savva сказал(а):

доверять можно только лабораторному оборудованию из стекла и керамики

Золотые слова! Давняя мечта - домашний масс-спектрометр , ну или выход на него забесплатно

[Foster 10474]

@Savva @Urrri доверять можно только себе, супруге и своей банке ))) Ну и Путину... куда без него )))

Условность тестов уже неоднократно обсуждалась нами на форуме - это понятно. Но, ихмо и впадать в падучу не стоит. Что даст "домашний масс-сперктометр" точность да, интерес да, но на качество аквариума - навряд ли сильно повлияет.  Все таки, ихмо, аквариумистика, любой аквариум - это искусство, которое рождается из Природы, а она - тетка весьма хитрая и непостижимая для ума человеческого.

[Savva 400]

@Foster , это всё конечно прекрасно и понятно, но так странно, что в инструкции уделяется внимание даже тому по какой границе определять уровень воды в тестовой баночке (а это, на секундочку, одна капля разницы) и в то же время количество реактивов наливается с погрешностью в половину!!! Ну пусть бы тест врал на 0,2 даже, ладно-понятно, но в разы врать, это перебор существенный.

Вот мне не до искусства, у меня в 30 литрах сидит более сотни данио, фильтрация не справляется, а насколько не справляется я должен гадать на кофейной гуще, потому что один тест говорит, что там к вечеру 0,2, а другой тест говорит, что там 2 и пора вытряхивать аквариум до капли! Нормально так пошутили россеянские химики.

Мне бы очень хотелось, чтобы люди, особенно новички, знали особенность этих тестов и не мучили своих рыбок и себя из-за банальных ошибок производителя. А то видел не раз обсуждения, где новичок нервно обсуждает количество нитритов в новом аквариуме, думает как спасти рыбок от высокого уровня, спецы наперебой стараются дают советы как слить воду и удалить зашкал нитрита, а он может на самом то деле никуда и не зашкаливает, тревогу и не надо поднимать и трясти аквариум.

[Foster 10474]

@Savva есть и твоя правда Савелий. 

Кто лошара Владокс или Нилпа определит JBL? ))) У которого цвет жидкости мутный и хрен поймешь оттенок ))) Да, @Urrri )))

9 часов назад, Savva сказал(а):

Копни глубже, небось выяснится, что реактивы, разлитые по бутылочкам обходятся в 50 рублей за 3-х литровую банку.

Тут и к Ванге не ходи ) И так понятно, что себестоимость копеечная.

[Savva 400]

@Foster , ну так думаю, что самое верное даже не покупка еще более дорогущего импортного теста, а использовать две одинаковые пипетки из стекла, проверив их на размер капли перед этим и не пользоваться больше никогда этими пластиковыми недоразумениями из российского комплекта. Всё российское надо всегда допиливать дома самому. Страна самоделкиных прям.

[Foster 10474]

@Savva я бы не был так критичен своей Стране. 

[Savva 400]

Наоборот, чтобы не было стыдно перед потомками и перед собой, нужно хотя бы не соглашаться с этой мерзостью.

[Foster 10474]

@Savva вот у буржуев все ладно ))) Брось. 

[sovetnik_pilat 2747]

16 минут назад, Savva сказал(а):

ну так думаю, что самое верное ...  использовать две одинаковые пипетки из стекла...

Савелий, замаешься отмывать пипетки от засохшего химиката, имхо. У меня тесты на  нитриты Нилпы и Владокса выдавали чуть большее, чем тесты  JBL  , значение. В десятые доли. И между собой разницу такую мощную не показывали. Правда в этих вопросах я всегда щепетилен к соблюдению инструкций производителя и аккуратен в дозировках.

[Savva 400]

@sovetnik_pilat , дык в том то и загвоздка, что мне попались такие экземпляры, где отлично на глаз видно лажу, поэтому и стал копаться в этой теме. До этого тоже вроде всё устраивало и понимал, что погрешность небольшая есть.

А пипетки я не собираюсь отмывать, их поэтому и должно быть две, каждая для своего пузырька.

[Serg 504]

19 часов назад, Savva сказал(а):

Всё российское надо всегда допиливать дома самому. Страна самоделкиных прям.

Савелий здесь конечно есть доля правды, но отчасти и в основном всё из за нашего отношения. Как то поспорили с одним на счёт нашего автопрома, а он как раз принимал участие в изготовлении генератора на заводе. И вот он проговорился что не очень то старается на заводе при сборке генератора и тут же стоит и хаит наш автопром что мол дерьмо выпускаем.

А я и спрашиваю а что же ты тогда сам то дерьмо выпускаешь, плохо собираешь?

Так я же только генератор делаю.

А я потом куплю машину с твоим генератором и тоже буду тебя добрыми словами вспоминать. 

Потом он задумался и согласился что и он принимает участие в том что выпускает ВАЗ.  Сейчас между прочим не каждую иномарку можно назвать иномаркой, ведь большинство моделей собирается здесь в России. 

А вот 

20 часов назад, Savva сказал(а):

Страна самоделкиных прям.

Что в этом плохого? Ты и сам не проч залезть в ТЕТРУ ЕХ и что то там улучшить.))) Так же и АК 47 появился.))) И много ещё чего. 

[Savva 400]

@Serg , ну да, это правда всё. Меня просто толкнуло об этом написать, чтобы люди не заблуждались, особенно новички, ибо отношение к этим тестам как к истине в последней инстанции, а она наполовину липовая, инстанция эта.

Везде нужны оговорки, про которые во многих темах забывают при советах новичкам по запуску нового аквариума.

[Serg 504]

@Savva Я бы вообще запретил все тесты на период запуска 1 месяц и даже в инструкциях указал не лезть 1 месяц не запускать рыбу. Но проблема в нашем менталитете, мы не читаем инструкции перед тем как  что то начать.

[Foster 10474]

@Serg @Savva ох ребя... предлагаю завершить ибо флуд ужо. Можем отдельно в болталке пропИсоЧеТь тесты. А то я с вами и согласен и не согласен и как ща напишу ... ))) а вы ответите... 

[Екатерина Александровна 2845]

Я тоже намедни прикупила тест на нитрат от VladOx. Нилпа закончилась и решила попробовать. Ничего плохого не могу сказать. Серого порошка прям с горкой в упаковке. Немного просыпала при открытии. Мерная ложечка понравилась, удобная. Бутылочки с реактивами прям так хорошо закручены были, еле открыла. Зато не прольются при транспортировке. Цветовая шкала для меня вполне понятная, сразу без мучений определила количество нитрата. С Нилпой обычно сомневалась всегда, то ли 5, то ли 10. А здесь сразу - четко 5. 

[dmokrushin123 0]

Внизу на коробках от VladOx написана дата, это срок производства или срок годности ?

Тест на Kh не меняет цвет на голубой ни с первой капли ни с пятой.  Произвел замену на 30% водопроводной водой в аквариуме где растения, результата нет.  Без замены воды так же не было результата.  Произвел замену на 10% водопроводной водой в аквариуме где НЕТ растений, результата нет. А вот если только что из под крана взять, то да меняет цвет на голубой. Что с тестом не так непонятно.

 

 

[чохотел 3584]

@dmokrushin123 если прочитать обзоры, то писалось, что тест на кш с браком.

Изменено 25 апреля, 2019 пользователем чохотел

[dmokrushin123 0]

3 часов назад, чохотел сказал(а):

@dmokrushin123 если прочитать обзоры, то писалось, что тест на кш с браком.

А можно ссылку если не сложно

[чохотел 3584]

@dmokrushin123 перепуталА))) не кш, а гш)))

Значит у вас что-то сильно "фонит" в аквариуме.

[dmokrushin123 0]

1 час назад, чохотел сказал(а):

@dmokrushin123 перепуталА))) не кш, а гш)))

Значит у вас что-то сильно "фонит" в аквариуме.

Я бы еще понял где травник что то фонит, а где растений нет, грунт гравий и внешний фильтр со штатным наполнителем ( Eheim 4+) что может фонить непонятно.

Общая жесткость Gh-7 и Ph-6.5 в травнике, а другом аквариуме не замерял.

 

 

 

[чохотел 3584]

@dmokrushin123

Грунт, что за грунт? Подробнее можно?

[dmokrushin123 0]

13 часов назад, чохотел сказал(а):

@dmokrushin123

Грунт, что за грунт? Подробнее можно?

Просеянный и прокипяченный с  высохшего разлива речки гравий размером 3-5мм (в аквариуме без растений 5-10мм) осенью прошлого года.   На уксус не реагировал, главное не чернеет.

Тесты появились только сейчас, вот решил проверить.

Вчера провел тест в 3-е аквариуме: 70л, внутренний фильтр, грунт мраморная крошка золото морей, подмена воды на 20%  -  есть жесткость, но всего получается 3° (бледно голубой- >  между -> желтый) .

Пишут чайную ложку соды нужно закинуть на 100л чтобы повысить жесткость.

 

 

[чохотел 3584]

@dmokrushin123 ну по идее кроме грунта там фонить нечему. Возьмите 3л банку, налейте воду из под крана (кран кш мы знаем) и три горсти грунта из аквариума. Замер через сутки.

7 минут назад, dmokrushin123 сказал(а):

есть жесткость, но всего получается 3°

Гш?

[Garr232 71]

Попробовал пока только аммоний-аммиак.Не понравилось.Аммиак так и прет из водопровода,а здесь  согласно шкале-0.К тому же ,шкала не очень удачная.

Разорился,поборов жабу,купил JBL - небо и земля.Все наглядно и четко.

[ka3dg 1]

Ну что добавлю ложку дёгтя в эту эйфорию.

Прочитав все выше написаное решил, а почему нет. Ведь по сути для приготовления тестов все используют одни и те же реагенты.

Заказал тесты на OZON, пришли быстро. 

Первое что насторожило, вся упаковка внутри заляпана тестировочной  жидкостью. Немного, но все в налете. Проблема плотного закрытия емкостей с тестами на лицо.

Проводить тесты решил в морском аквариуме т.к. есть чем перепроверить.

На проверку взял самые ходовые тесты Нитрат и Фосфат.

Фосфат проверял Hanna 376

Нитрат зарекомендовавшим себя середнячком тестом от Sera. 

В итого:

фосфат Vadox - 0.05, Hanna - 0,48

нитрат Vadox - 10, Sera - 50

В общем крайнее разочарование.

PS

Качество сыпучего реагента в фосфате ужасное, в перемешку крупная и мелкая фракция смесь не однородная. Впервые вижу такое.

 

[Garr232 71]

Взял  попробовать тест на нитрат.Халтура откровенная.  Во первых нет ложечки для  сухого реактива.Забыли положить видимо.Привет отечественному производителю! Во вторых этот самый сухой реактив не работает.Нитратов не показывает.Мерю Нилпой-10-15 все четко.Владокс-ноль.Мешаю Нилповский сухой реактив и владовские капли-все те же 10-15.

Не поленился ,сегодня специально сходил замерил нитраты в другом аквариуме.Такая же ситуация.

Вообщем,как-то так.

[VolanDeMort 375]

Блин вот те VladOx, сегодня ни с того ни с сего перестал работать тест на GH. Сегодня стал мерить, ничего не происходит, цвет как был прозрачный у воды так и остался хоть 30 капель туда накапай. Тест изготовлен 03.2019, сейчас 07.2019. Ну вот как так? Деньги на ветер. 

[Garr232 71]

А как правильно визуально оценивать показатели этих тестов? Вплотную пробирку прикладывать к шкале? Или на просвет? Так показания разные получаются..С нилпой т джи-би-эль все понятнее-ставишь на шкалу и смотришь сверху.

[Stehlen 3]

А все таки как смотреть на минзурки владокс, разница в цвете есть от угла зрения.

[Garr232 71]

Я думаю как-то так.

Нитрит показывает 0,05.Сравнил с Нилпой.Там мин.0,1.Но,есть совсем-светло розовое окрашивание,явно меньше 0,1.

[Юна 8328]

@Stehlen на небольшом расстоянии от цветовой шкалы. Я обычно одной рукой зажимаю, между шкалой и пробиркой палец. Не помню, где нашла, но это рекомендации производителя вроде.

[Stehlen 3]

Загнался я сегодня и протестировал тесты на нитраты и фосфаты. Теоретическую концентрацию достиг удобрениями Аквабаланс Макробаланс. Разводил в 10 раз в осмосе и так далее. Результат настолько же точный на сколько мой глаз понимает разницу в синем (фосфаты тяжелее различить). На фото конечно цвета чуть искажены, но все же поверьте мне . По другим тестам - тоже думаю все ок, смотрел жесткость - осмос скважина. осмос 2 скважина 21. И похоже на жизнь - из скважины реально очееень жесткая вода. Ph сравнить не с чем. Kh тоже осмос около 0, скважина 15.

Последние измерения в аквариуме.

26.10.19 Ph 7

Нитраты 5 Амиак 0 Нитриты 0,05

Фосфаты 0,1 Kh 5 Gh 7

[VolanDeMort 375]

В 23.10.2019 - 17:22, Garr232 сказал(а):

Вплотную пробирку прикладывать к шкале?

я именно так и делал, вплотную прикладывал пробирку к шкале.