Как фотографировать аквариум и его обитателей?

[zorro33 1794]

А я фотошопом только для применения эффектов, коллажей использовал и т.д. - постобработка. Для работы с Raw только Adobe Photoshop Lightroom.

А я снимаю в RAW. но не разу не пользовался фотошопом лайтрум, хотя знаю редактор старый светлая комната(Лайтрум) конечно. Просто в фотошопе есть свой конвертер он встроен всегда был в него, при открытии файлов в этом формате он сам выскочит. Скорее Вы о каком то гибриде этих двух прог пишите. 

[Gab 1374]

Кстати у Canon есть програмулька которая рав конвертит в жпег, без редактирования

[zorro33 1794]

Кстати у Canon есть програмулька которая рав конвертит в жпег, без редактирования

А смысл RAW тогда какой? Редактирование в формате PSD не ухудшает снимок, тем более со снимками ЖИПЕГ никто не работает кроме простых обывателей, это типа конечного формата для интернет, очень ужатого. Если хотите хороших фотография нужно снимать в RAW и всю обработку проводить в конверторе, там очень хорошие настройки и пара инструментов. Любые провалы можно вытащить в отличии от ЖИПЕГА в самом фотошопе. Ну это нужно пробовать, что тут как глухой со слепым мы общаемся... Не слышали, не пробовали, но уже стараемся делать выводы. Можно и фоткать жипег+RAW, для того что бы видеть что за кадр в RAW, быстро выкинуть плохие по кадрировке кадры. 

собрал бы я Вас всех один раз показал, что и как.

[Voffka 1947]

А ты сделай видео-урок на эту тему) всем полезно будет.

[Rybac 5842]

О, да!

[zorro33 1794]

А ты сделай видео-урок на эту тему) всем полезно будет.

та я думаю этих уроков прорва в интернете, просто никто учиться не хочет даже бесплатно. Сразу хотят быть профи.

[чохотел 3584]

Скажите, при фотографировании аквы столкнулся с проблемой освещения. Визуально смотришь на банку, все норм, фотографируешь, в верхней части засвет нереальный, как будто солнце в банку бросили.

[zorro33 1794]

вспышка влоб? Это отражение или от стекла, либо от предмета внутри аквариума.

[чохотел 3584]

Нет, прожектор на стекле сверху, никаких пых. Визуально этого нет, как смотришь через оптику, вот такая ерунда получается.

[zorro33 1794]

чудес не бывает.

[чохотел 3584]

Вобщем на телефон получается лучше и проще.

@fish_man @zorro33

[zorro33 1794]

держите камеру не поднимая к верху, снимайте прямо и будет счастье.

[чохотел 3584]

@zorro33 А я по разному пробовал. И выше и ниже и прямо, ниже хуже, выше лучше, но не совсем эстетично. Психанул и купил телефон с хорошей камерой))))

[zorro33 1794]

бывает и телефоном не плохо, но чем лучще камера тем лучше. Разница в размере оптики и матрицы сразу даёт знать.

[dolphin 19771981 1]

ИСо 1600 2 мегапикселя ,планшет супра ,мутновато((((

Дайте совет ,нужно света добавить ,из живых только анубисы? Свет светодиодная 18ват и аква гло флора ,объём 550 

[soroka 7373]

Совсем не подходит.

Ни в эту тему, т.к. фотошоп.

Ни в тему форума в целом, т.к. такое содержание золотых рыбок считается преступлением.

[чохотел 3584]

Samsung s8+, не реклама.@fish_man только увидел вопрос.

[sovetnik_pilat 2747]

Кстати да, самсунг s8 с отлично сбалансированной прогой на баланс белого и цветопередачей. Советую поиграться с режимами в настройках. Там есть много из чего выбрать.

[acidant 1011]

Фоткаю зеркалкой D5100 и тремя советскими объективами: Индустар 61 лз, Гелиос 44м-4 и Юпитер 37а, китовый Никон 18-55. Правила выше не подходят ни под один объектив, везде нужен индивидуальный подход. Где-то читал, что профи используют широкоугольные объективы 25мм и меньше. У меня минимум 50мм и я уже испытываю трудности, сложно подобрать подходящую диафрагру, экспу и ISO.

Вот ставлю 8 диафрагму, эксп 80 и ISO 3200. Расстояние - чтоб банка вписалась по края. Сравниваем:

И китовый 18-55, ставим фокусное расстояние 25мм, остальное то же самое.

Вот такое независимое тестирование. Для чистоты, конечно,  нужен штатив...

[Комедиант 1560]

Проффи 85 используют, так называемый портретрик. Или макро объективы, они резче чем все остальные. 25 для аквы не подойдёт. 

[zorro33 1794]

@PetrFisch не так. 85 мм. это фокусное расстояние которое более чем другие подходит для того что бы снять лицо и не сделать его таким как у вас на аватарке.  Широкоугольные вытягивают, а длиннофокусные натягиваю уши вперёд. Многим конечно всё равно, или не заметят,но как вы говорите профи видят все изъяны. Так же объектив должен быть светосильным и при открытой, или малой диафрагме размывать фон уже за ушами. Резкость же , а она всегда измерялась в оптике числом линий у каждого объектива разная и всегда пишется в центре объектива и по краям объектива. Ранее оптика могла дать высокое разрешениие, но разрешение плёнки было в разы меньше. Сегодня возможно наоборот.

@dolphin 19771981 не мутновато, а есть нерезкость при съёмке с длинной выдержкой. Для движущихся объектов выдержка должна быть короткой и это зависит от скорости и удалённости объекта съёмки. Чем ближе движущийся объект, тем короче должна быть выдержка. Вот тут и понятней использовать любой фотоаппарат который показывает значения режимов фотосъёмки. И приемлемым режимом съёмки может стать - приоритет выдержки. Это для тех кто снимает в зелёной зоне(полный автомат).

[soroka 7373]

@PetrFisch   Владислав - член жюри нашего фотоконкурса

Вот его дневник

Там большое количество офигенных фотографий

[Foster 10462]

А я хочу сказать, что получить хорошие фото аквариума можно на любой простенькой кроп зеркалочке. Заходите в режим M и играетесь с диафрагмой и выдержкой. С китовым 18-55 тоже можно получить хороший результат. Штатив обязателен. А с пультом за 10у.е. вообще все хорошо будет. 

[zorro33 1794]

конечно можно и коробочкой с линзой Обскура снимать, я снимаю много с рук и мобилкой тот же аквариум. Ещё можно снимать с рук в режиме серийной съёмки, всегда пару кадров должны быть резкими из тех же 10-15 кадров. Снимайте так же в RAW, учитесь  обрабатывать свои фото хотя бы первичными настройки, тот же конвертер RAW от фотошоп, в нём можно обработать фото полностью не используя сам фотошоп

 

Edited September 17, 2017 by victoriar

[dekoste 1370]

2 часов назад, zorro33 сказал(а):

в режиме серийной съёмки

мобилой снимаю только так..!! у меня серия до 40 снимков. Один-два всегда сносного качества.

[Галина Knyagna 3148]

Снимаю Canon EOS 350D. Старенькая, но верная моя зеркалочка. Вообще, камеру купила после того ,как не стало мамы. Даже не знаю, что бы еще меня вытянуло в тот момент из крутого пике, в которое превратилась жизнь. Сначала снимала штатным, китовым, объективом. Потом купила светосильный 50мм, так как уж очень захотелось "поиграть" с глубиной резкости. Увлеклась фотографией настолько, что даже курсы закончила. Сейчас, за неимением свободного времени фотографировать стала значительно меньше, опыт, потихонечку ушел. :-( Да, и, есть такие объекты, которые ну никак не получаются!!! Рррр!!! Например, аквас с золотушками!!! 

[Foster 10462]

Edited September 17, 2017 by victoriar

[Любитель 496]

6 часов назад, Галина Knyagna сказал(а):

Снимаю Canon EOS 350D.

Галина, если вы хоть пару секретов про нее расскажите, буду очень признателен. Я так и не сумел применить эту камеру для аквы, а потому забросил в дальний угол и снимаю на телефон. Брр не нравится мне это, но по другому не получается. Смена 8 м, мне лучше поддалась в своё времЯ. 

 

Edited September 17, 2017 by victoriar

[Галина Knyagna 3148]

@Любитель Какой объектив используете (штатный, или прикупили что-то другое? Если можно, посмотрите, какой.). На каком режиме? Сама, чаще всего, ленюсь менять объективы и баланс по белому листу выставлять, так что получается страшилка сплошная. :-)))

[Любитель 496]

У меня штатный и efs 55-250. Снимать пытаюсь в разных режимах. Чаще всего с приоритетом выдержки или диафрагмы... Толку пока нет. Как фотограф я профан...

[zorro33 1794]

@Любитель и снимаете вы все скорее всего в jpeg а не в raw. 

[Любитель 496]

Нее.,. В Рав. Но постбработку редко делаю

[zorro33 1794]

15 минут назад, Любитель сказал(а):

Нее.,. В Рав. Но постбработку редко делаю

так она вся должна проходить в конверторе raw, там всё есть для этого.

[Любитель 496]

Внутри аппарата? Или в программе? Вот в программе редко лажу. 

[zorro33 1794]

13 минут назад, Любитель сказал(а):

Внутри аппарата? Или в программе? Вот в программе редко лажу. 

что просматривать фото, или распечатать с raw придётся конвертировать изображение в jpeg. Для это нужен конвертер встроенный в программу адоб фотошоп. При загрузке в фотошоп файлов raw открывается конвертер в котором можно произвести всю обработку файла(от яркости до резкости) тем более там есть интересные инструменты с помощью которых можно частично обработать выборочно зоны фотографии. В этом конвертере при обработке изображение не ухудшается, потому что обрабатывается в своём расширении. Конвертер для работы нужно сначала настроить, что бы он конвертировал в нужный вам формат, с нужным разрешением и в нужное место на ПК. Программа интуитивно понятна для любителей фотографии знающих её азы.