Jump to content

Rybac

Размышления о нормах посадки аквариумных рыбок и прочий флуд о нелегкой доле аквариумиста, собранный из разных тем

Recommended Posts

Олег, а идеальных условий нигде нет. В природе так особенно. А в аквариуме как раз можно ПОПЫТАТЬСЯ их создать. Ибо это среда с контролируемыми условиями.

С точностью наоборот.

Например. Трофеусы в природе живут только в жёсткой воде, богатой кислородом; лялиусы могут жить в рисовых полях, Скалярии живут в мягких водах Амазонки и пр. И никогда, никогда скалярия не родится в рисовой луже !!!

А в аквариумах ?!?! Скалярии живут в песчанике и туфе, с кучей ракушек ....

Условия в природе идеальны, а мы в аквариуме лишь пытаемся создать условия максимально приближённые к природному биотопу. Успех этого зависит только от аквариумиста и его желания!

И не важно кто рассуждает биолог или проктолог :)

Против законов матушки-природы можно только в авариуме действовать.

Share this post


Link to post

Что мы с успехом и наблюдаем.

Точнее, наблюдаем без успеха.

Точнее, наблюдаем неуспех.

Share this post


Link to post

Недавно прочитала о том, " Ах, как мы раньше жили ! Не болели, не тужили .... И т.д."

Собственно все эти фразы применимы и к нашему любимому хобби :)

Болячки аквариумные были всегда, просто их никто не лечил, не диагностировал .... Выбросили рыбу , взамен посадили новую.

post-60-0-63119200-1457778578_thumb.jpeg

Edited by Esta

Share this post


Link to post

Наталья, не согласен.

Идеальных условий в природе нет. Даже в природных условиях возможны колебания параметров воды и прочего. В природе тоже есть возбудители болезни. Другое дело, что у рыб, как и у всех живых организмов, есть некий диапазон, некий "плюс-минус", в рамках которого организм может существовать. У кого-то этот диапазон шире, у кого-то уже. У скалярии оптимальный рН ниже 7, но она может жить и при 8. Природа слишком изменчива, чтобы быть идеальной. Да и в аквариуме создать идеальные условия можно лишь при жесточайшем контроле. Если бы в природе все было идеально, то вылуплялось бы 100% мальков из 100% кладок.

Парадокс лучника: идеальная стрела должна лететь вечно, а это невозможно.

Share this post


Link to post

Ну я не буду рассказывать какие условия для жизни (выживания) рыбок в аквариумах многих аквариумистов !

Думаю, для тебя это не станет открытием.

А про то, что в природе не выживает 100 из 100 и про колебания среды, так это естественным отбором называется - выживает сильнейший.

Share this post


Link to post

Да причем тут вообще аквариумисты?!

Правильно, выживает сильнейший, кто может противостоять неблагоприятным факторам среды. А в идеальных условиях неблагоприятных факторов НЕТ. Соответственно и виживают все, так как отбора практически нет.

Да и в аквариуме идеальные условия можно создать не дома, а в хорошо оснащенной лаборатории, где все параметры будут замеряться в реальном времени и тут же корректироваться.

Share this post


Link to post

В любом случае как бы вы, дорогие метры, не спорили , все равно какие то нормы должны существовать, для того что бы новичек купивший рыбастиков не душигубил их экспериментальным путём годами нарабатывая опыт, а пользовался уже наработанным опытом с воооооон тех запылившихся годов,о которых вы вспоминаете с настальгией, по нынешний. Понятно что набив руку и познакомившись с рыбой уже можешь сам спокойно решать кого куда и в каком количестве. Но так как времени развития аквариумистики прошло ого-го сколько, то уже выработались приемлимые нормы для успешного существования в замкнутом пространстве рыб, а не выживания. Я думаю лишь это изменилось.

Share this post


Link to post

По поводу природы) Работали у меня когда-то давно родители в рыбном хозяйстве, а может это даже было еще когда они учились, ну да не суть... Был тогда такой проект - зарыбление естественных водоемов. Уж не помню что был за водоем и кем его хотели зарыблять, но помню, что сначала нужно было вытравить оттуда сорную рыбу - плотву. Чем ее только не травили - но она прижилась крепко, плюнули на это дело. А потом чайки занесли в водоем лигулу (в народе солитер). За короткое время вся плотва сама всплыла брюхом кверху.

Share this post


Link to post

Да причем тут вообще аквариумисты?!

Правильно, выживает сильнейший, кто может противостоять неблагоприятным факторам среды. А в идеальных условиях неблагоприятных факторов НЕТ. Соответственно и виживают все, так как отбора практически нет.

Да и в аквариуме идеальные условия можно создать не дома, а в хорошо оснащенной лаборатории, где все параметры будут замеряться в реальном времени и тут же корректироваться.

Согласен. искусственно можно создать наилучшие условия. Тому свидетельства - промышленные раборазводни, где какой-нибудь лосось вырастает до половозрелости за год вместо трех. или зоопарки, где животные живут намного дольше чем в дикой природе. естественно, что новичок или просто балбес может заморить и выкинуть аквариум, но и природа порой бывает жестока, иссушая целые моря, например...

Share this post


Link to post

Вот и жуем мы ГМОшных лососей и ходим смотреть на грустных медведей.

А так все норм!

 

Море рыбам, воздух птицам, ежикам лес))) свободу попугаям )))

Share this post


Link to post

 Да, Олег, про лосося - это в точку! Когда я поймал в Карелии сёмгу дикую и попробовал из неё ухи! Мама моя! Вкусней в жизни ничего не ел. А из покупной, откормленной в "Норвежских фьордах"  комбикормом и всякой хренью - рядом не стояла. Небо и земля.

Share this post


Link to post

Вот и жуем мы ГМОшных лососей и ходим смотреть на грустных медведей.

А так все норм!

Море рыбам, воздух птицам, ежикам лес))) свободу попугаям )))

Олег, если интересно - миф про ГМО я тебе развенчаю за 10 минут.

Share this post


Link to post

Дело не в том что они ГМОшные, организму глубоко пофигу переваривать 22 или 44 хромосомы. А в том, что кормят их высококонцентрированными комбикормами, мясо не успевает набрать, скажем так "сок". Это как с яйцами - видели же насколько отличаются домашние от магазинных.

 

А ГМО - это страшилка на ночь для взрослых. Опасно оно может быть только при работе с вирусами и бактериями и то не факт. Они и без этого постоянно мутируют. В мире процессы генмодификации идут не только при помощи людей. Счастливые обладатели очень редких трехцветных котов (мальчиков) держат у себя дома генмодифицированный ужас)

Share this post


Link to post

Вера опередила. ))

Ну тогда подробнее. Человеческий организм - это биореактор с системой распознавания "свой-чужой". Если в организм каким-либо способом ввести чужеродный белок - активируется иммунный ответ. В итоге, смысл нашего с вами пищеварения - лишить пищу видоспецифичности. Белок в кишечнике распадается на аминокислоты (а их 20 у ВСЕХ живых организмов, что у вирусов, что у рыб, что у нас, они одни и те же), липиды- на глицерин и жирные кислоты, нуклеиновые кислоты - на азотистые основания и нуклеотиды, а углеводы на простые сахара. Как в Лего - разбираем домик с гаражом на кирпичики и из этих же кирпичиков строим двухэтажный домик. А уже из простых мономеров организм синтезирует то, что ему надо. Так что ГМО - просто буря в стакане воды.

Share this post


Link to post

 Во, блин. Хоть одна хорошая новость на ночь. Теперь спать буду как убитый. А то снятся всякие монстры геномодифицированные))))))

А если серьёзно, то действительно не знал. Спасибо вам. Буду знать. И жене скажу)

Share this post


Link to post

Все дело в том, что до современных аквариумистов информация о нормах посадки рыб дошла в искаженном или скорее не полном виде.

В старинных рукописях 70-х 80-х годов прошлого века четко прописано: рыб укладывать в аквариум из расчета на один литр воды - один сантиметр рыбы. НО внизу страницы была пометка, на которую не обратили внимание - *рыб необходимо измерять не в длину, а в толщину.

Share this post


Link to post

А встал бы подобный вопрос, если бы рыбки стоили дорого?

Например, здесь одна рыба-клоун стоит как десять лялиусов или сорок неонов...

 

Мои размышлизмы таковы, что опытный аквариумист знает нормы санитарные, правила сожительства и прочее - то есть, ищет гармонии в аквариуме и умеет регулировать её. Потом, и мода меняется, и уровень жизни, и информации гораздо больше и есть, с чем сравнивать - все движется вперед!

А параллельно есть новички, которым хочется всё и сразу. Плюс, достаточно безответственные люди, которые рыб покупают для интерьера, как постеры, что ли: стоит банка круглая с золотой рыбкой дешевле, чем некоторые домашние цветы... Гавкнулась, или хуже того, надоела - унитазировать, новую купить...

Такие феномены и возбуждают активистов по защите животных. А, так как, тема эта политически популярна - её и развивают. (знакомую русскую, надевшую меховую шубу, в Париже такие оголтелые активисты облили краской прямо на улице, а её большой джип расцарапали и нарисовали там что-то из баллончика...)

Мне так кажется, в общем, что человеку ответственному такие нормы не нужны (да и кто их проконтролирует...) - только для справки, может. А безответственный, все равно, сделает, как ему охота.

Share this post


Link to post

"Мне так кажется, в общем, что человеку ответственному такие нормы не нужны (да и кто их проконтролирует...) - только для справки, может. А безответственный, все равно, сделает, как ему охота."

Здорово сказано. Можно тему закрывать))

Share this post


Link to post

Засаживаю банку 40л по своим нормам - 1см толщины рыбы на 1л. Из расчета 1 рыба после перекорма до талого становится толщиной 1см, набрал уже 45см (45 шт). Явное перенаселение. А визуально блин кажется не много. Может считать толщину рыбы до кормления?

post-1355-0-53782300-1465233731_thumb.jpg

Share this post


Link to post

ого, вот это да ))

у меня в 60л два гурами и петушок... а у Вас 45 рыб в 40 л ))))

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×