Перейти к содержанию


Рекомендуемые сообщения

19 minutes назад, Юлия _к сказал(а):

@Игорь1972 Игорь если не секрет зачем вам подача со2 для роголистника?

А что, он не растение?:72:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Юлия _к сказал(а):

@Игорь1972 Игорь если не секрет зачем вам подача со2 для роголистника?

Там нетолько роголистник, там есть апогенотонные крибдокарины, какая-то ещё разновидность крибдокарины, анубиас, элодея, дидиприс, лимнобиум немного ряски, вот поеду скоро в Киров ещё куплю растений

Только что, georgy сказал(а):

если не понятно какой цвет, то выньте дроп из аквы и поместите его на белый фон, лучше при  дневном свете, но без солнца конечно))) , и вы увидите цвет.  РН 6,9  , ну вот и вы и добились желаемого, нужно что бы выше не было, нужно поддерживать ниже 7, учтите , если у вас будут растения в таком объеме как подразумевается, то подачу газа придется увеличивать. Справится устройство ваше,что бы растворить еще больше со2 ? напишите величину КН на сегодняшний день.

KH-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Игорь1972 сказал(а):

Там нетолько роголистник, там есть апогенотонные крибдокарины, какая-то ещё разновидность крибдокарины, анубиас, элодея, дидиприс, лимнобиум

У вас роголистник заслонил весь свет, при такой раскладке  СО2 бесполезен, скорее всего лимитирующим фактором свет выступает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Игорь1972 сказал(а):

Там нетолько роголистник, там есть апогенотонные крибдокарины, какая-то ещё разновидность крибдокарины, анубиас, элодея, дидиприс, лимнобиум немного ряски, вот поеду скоро в Киров ещё куплю растений

KH-3

правильно так названия пишутся: апоногетон, криптокарина, дидиплис.

КН-3 .... напомните мне ,у вас ведь ременерализированный  осмос да?

если вы добились  устойчивых параметров РН<7 при КН=3, то следует переходить с следующему шагу. вам нужны растения. много ....на ваши 600л. не прихотливых, быстрорастущих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, georgy сказал(а):

 

КН-3 .... напомните мне ,у вас ведь ременерализированный  осмос да?

Нет, это я делать не умею. У меня осмос 3:1 водопроводная вода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 13.05.2017 - 18:59, mokeeva_ym сказал(а):

На 20л осмоса 5гр +-  бустера аквабаланса показатель калия 3-4 мг

Кн 1  gh8 .

В аквах калий 20 кн 2 gh 8

Юля, привет, в результате применения ниратов без калия,  наконец то появились признаки его не хватки,  так же я сейчас использую бустер как и у вас,  т.е. калий, таки поступает с бустером  , но его явно не хватило, и растючка тормознулась в росте, при этом нитраты поднялись к 30 фосфыты к 2  сделал вывод, может и ошибочный ))), что повышение нитратов и фосфатов связано с их не усвоением , возможно из за малого количества калия или его полного отсутствия,   судя по вашим цифрам, за что вам огромное спасибо, его не так уж и много в аквабалансе, теперь собственно вопрос к вам , или даже просьба )))) , вы не могли бы написать сколько калия потребляется, ну например за неделю ,  может у вас уже есть ответ на мой вопрос, ну хоть какие нибудь цифры, приведите плз., или ваши мысли по поводу потребления,нужно определиться с дозировкой. хочу попробовать добавлять его ежедневно или через день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я до этого добавлял калий по 30 мг/л, 1 раз в неделю, нитрат и фосфор держал 20:1, растения плохо росли, купил тест на К там вообще перебор, К не добавляю уже месяца 3, по тесту все перебор, растения оживились и более зеленые стали, чтобы добавлять К надо с тестом определиться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@georgy привет) 

13 часов назад, georgy сказал(а):

в результате применения ниратов без кал

Это как я помню, как ты и хотел, по пробовать мочевину использовать только? 

13 часов назад, georgy сказал(а):

сколько калия потребляется, ну например за неделю

Я пока ничего не меняла в своих удо. Т.е. дополнительно калий не лью, поступает с нитратом и бустером, т.к. тест на калий дорогой то мониторить несколько раз в неделю не получится, я просто делала тест раз в 3-4 недели и картина всегда одинаковая сейчас в районе 30-40. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, mokeeva_ym сказал(а):

Это как я помню, как ты и хотел, по пробовать мочевину использовать только? 

нитрат кальция и магния я использую.

 

6 часов назад, mokeeva_ym сказал(а):

я просто делала тест раз в 3-4 недели и картина всегда одинаковая сейчас в районе 30-40. 

т.е получается , что внося калиевую селитру, как источник нитратов, в неделю из расчета 15 мг\л, так вроде я понял поправь если ошибся, у тебя 30-40 мг\л уровень калия. напиши пожалуйста % количества подменной воды в неделю, тогда примерно можно посчитать сколько калия тратится , чтобы сохранялся твой уровень 30-40 мг\л. при условии конечно , что он постоянно так держится а не накапливается)))). и давно хотел спросить, а как ты подмениваешь  в 200 литровом? сама процедура, шлангом , ведрами , как именно ты это делаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мой моносостав из калия азотнокислого 31гр и карбомида мочевины 3гр на 0.5 дистилята.

Далее подмена 200л 170л чистыми в неделю 60л. Шлангом сливаю в пластиковые три канистры по 20л. И заливаю с 20л бутылей (из под воды куллеров)  с трех штук чистую. 

Остаток нитрата после подмены 5-10по тесту. Вношу 10-15 мг. Далее среди недели два раза добавляю по 5мг. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, mokeeva_ym сказал(а):

Мой моносостав из калия азотнокислого 31гр и карбомида мочевины 3гр на 0.5 дистилята.

карбамид не определится тестом , значит. теоретически выше показания нитратов, ну да это щас не важно, посчитаю позже по калию

 

1 час назад, mokeeva_ym сказал(а):

заливаю с 20л бутылей (из под воды куллеров)  с трех штук чистую

сама на руках поднимаешь 20 кг? над аквой держишь и льешь?

 

1 час назад, mokeeva_ym сказал(а):

Вношу 10-15 мг. Далее среди недели два раза добавляю по 5мг. 

не совсем понял про нитраты. 10-15 во время подмены? или как?  плюс еще (5+5) , среди недели , это значит всего  20 - 25 мг\л в неделю ,так да?

приобрел пару внешних дропчекеров,очень мне понравились,  если аквы без крышки , вообще находка, можно одним мерять во всех переставляя из одного в другой, и цвет виден сразу, поднес белый лист и все как наладони , а можно в руки взять и посмотреть как и где угодно, в общем я в восторге, не нужно лазить в акву для смены жидкости и т.д.

Спойлер

596baa882dfe2_.jpg.a0b238741e79261ed246b60d6713492c.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, georgy сказал(а):

аквой держишь и льешь?

Ну да)) мне лень наливать в ведерко например и зпливать по 5л. А с баклахи бухнул и готово, быстро. 

200ка 45см в нее легко полнимать а вот 170л 65см вот туда приходится чуть ли на плечо ее класть высоко блин...но лень пересиливает😆 для меня 20кг это не очень много. На тренировках вес гораздо больше 😉

 

Про нитрат да. После полмены наливаю 10-15 например в субботу поднимаю чтоб 20 стало. Остаток обычно 5-10.

Потом во аторник еще 5 лью и в четверг еще 5.

 

Дропчекеры прикольные я таких не видела еще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 16.07.2017 - 20:55, georgy сказал(а):

 

 

  Скрыть содержанимое

596baa882dfe2_.jpg.a0b238741e79261ed246b60d6713492c.jpg

 

А какой объём жидкости, сколько мл надо залить в этот дропчекер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 20.09.2017 - 19:22, Игорь1972 сказал(а):

А какой объём жидкости, сколько мл надо залить в этот дропчекер?

жидкость должна занимать ровно половину объема сферы, что бы площадь её поверхности была максимальной, для лучшего газообмена  .

 

21 часов назад, Игорь1972 сказал(а):

На вид очень большой

вы ошибаетесь . диаметр 1,5 см

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уточню ... Максимальная площадь улучшит газообмен, а соответсвенно и скорость реакции.  Т.е. главный недостаток дропчекера - замедленность результатов, можно максимально снизить  наливая жидкость так что бы площадь бы максимальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

какие то космические показатели для меня с КХ. У меня оно 9 и жёсткость 12 при водопроводе. Без осмоса хана вашему аквариуму будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 20.08.2016 - 17:59, mokeeva_ym сказал(а):

Если КН имеет выше значение 4х градусов , то количество СО2, для поддержания необходимого РН 6,6-7,5, будет превышать допустимую концентрацию для рыб до 30мг/л.

Познакомился с данной статьей.  Хочу отметить с некоторыми моментами с которыми я не могу согласиться.  Читая указанную выше выдержку из статьи Юли, можно подумать, что самая распространенная водопроводная вода, у которой kH выше 4,  во всех отношениях проблематична, в частности, в необходимости невозможном снижении pH, якобы для этого придется создавать гибельную концентрацию СО2. Как будто, ничего не остается, как применять осмос, дистилят, или бутилированную воду для снижения kH.  Хочу отметить, что это не так. У меня водопроводная вода kh=6, при этом pH меньше 7,5 до 7,5 (тест быстро меняет цвет). Такая вода, наверно, самая распространенная, можно ничего не снижать, тем более превышать содержание СО2.  Никогда не использовал осмотическую воду, при этом аквариумы процветают, правда я не пробовал выращивать сложных растений, такие как тонины и эриокаулоны. 

Я не против использования осмоса. Даже могу согласиться, что мягкая вода для каких-то растений, даже в некотором отношении, для рыб, предпочтительна, но это не является панацеей, обеспечивающей процветание аквариума. Те же водоросли, те же проблемы. Причина проблем, во всех водах, в недостаточно четком представлении о процессах происходящих  в аквариуме
В 20.08.2016 - 17:59, mokeeva_ym сказал(а):

Нитрат:Фосфат – нужно соблюдать пропорцию, а именно рекомендуемое соотношение нитрат не менее 15, желательно 20, допустимо и  до 30, а фосфат не менее 0,5 и не более 1-1,5.  И так N 15-20:P 1.0.

Второй момент, с которым я не могу согласиться, это соблюдение пропорции Редфилда.  Аквариумисты не правильно понимают как следует относиться к пропорциям Редфилда. Редфилд определил в каких пропорциях содержися азот, фосфор и углерод в зеленной массе растений. Кто-то, однажды, решил, что такие пропорции нитратов и фофатов следует поддерживать в воде акариума. А это главная и распространенная ошибка. Необходимо понимать, что Редфилд определил соотношение азота(а не нитрата) к фосфору. Все знают, что растения, в первую очередь потребляют азот в виде аммония, производимого рыбами (потребление азота в виде амония мы определить не можем), а тот аммоний, что остается лишним, бактерии перерабатывают в нитрат. Поэтому бессмысленно выставлять соотношение к лишним нитратам, которые являются невостребованным азотом и сливаются в канализацию при подменах воды. В таких условиях, подогнаные под пропорцию фосфаты, тоже будут лишними, так же создадут повышенную концентрацию в воде аквариума и тоже пойдут в канализацию. Нужно отметить, что рекомендованные в для этой пропорции концентрации Макро элементов слишком большие. Это создает не только стрессовые условия для растений(создается рассол), но и приводит к необосновонному расходу дорогих удобрений.
Главное чтобы азот и фосфор присутствовали, а растения сами возьмут столько сколько им нужно, ведь никто в природных водоемах не регулирует эти пропорции. Поэтому, стремление подгонять пропорцию Редфилда в воде аквариума, приводит к необоснованно завышенной концентрации вносимых элементов. В природе таких высоких концентраций не существует. Не нужно смотреть на пропорции Редфилда как на магическое число. 
По той же причине нежелательно вносить недельную дозу удобрений.

Допустим, что растения потребляют сразу все виды азота- аммоний, нитрит, нитрАт. Но если нитрАт присутствует постоянным остатком, даже растет, его добавлять не нужно, тем более выставлять фосфаты в соотношение к нитрАтам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часов назад, WViktor сказал(а):

Познакомился с данной статьей.  Хочу отметить с некоторыми моментами с которыми я не могу согласиться..........

не могу не написать пару слов, те кто пишут о том , что считают  тот или иной метод или условия содержания травника, приоритетным, и не соглашаются с кем-то , априори должны иметь результат лучший, чем у их  оппонентов,   WViktor  , если у вас успешно растут растения по вашему методу, покажите пожалуйста, и конечно хотелось бы более конкретные параметры воды вашего травника.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, georgy сказал(а):

 

Я не писал, что мой метод приоритетный. Я отметил то факт, что  при kH = 6-7; gH = 8-9 нет необходимости подавать СО2 чтобы снизить pH до 7,5, он и без подачи газа такой. А чтобы снизить pH до 7.0, не приходится подавать запредельные дозы СО2.  

 При таких параметрах ( даже более высоких) применять осмос нет необходимости, если у аквариумиста нет намерения содержать аквариум в особых условиях, которые хотят иметь только самый простой и здоровый уголок природы. Среди начинающих аквариумстов таких большинство.

Я не утверждал, что у меня лучший результат, что может был лучше чистых и здоровых растений.  Сравнить я не могу, поскольку не знаю достоверных результатов разогнанных аквариумов, через какие тернии пришли к данному результату.

Мои два 200 литровых аквариума, можно увидеть на последнем конкурсе. Они не блещут выдающимся дизайном, поскольку я не любитель ухаживать за клумбами, растут, можно сказать диким образом, сажаю где есть свободное место. Меня больше увлекают эксперименты, исследования. Я сейчас переоборудываю тот 200 литровый травник, убрал быстрорастущие растения, чтобы не возиться с ними.

Предыдущие мои аквариумы могу показать, я их уже разобрал: (35 литров даже мох цветет)

P.S. Хочу добавить, мои аквариумы не знают что такое калий. Точнее,  добавление его отдельно, дополнительно. Только тот, что идет с фосфатом.

 

IMG_9608.JPG

IMG_9572.JPG

IMG_9618.JPG

IMG_9639.JPG

1 час назад, georgy сказал(а):

 

Аквариум 60 литров:

 

IMG_9631.JPG

IMG_9813.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часов назад, georgy сказал(а):

 

В 35 литровом аквариуме подложка земля с глиной из леса, сверху кварц. СО2 минимум, так, чтобы не пузыряли растения.

60 литровый, грунт кварц, без подложки, СО2, так же, минимум.

200 литровый травник, подложка легкая земля без глины, которую привозят на газоны, сверху кварц, СО2 минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
47 минут назад, WViktor сказал(а):

Сравнить я не могу, поскольку не знаю достоверных результатов разогнанных аквариумов, через какие тернии пришли к данному результату.

Пока хозяйка разогнанного травника (Юлия) много работает, покажу я Вам один из ее аквариумов. Правда, валлиснерию с элодеей она не выращивает, но тоже есть на что посмотреть

IMG_2602.thumb.PNG.ae09589cd35acf5e9b8e940c6d4e5859.PNG

IMG_2603.thumb.PNG.0ba5200e88a79718e61392fd3f4ef82a.PNG

IMG_2604.thumb.PNG.a42df78fe194457e3c489b0691725b7b.PNG

IMG_2605.thumb.PNG.e2a8faafbd7182e72935b0882a7819d6.PNG

IMG_2606.thumb.PNG.aabddd5bba477459f197b8726ccd3709.PNG

IMG_2607.thumb.PNG.1339b349a1009e10175a4fe87c4d5bdb.PNG

 

Растения ее много раз видела вживую, они не отличаются от фото. А если Вам нужен весь процесс, то почитайте ее дневник Аквариумные дневники  Ростовской блондинки

IMG_2609.thumb.JPG.42076ad538d3fb33cde6fe8ba3b18d53.JPGIMG_2611.thumb.JPG.1382005dbb5dcb15bbc67deb03f54f9e.JPGIMG_2613.thumb.JPG.10ed94d310ee61bf8f70e62f7db1b4ac.JPGIMG_2614.thumb.JPG.dc1c24d8e6fa028dbe7d5af6a58720f2.JPGIMG_2618.thumb.JPG.5ac5b578d6764a4b4cd341ff00fdd0a4.JPGIMG_2621.thumb.JPG.7141a2e3c1c8c9ba558b851dca7fb4c3.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень красивые аквариумы.

У меня не было цели спорить с Юлей  в красоте аквариумов. То что я хотел сказать, дважды уже написал. Вы упускаете, все время, смысл написанного. " Я про Фому, а мне про Ерему".   Она предложила:- " Если у кого-то есть дополнения, поправки, свои домыслы, еще информация - дополняем, поправляем, обсуждаем".  Я внес свои предложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×