УФ стерилизатор для аквариума: за и против!

[ВВК 7823]

Лена, не торопитесь, пусть ещё дня три поработает)

[Aksyona 2220]

Да-да, я не отключаю пока.  Пусть результат закрепится.

[Michael_SF 8]

Есть идея собрать из полипропиленовых труб самодельный УФ-стерилизатор)))))))))) Если соберу постараюсь сделать фото отчет, с ценой и комплектующими!

[Foster 10474]

Сегодня практике увидел четкое "выжигание" УФ-стерилизатором микро. 

Вчера довел концентрацию Fe до 0,3 мг/л по тесту UHE. Ночью был включен 9 Ваттный УФ. На утро Fe - 0 мг/л.

В травниках слабый УФ - бомба. Но только на ночь. Применять после чистки аквариума или для профилактики 2 раза в неделю. А также в ситуациях подавления водорослей в травнике можно жарить до победного. В этом случае схема - только ночью, днем добавляем капельку микро, так чтобы оно было съедено за световой день. З.Ы. Опять же можно не добавлять микро, все индивидуально, исходя из обстановки.  

[VolanDeMort 375]

1 час назад, Foster сказал(а):

Вчера довел концентрацию Fe до 0,3 мг/л по тесту UHE. Ночью был включен 9 Ваттный УФ. На утро Fe - 0 мг/л.

А сожрать столько железа не могли за день растюхи? 

[Юна 8336]

@Foster а слабый - это какой хоть примерно?

у меня уже второй раз проблема - мутная вода. ни с фига. не пойму откуда. 3 дня УФ - и кристально чисто. Не механическая муть, а именно бактериалка какая-то, которую я тестами не отслежу. ни коагулянт не работает, ни синтепон. УФ- 9 ватт на 160 литровый травник, врезан в выбросной шланг внешника. 3 суток тарабанил без продыху, сегодня включила только на ночь. водоросли тоже присутствуют, но тут причину знаю - с СО накосячила.

с учетом, что у тебя 300 литров, наверное, у меня мощный для моего объема.

[Foster 10474]

@Юна нет Юль. Слабый - это слабый. 9 Ватт и ниже я считаю слабыми - "мягкими" УФ-стерилизаторами. Все,что выше именно под травник и описанные выше ситуации не подходят. Ихмо, конечно. 

Сила уф зависит от мощности и от экспозиции, т.е. как долго уф действует на воду и патогенку. Сама экспозиция зависит от скорости течения  воды, расстоянии контакта, ну и времени.

[knnk007 0]

мягким УФ  - лак на ногтях полимеризуют.
Что за железо - которое УФ "выжигает "? и механизм?

[Алесандр 68]

В 20.03.2020 - 07:13, knnk007 сказал(а):

мягким УФ  - лак на ногтях полимеризуют.
Что за железо - которое УФ "выжигает "? и механизм?

 в 1727 Иоганн Генрих Шульце установил, что почернение хлорида серебра происходит под действием света. В 1802 немецкий физик Иоганн Риттер исследовал химическое действие различных участков светового спектра. Используя призму, он установил, что почернение хлорида серебра возрастает при переходе от красного к фиолетовому концу спектра и становится максимальным за его пределами. Таким образом в солнечном спектре было обнаружено новое излучение, которое получило название ультрафиолетового.

как пример итд итп

[knnk007 0]

Оу!  До Владивостока дошло через 10 мес.
Вообще то, мы про разрушение УДО ультрафиолетовым излучением.
Цитата:
............смесь частиц γ-Fe₂O₃ различных размеров является наиболее эффективным UV-блокером, чем смесь, содержащая частицы одинаковых размеров. Этот результат можно связать с разнонаправленной ориентацией, движением и поляризацией данных частиц. В среднем применение наночастиц γ-Fe₂O₃позволяет снизить активность MMP-1 на 50-60%, к тому же они практически не токсичны. Таким образом, наночастицы γ-Fe₂O₃ являются прекрасным кандидатом на новый неорганический UV-блокер.

http://www.nanometer.ru/2007/11/07/material_science_5119.html

Из реальной диссертации:

....................На сегодняшний день в большинстве случаев подготовка воды для питьевого водоснабжения предусматривает очистку еѐ от железа. К существующим методам удаления железа можно отнести: окисление с последующей фильтрацией, ионный обмен, мембранные методы, дистилляция. Наиболее широко для окисления железа в воде применяется хлорирование, так как параллельно решается проблема с дезинфекцией. Безопасным и сильным окислителем на сегодняшний день является озон. Однако установки для его производства довольно сложны, дороги и требуют значительных затрат электроэнергии, что ограничивает его применение. Частицы образовавшихся соединений трехвалентного железа имеют достаточно малый размер (1-3 мкм) и поэтому осаждаются достаточно долго, поэтому применяют специальные химические вещества-коагулянты, способствующие укрупнению частиц и их ускоренному осаждению....................................

 

https://diss.muctr.ru/media/dissertations/2014/06/ДИССЕРТАЦИЯ_-_Курбатов_1.pdf

[knnk007 0]

Увеличился световой день. Хотя окно и на север. Но Севастополь. Пошла эвглена.
А тут изменение населения - фильтрации - вставил в выход фильтра УФ = 18 ватт. Свежий.
Через 3 суток кристальная вода.

Так что применяйте круглосуточно. Никакое УДО не выжигает. Убивает бактерии, вирусы, цисты, споры... и чем мощнее - тем лучше.
На 250 литров 18 ватт не много.
В открытом виде не применять!
Прямое УФ жесткое излучение проникает в воду более 100 см - рыб за 12 часов убивает! (гуппи  - быстрее, сомов - медленнее)
Последнее фото через 82 см аквариумной воды видно бумажку с написанной цифрой - просто шариковой ручкой- метр лежит на длинной стороне.
Вот предлагаю тест прозрачности воды. Фотик цифровая зеркалка - фокус на ручном - всё остальное = автомат.

Почему экспериментальная сборка?
Очередной раз доказывал заказчику преимущества навесного фильтра против внутреннего, внешника - против всех остальных.
Заодно и наполнители фильтра  - очередной раз доказано преимущество сетки-дель.
С эффективностью - 70 - 120%% только по биофильтрации.  По всему - 300%%. 

[DimaL 92]

В 09.03.2018 - 17:11, Aksyona сказал(а):

Доброго вечера всем! Делюсь впечатлениями от суточной работы фильтра и стерилизатора.  Утром уходила на работу, вода была еще мутной. Вот сейчас пришла и глазам своим не верю: вода кристальной чистоты! Полная победа над эвгленой, ура!

Лена, доброй ночи! 

Обзавёлся стерилизатор ом Eheim, модель 350. А у Вас какая и в каком часовом режиме пользуетесь сейчас? Думаю установить и прогнать его дня 3-4 и потом по таймеру настроить на ночь 1-2 раза в неделю. 

[knnk007 0]

Можете не думать. Включить и пусть постоянно работает.
Хотя и не написали объем акв.  - всё равно  УФ = 7ватт? Даже на 75 литров - маловато будет.
Читайте выше.

[DimaL 92]

1 час назад, knnk007 сказал(а):

Можете не думать. Включить и пусть постоянно работает.
Хотя и не написали объем акв.  - всё равно  УФ = 7ватт? Даже на 75 литров - маловато будет.
Читайте выше.

Иван, 130 литров сейчас и планирую переехать в 240. 

[shkush 13528]

9 часов назад, knnk007 сказал(а):

Можете не думать. Включить и пусть постоянно работает.
Хотя и не написали объем акв.  - всё равно  УФ = 7ватт? Даже на 75 литров - маловато будет.
Читайте выше.

Иван, в режиме 24/7 им пользуются только чистые рыбники и то не все, в травниках в основном используется только по показаниям. Более высокая мощность  уменьшает количество необходимых проходов, позволяет увеличить поток и следовательно снизить срок работы при цветении воды. Я вообще мало понимаю зачем он нужен на постоянной основе в аквариуме.

[DimaL 92]

30 минут назад, shkush сказал(а):

Иван, в режиме 24/7 им пользуются только чистые рыбники и то не все, в травниках в основном используется только по показаниям. Более высокая мощность  уменьшает количество необходимых проходов, позволяет увеличить поток и следовательно снизить срок работы при цветении воды. Я вообще мало понимаю зачем он нужен на постоянной основе в аквариуме.

Я лучше на ночь 1 - 2 раза в неделю и после подмены часов на 6. Спасибо! Но не думаю, что он постоянно должен быть включён. Хотя, у каждого свои показатели. 

[Urrri 5144]

1 час назад, shkush сказал(а):

Я вообще мало понимаю зачем он нужен на постоянной основе в аквариуме.

@knnk007 ИМХО ничего хорошего от 24/7 не будет. УФ убивает же не только эвглену, но и бактерии, которые есть в воде, т.е. вода перестанет быть нормальной живой водой. Хоть и считается, что основное население бактерий в грунте, но и в воде они есть, соответственно и биобаланс от них зависит тоже. Так что я бы тоже выключил после решения проблемы и использовал бы при необходимости (собственно так и сделал в свое время).

[knnk007 0]

В 08.10.2021 - 17:54, shkush сказал(а):

Иван, в режиме 24/7 им пользуются только чистые рыбники и то не все, в травниках в основном используется только по показаниям. Более высокая мощность  уменьшает количество необходимых проходов, позволяет увеличить поток и следовательно снизить срок работы при цветении воды. Я вообще мало понимаю зачем он нужен на постоянной основе в аквариуме.

если не понимаете - читайте, учитесь, спросите ...    хоть у меня....

В 08.10.2021 - 19:22, Urrri сказал(а):

@knnk007 ИМХО ничего 

Это лично ваше ИМХО... так как ничего другого вы не знаете

[Юна 8336]

уххх!!! какие борзые  умные новички пошли

[DimaL 92]

1 час назад, Юна сказал(а):

уххх!!! какие борзые  умные новички пошли

Юлия, сам в шоке) Пару лет не был тут, а тут столько изменений. Бывших спецов нет, а их так не хватает.

[Urrri 5144]

4 часов назад, knnk007 сказал(а):

так как ничего другого вы не знаете

"Хамите, парниша!"

Такие сильные заявления надо чем-то подкреплять, чтобы не быть "мир-дверь-мяч", как говорят англичане

4 часов назад, knnk007 сказал(а):

спросите ...    хоть у меня....

[DimaL 92]

44 минут назад, Urrri сказал(а):

"Хамите, парниша!"

Такие сильные заявления надо чем-то подкреплять, чтобы не быть "мир-дверь-мяч", как говорят англичане

Юрий, читаю Ваши слова в публикации по технике безопасности при использовании СО2.

Мне по смешной цене досталось то, что здесь на фото и многое другое:

В добавок установка осмоса, лампы Eheim Classic LED daylight + Eheim Classic LED plants, штуковина эхэймовская для создания заката и рассвета и я не спеша всё читаю. Прыгал до потолка конечно. Еще и фильтр Eheim Pro 4+ 350T со встроенным обогревателем)

Но вот по технике безопасности вопрос. Может и глупый, но лучше спрошу до, чем после... А то читал тут, что кто-то лампу УФ достал и водил ей вдоль аквариума и обгорел...)))

Если есть вероятность, что ребенок 3-х лет может открыть папину тумбу и подкрутить что-то на установке CO2, насколько это опасно? В смысле не для растений и рыб...

 

 

[knnk007 0]

Ага... количество постов не говорит о их качестве.
Посмотреть дату регистрации - чего не хватает?

Ну и тема про УФ, а не про СО2...

[shkush 13528]

 

4 часов назад, Urrri сказал(а):

"Хамите, парниша!"

А хамит не первый раз. Кого только не встретишь на форуме, а потом достают лампу и водят вдоль стекла. 

[DimaL 92]

2 минут назад, knnk007 сказал(а):

Ага... количество постов не говорит о их качестве.
Посмотреть дату регистрации - чего не хватает?

Ну и тема про УФ, а не про СО2...

И да простят меня админы и посетители, что не в ту тему написал, каюсь! Но в надежде, что не только я, а ещё кто-то перед тем, как спросить воспользуется поиском ибо база знаний на форуме неоценима. Жаль, что фильтровать приходится наезды бессмысленные и чьё-то плохое настроение. Но у меня 1400 литров в час, так что фильтрую) 

Про дату регистрации - вообще не понял. 

14 минут назад, shkush сказал(а):

... а потом достают лампу и водят вдоль стекла. 

Тот случай необходимо в учебники занести и производителям написать, чтоб в инструкции прописали что так не делать) Я 2 раза перечитал, жалко как человека, но не как аквариумиста. Посмотрел свою активность на форуме, 3 года не писал, аж соскучился. Ловлю себя на мысли, что на такой мегафорум чаще обращаешься когда всё плохо, а когда всё хорошо, то забываешь поделиться с единомышленниками. 

[Vsevolod Stakhov 2904]

On 08/10/2021 at 5:22 PM, Urrri said:

ИМХО ничего хорошего от 24/7 не будет. УФ убивает же не только эвглену, но и бактерии, которые есть в воде, т.е. вода перестанет быть нормальной живой водой.

Честно говоря, у меня обратное мнение после прочтения статей Дейва про УФ. Он считает, что количество плавающих в столбе бактерий желательно жестко лимитировать, и я с его аргументами согласен.

Но вот с травниками УФ действительно слабо совместим, так как разрушает все хелаты (кроме, разве что EDDHA), а это увеличивает моментальную токсичность тяжелых металлов и уменьшает их доступность для растений.

[Юна 8336]

@DimaL вливайтесь в коллектив! будем расти вместе

[Gala17 3922]

В 10.10.2021 - 09:24, DimaL сказал(а):

Про дату регистрации - вообще не понял. 

Просто там дата регистрации - 2016г.  Только кто сказал, что это дает право так разговаривать, действительно по-хамски?

[ххх58ххх 5]

Использую уже наверное пару лет УФ 14 Вт на постоянной основе 24/7....Вот честно ничего плохого сказать не могу. Бактериальные налеты на ранках рыб у цихлид после драк, которые раньше появлялись, теперь даже не вспоминаю об этом., никаких позеленений, цветений воды и т.д. не было. Заболеваний у рыб не было, хотя многие и пишут об ослаблении иммунитета от стерилизованной воды.   А вот ксен, даже при  работе УФ на постоянной основе так и не уходит.  Так какие все же минусы при такой периодичности работы УФ?  Многие пишут, и я с ними согласен, что вода, проходя через УФ, в любом случае не на 100% очищается и нужно несколько прогонов воды чтобы ее полностью стерилизовать, да и то не факт, т.к. бактерии умеют размножаться:) Я понимаю, что многое зависит и от скорости потока и от мощности УФ.   В моем случае он подключен к внешнику Тетра 1200... 

[shkush 13528]

24 минут назад, ххх58ххх сказал(а):

Так какие все же минусы при такой периодичности работы УФ? 

Цихлидник держите ваше право, основные минусы касаются травников. А все остальное так и у меня без УФ рыба не болеет и вода не цветет и с прозрачностью все нормально. А на ксен он и не будет действовать он в состоянии обработать только то что проходит через камеру. Хотя у Всеволода было наблюдение о положительном влиянии на багрянки. Тема достаточно мутная встречал сведения о снижении Редокса, отсутствии нормальной бактериальной флоры, возможной токсичности микро, но все это  руками не пощупаешь, а вот хлороз при попытках держать его на постоянке в травниках вполне.

[soroka 7405]

@knnk007 дружочек, вы видать без банов, как без пряников.

Отправляйтесь-ка в сад НАВСЕГДА

ПС. Товарисч был предупрежден неоднократно, баном не исправился. Хамить на нашем ванильном паблике можем только мы с Админом, но он не так воспитан, а мне лень.

[DimaL 92]

18 минут назад, soroka сказал(а):

ПС. Товарисч был предупрежден неоднократно, баном не исправился. Хамить на нашем ванильном паблике можем только мы с Админом, но он не так воспитан, а мне лень.

Ольга, рад Вас читать! Жаль Олега не затронули мои вопросы чайников)

[rasskazov 1697]

Извините но я по теме. Сменил источник для подмен с колодца на водопровод, Вода по параметрам на порядок лучше, но через 3-4 дня после подмены 200 литров (аквариум 860 литров) получил помутнение воды. Вероятно бактериальная вспышка. Затемнение на 4 суток результата не дало. Да еще на самце бирюзовой акары какое то подозрительное (подозрение на начало гекса) пятнышко увидел. Поставил УФ 9 ватт и помпу 500 л/час. Установил нагреватель 500 ватт на 32 градуса (было 25-26), через 2 суток муть немного уменьшилась, температура поднялась до 28,6 градуса (разогреть на 6-7 градусов 860 литров с бетонными стенками не так то просто) поставил дополнительный нагреватель 300  ватт. Через 4 суток (вчера) вода полностью очистилась, температура 29,8 все рыбки чувствуют себя прекрасно, пятнышко на самце акары исчезло. Через 5 суток (сегодня) вода чистая температура 30,4 градуса. Завтра собираюсь снимать УФ и дополнительный нагреватель. Ну и постепенно суток за 5 снижу температуру до 26. 

По моему УФ надо иметь как раз для таких случаев, а использовать его постоянно по моему не стоит. Рыбки постоянно живущие в стерильной среде становятся уязвимы.

[ххх58ххх 5]

В 14.10.2021 - 11:38, shkush сказал(а):

 А на ксен он и не будет действовать он в состоянии обработать только то что проходит через камеру. 

Про ксен было написано автором поста в первоначальной статейке как факт его подавления при использовании УФ , поэтому я и затронул конкретно ксен..А из растений есть только крипты и анубиасы, хлороза нет, но растут к сожалению плохо, т.к. ни УДО ни СО2 не добавляю, но возможно и УФ виноват, этого не знаю.. 

[shkush 13528]

8 часов назад, ххх58ххх сказал(а):

хлороза нет, но растут к сожалению плохо, т.к. ни УДО ни СО2 не добавляю, но возможно и УФ виноват, этого не знаю.. 

Комплекс причин: свет-удо-со2.