Зима 2018 г. Обсуждение работ конкурса и прочий флуд

[Voffka 1947]

все и хорошо) я по крайней мере обсуждаю долговечность веток))

[Свегер 192]

@Voffka  Да это полезная информация. Я как раз хотела какую-нибудь изящную корягу завести, надо будет учесть ее долговечность в этом случае.

[Альберт 453]

@Свегер Ну долговечность еще не только от толщины зависит, еще и от дерева.

[Свегер 192]

@Альберт Придется мореный дуб искать. Но ведь обманут))))

[soroka 7373]

Голосование открыто!

 

[Альберт 453]

Вот сидел тут листал все работы, любовался. Вот вывод однозначный зделал, насколько классные фото. 

[Петушок Аркаша 222]

Все участники - молодцы!!!! Очень сложный выбор, но буду думать, кому отдать свой голос 

[Галина Knyagna 3148]

Определила, для себя, список претендентов. Много их :-) По каждой работе хочется написать много. И плюсов и минусов. Только как-то сложно мысли в печатные слова переводить. :-) Тем более, что я даже близко, пока, не приблизилась ни к одной из этих работ. :-)))

[Rybac 5842]

 Галь, ты ж, вроде, учительница? Я не ошибаюсь? И должна каждый день мысли в слова переводить.)) А печатные они, или звуковые - дело десятое!)))))

[Екатерина Александровна 2845]

А я сразу не могу адекватно оценить. Первое впечатление от почти каждой новой работы: вау! Как тут оценишь. Потом начинаю пересматривать. Уже третий раз пересмотрела. Начала видеть некоторые работы в другом свете. 

"Лес Фарнгор": вроде Вау, но нет. Непонятно, что за белые комочки, напоминающие колонии сапрофитов. Вид неприятный. Как будто аквариум только запущен. 

"Симфония природы": честно, притягивает! Поначалу кажется сложным. При ближайшем рассмотрении - все просто, но эффектно. Напрягает поплавок (градусник) и оборудование, испортили восприятие.

"Бездна": догадалась чей 100%. Слов нет. Фронтозы, оформление, как всегда - мне в жизнь так не сделать, поэтому прибалдела. Искала к чему придраться, пока не придумала.

Когда оформится в голове остальное, поделюсь. Если меня за это тапками не закидают.

[Галина Knyagna 3148]

@Rybac В школе все проще: критерии оценивания довольно жесткие. А здесь... Вот технически есть нарушения: губка от фильтра видна, водоросли на криптокоринах имеются, камушки не разбросаны в художественном беспорядке, а выложены аккуратненькими рядами, а сама работа очень и очень нравится. :-)))

[Urrri 5089]

22 часов назад, soroka сказал(а):

...убирать градусники, фильтры, флейты, кабели из кадра. Это очень портит восприятие.

Воспользуюсь названием темы со словом "флуд"

Я, честно говоря, не очень понимаю этот подход - вытащить все из банки, чтобы сделать один кадр "вау, какая красота", но "в действительности всё не так, как на самом деле", как говорил Лец. На самом деле мы видим и любим аквариумы именно такими, как есть, со всеми прибамбасами. Предположу, что никто не вынимает из аквариума грелки, фильтры, диффузоры когда садится вечером помедитировать, глядя на маленький мир. Было бы гораздо интереснее смотреть не просто на дизайн, а на дизайн, совмещенный  с функциональностью, и учиться не только расставлять камни, но и приемам, как можно скрыть или обыграть всё необходимое оборудование. Т.к. Станислав @Stanislavkle1 не участвует, то не будет нарушением привести в пример его виртуозное умение декорировать оборудование даже в милипизерных объемах. В общем, образно выражаясь, конкурсы проводятся haute couture, а пожалуй интереснее было бы посмотреть prêt-à-porter  

[soroka 7373]

@Urrri Медитировать можно по-разному. Дома, слушая классику в тапочках или в консерватории... В тапочках не пойдешь, пойдешь в ботинках, а они чуток жмут и пятку натирают, хоть и красивые.

Так и здесь. Незачем вытаскивать обогреватель из аквариума каждый вечер. А вот фотографируя на конкурс, следовало бы вытащить, иначе получается, как в очень приличной работе "Демонята", где обогреватель чуть ли не в центре композиции, становится главным действующим лицом. 

Edited February 15, 2018 by soroka

[Urrri 5089]

@soroka Ольга, так и я о том же  - ведь никто же не приглашает домой симфонический оркестр, когда хочется послушать классику!

 

[Галина Knyagna 3148]

@Urrri Юра (можно на "ты"???), в том-то и дело, что вытаскивать не обязательно, а вот задекорировать... (У самой, во всех аквасах термометры и фильтры торчат на всех видных местах).

[soroka 7373]

@Urrri Ну так вот и почувствуйте разницу: то ли со своим кипятильником на общественный форум на конкурс, то ли дома на него смотреть.

ПС. Автору "кипятильника" - тыща извинений.

[Rybac 5842]

  Юр, частично я с тобой согласен. Принципиально не вынимаю оборудование. Но задекорировать - это святое. И если в акве дома, без всяких конкурсов, торчит оборудование из всех углов, то это минус аквариумисту. Дома в тапочках на диване приятнее наблюдать за рыбами и любоваться красотой аквариума, а не работой оборудования. И в этом случае, если всё спрятано и задекорировано, аквариум на конкурсе будет точно такой же, как и всегда, в реале.))

[Qioter 1495]

Я когда пыталась сделать нормальные фотки переставила фильтр, задекорировала его. Да, красиво все дела. Но еженедельное перекапывание листьев в попытке его вытащить меня доканало. Имхо мне проще, чтоб фильтр висел в доступном месте, пускай его даже будет видно, но без геморроя его достать-установить. И для фото его проще вытащить.

[Любитель 496]

1 час назад, Галина Knyagna сказал(а):

Вот технически есть нарушения: губка от фильтра видна, водоросли на криптокоринах имеются, камушки не разбросаны в художественном беспорядке, а выложены аккуратненькими рядами, а сама работа очень и очень нравится. :-)

Все это важно для профессионального жюри. Вот это их работа смотреть картинку и любые отклонения от шаблона (чьим бы он не был) фиксировать, дабы выяснить перевес одной работы над другой. Все это оборудование, как бы оно не портило КАРТИНКУ (я даже акцентирую на этом) не более чем придирки, ради возможности хоть как то технически оценить работы. Нам же любителям (зрителям) это должно быть не важно. Важно душевное восприятия картины в целом (аквариума как биосистемы), ведь мы же оцениваем аквариумы а не декорации. Важно отвлечься и перестать замечать то что не является самой биосистемой, а лишь позволяет  ей функционировать. Важно видеть то что находится за лоском и макияжем. В данном случае восприятие должно быть избирательным. И обращать внимание на градусник нужно, когда из за него не видно чего-то важного и от того картинка не складывается в голове.

[Rybac 5842]

15 минут назад, Любитель сказал(а):

Все это оборудование, как бы оно не портило КАРТИНКУ (я даже акцентирую на этом) не более чем придирки

Абсолютно не согласен. Никакие это не придирки. Именно КАРТИНКА и портится от созерцания причиндалов. В одной из работ, на видео, градусник плавает по поверхности как поплавок. Он ничего не загораживает, но мама родная! Как же он не вписывается во всю красоту! Отвлечься и перестать замечать? Я вас умоляю. Перестать замечать всё вокруг меня,  глядя на красоту аквариума - да. Но перестать замечать плавающий градусник - это перебор.

 Имхо, конечно, но тем не менее.

[dekoste 1370]

Только что, Любитель сказал(а):

И обращать внимание на градусник нужно, когда из за него не видно чего-то важного и от того картинка не складывается в голове.

[sovetnik_pilat 2747]

2 часов назад, Urrri сказал(а):

Предположу, что никто не вынимает из аквариума грелки, фильтры, диффузоры когда садится вечером помедитировать, глядя на маленький мир. Было бы гораздо интереснее смотреть не просто на дизайн, а на дизайн, совмещенный  с функциональностью...

Юрий, есть небольшой нюанс, чисто психологический. Со временем технические приблуды в своем аквариуме перестаешь замечать. Мозг выключает раздражитель. Ну привыкаешь к нему, чтоли и вместо них условное "мутное пятно".  Видишь только рыб и растения. А на фото, свежим взглядом, бросается в глаза.  Даже на аквариумы конкурсантов насмотришься, потом разражитель выключится, перестанешь замечать. Как негативные  вещи в жизни - включается механизм быстрого "забывания", чтобы не рехнуться, пережёвывая неприятное и плохое. 

Поэтому, когда при фотографировании их вынимаешь, по сути - передаешь как раз свое восприятие.  

PS. В меня домашней обувью не бросать, при фотографировании ничего не вынимаю, стараюсь обыграть сразу в "интерьере". 

[Voffka 1947]

А какая работа не формат то была?

[sovetnik_pilat 2747]

1 час назад, Voffka сказал(а):

А какая работа не формат то была?

@soroka Кстати да, Ольга!!!! Присоединяюсь к вопросу )

[Arteta 36]

Что не так с "Коммуналочкой"?

[Voffka 1947]

2 минут назад, Arteta сказал(а):

"Коммуналочкой"

в название, говорят была такая в прошлом конкурсе

 

[soroka 7373]

@Voffka @sovetnik_pilat Жду, когда автор мне ответит. Куда-то запропал. Может, попросит не публиковать.

[Astra 4]

Мое мнение, что аквариум это прежде всего рыбы, а не куча травы, как во многих аквариумах, из-за которой даже рыб не видно. Оранжерея получается. Зелень, одна зелень, а где обитатели?! Тогда уж горшок с цветами бы прислали на конкурс 

[Urrri 5089]

Вот я набросил для дискуссии...

18 минут назад, sovetnik_pilat сказал(а):

Со временем технические приблуды в своем аквариуме перестаешь замечать

Ммм... Нет, не соглашусь. Вот висит у меня внутренний фильтр на задней стенке кубика, и я смотрю каждый раз и он мне всегда не нравится, я всегда его вижу  и никуда его мозг не выключает, но это меня просто с одной стороны жаба душит поставить внешний эстетики ради, а с другой у меня похоже руки не из того места для аквариумистики, и я прям со слезами на глазах рассматриваю банки Стаса, когда он выкладывает новые фоточки. Мешает у него фильтр для восприятия? Да ни фига!

Так вот "от кутюр" - это IALPC, а ФФ-конкурс должен мог бы быть "прет-а-порте".  (Тут что-то еще хотел написать, но браузер сбойнул, спасибо админу, что хоть текст не пропадает в редакторе)

[Stanislavkle1 3715]

9 минут назад, Urrri сказал(а):

внешний эстетики ради

Юрий, а с внешником в кубике картина не лучше будет. Меня еще больше раздражают эти шланги всосов-высосов вокруг аквариума, сам бачок надо прятать куда то, еще и на всос если префильтр-губку от патмини поставишь... Уж проще внутренник заныкать в кустиках)

[Voffka 1947]

это надо лилипайп ставить, чтоб эстетически было)

 

[Екатерина Александровна 2845]

А как же соревнование? Да я почти от всех работ балдею, а выбирать то надо. Вот и получается, хош не хош, а ляпы портят общее впечатление.

 

[Stanislavkle1 3715]

@Voffka потом еще и лилипайп от ксена чистить придется))

[Voffka 1947]

@Stanislavkle1 тот еще гемор)

[Галина Knyagna 3148]

@Екатерина Александровна с языка сняла.