Первый Аквариум 180 л. и новичок поневоле

[Vsevolod Stakhov 2903]

1 hour ago, VolanDeMort said:

Как мне теперь корректировать фосфат/нитрат без тестов ума не приложу.

А вот я не знаю, что я с этими тестами все плясал

Для слабого света: 1PPM фосфата, 10PPM калия, 10PPM нитрата, и 0.1PPM железа. В неделю. Ну, нитрата можно сократить чуток, если рыбасов много.

[VolanDeMort 375]

@Vsevolod Stakhov Это наверное всё применимо к CO2, оно там всё сожрется на ура. Есть у меня плачевный пример подачи удо без тестов.. На моем аквариуме ну нифига не работает.. Вон даже сейчас началось снова, обрастания эдогониум на стеклах и листьях, на валлиснерии походу снова борода начинает развиваться.. Это сейчас без добавления удо, вообще никаких удо не лью... 

[Vsevolod Stakhov 2903]

Just now, VolanDeMort said:

Это наверное всё применимо к CO2, оно там всё сожрется на ура.

Это как раз без CO2.

[Urrri 5089]

1 час назад, VolanDeMort сказал(а):

Как мне теперь корректировать фосфат/нитрат без тестов ума не приложу..

Мда... Остается только посочувствовать. Однако Ермолаев писал, что не надо заморачиваться с раздельным удо, а надо просто лить 10:1 и оно само выровняется. Спорное утверждение конечно.

PS Вот, пока отвлекся, и Всеволод о том же написал  

[VolanDeMort 375]

1 минуту назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Это как раз без CO2.

Ну не знаю, не знаю.. Есть у меня удо фосфата и микро, остальное можно замесить. Но вона от самомеса калия, рыбасы отошли в мир иной в прошлый раз. Чтоб нитрата дать больше, можно ещё рыб докупить, но тут встает вопрос, а справится ли моя фильтрация? Все в интернете как один говорят, что травники свои не сифонят, только воду меняют, пробовал я так, непошло. Сифоню каждую подмену, столько дерьма со дна поднимаю в сифон, столько старых листьев и это именно там, где заросли.. 

1 минуту назад, Urrri сказал(а):

Однако Ермолаев писал, что не надо заморачиваться с раздельным удо, а надо просто лить 10:1 и оно само выровняется. Спорное утверждение конечно.

Читал его, читал!! Я думаю если травник сбалансирован, то можно и не заморачиваться с тестами, а так изредка проверять. 

23 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Для слабого света: 1PPM фосфата,

Мне кажется этого много, если в банке уже 0.4 мг/л, хотя тест может и врать.. И не известно сколько банка жрет в неделю того или иного вещества и сколько приходит от рыб и корма.. 

[Юна 8116]

@VolanDeMort если появится возможность, маякни-вышлю

[Vsevolod Stakhov 2903]

3 hours ago, VolanDeMort said:

Мне кажется этого много, если в банке уже 0.4 мг/л, хотя тест может и врать.. И не известно сколько банка жрет в неделю того или иного вещества и сколько приходит от рыб и корма.. 

Это то, сколько среднестатичтический аквариум с растительностью может выжрать за неделю при слабом свете и отсутствии CO2. Если вы лимитируете какой-то элемент, то остальные тоже не потребляются. Без фосфора бесполезен азот и калий, без калия - азот и фосфор и так далее. А по приведенной выше схеме вы гарантированно обеспечиваете растениям нужное питание. Лишнее все равно подменами выведется, можно и не переживать особо.

[VolanDeMort 375]

@Юна Спасибо большое!!!

4 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

А по приведенной выше схеме вы гарантированно обеспечиваете растениям нужное питание. Лишнее все равно подменами выведется, можно и не переживать особо.

Вы действительно считаете, что мой аквариум сожрет в неделю 10 мг/л нитрата и 1 мг/л фосфата? 

[Vsevolod Stakhov 2903]

10 minutes ago, VolanDeMort said:

Вы действительно считаете, что мой аквариум сожрет в неделю 10 мг/л нитрата и 1 мг/л фосфата? 

Если также вносить калий и микро (в расчете на железо), то должен. Ну а остатки разбавите при подмене.

[VolanDeMort 375]

Думаю водорослевая вспышка тут будет обеспечена.  Ну, не знаю. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

30 minutes ago, VolanDeMort said:

Думаю водорослевая вспышка тут будет обеспечена.  Ну, не знаю. 

Это популярное мнение, не имеющее ничего общего с реальностью Вот небольшая статья про это: https://www.advancedplantedtank.com/blogs/fertilize-planted-tank/no-ferts-no-co2-tanks-how-valid-are-they-a-commentary-on-walstad-tanks

Расскажу про свой странный эксперимент с кубиком, выставленном на улицу без оборудования. В общем, в кубик было добавлено некое количество нитрата, фосфата (+ в водопроводе их до фига), калия, набросана риччия и все это до кучи выставлено на открытое солнце. Ожидаемо, через некоторое время аквас зацвел и полностью зарос водорослями. Так вот по прошествию времени цветение полностью подавили дафнии (до кристально чистой воды), стенки почти полностью очистили катушки и личинки комаров. На риччии никаких водорослевых образований нет - остались только бурые на дне, образовав слой ила. Сейчас я там периодически меняю воду из дренажа осмоса, чтобы поддерживать примерно дозировку EI и капаю калий раз в неделю. Водоросли только уменьшаются. Я жалею, что не бросил туда каких-нибудь местных роголистников и элодей - думаю, там был бы просто взрыв биомассы, потому что у риччии плохо получается занимать объем. Какой из этого следует вывод: что ограничивать в питании высшие растения бесполезно, если цель - борьба с водорослями. Водоросли растут не там, где много питалова, а там, где плохо растут высшие и некому эти водоросли жрать. То есть, у водорослей есть свой условный Редфилд по NPK, который часто сильно отличается от высших растений (исключение - некоторые виды нитки), тому же ксену явно не нравится высокий фосфат. Ну и биологические методы борьбы реально тоже помогают.

[VolanDeMort 375]

@Vsevolod Stakhov Почитал, с гугл переводчиком. Честно скажу перестав добавлять Микро в Аквариум я избавился от длинных волосков на оборудовании и стеклах аквариума, сейчас эти волоски едва заметны, стекла почти не зарастают, я не знаю от чего это происходит, от какого перекоса по питанию, но добавив всего 1 мл Микро в неделю, получаю сразу такой эффект. Мне конечно уже в данной ситуации терять нечего, всё равно водоросли уже наступают, могу снова намешать самомесов нитрат и калия, фосфат и микро (Аквабаланс) у меня лежат в холодильнике, могу после подмены, в воскресенье, бухнуть всё это дело в аквариум, или в понедельник ради эксперимента, но результат, как мне кажется, не смотря радужные статьи в интернете, будет не радужным. И с калием-самомесом у меня в прошлый раз не сложилось, возможно его нужно добавлять на объем подменной воды, а не из расчета на объем аквариума... Хотя я его ранее просто порошком в аквариум добавлял 5гр. сухого K2SO4 и никаких жидких калийный удобрений не мешал. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

13 minutes ago, VolanDeMort said:

Честно скажу перестав добавлять Микро в Аквариум я избавился от длинных волосков на оборудовании и стеклах аквариума, сейчас эти волоски едва заметны, стекла почти не зарастают, я не знаю от чего это происходит, от какого перекоса по питанию, но добавив всего 1 мл Микро в неделю, получаю сразу такой эффект

Микро плохой Это частая проблема, к сожалению. Самомесы микро я не изучал, так что вряд ли что-то могу посоветовать. В микро нужен так называемый CSM+B состав: Fe – 7,80%, Mn- 2,00%, B – 1,40%, Zn- 0,40%, Cu – 0,10%, Mo – 0,06%

Все это нужно захелатировать и добавить еще консервантов/сайдекса, чтобы не плесневело. У нас продается такой набор в виде порошка, но это вряд ли поможет чем-то в вашей ситуации, когда даже почта не работает :\

24 minutes ago, VolanDeMort said:

И с калием-самомесом у меня в прошлый раз не сложилось, возможно его нужно добавлять на объем подменной воды, а не из расчета на объем аквариума... Хотя я его ранее просто порошком в аквариум добавлял 5гр. сухого K2SO4 и никаких жидких калийный удобрений не мешал. 

Вроде, там у вас была с чистотой проблема. А так, судя по https://rotalabutterfly.com/nutrient-calculator.php

вам нужно взять 500мл RO (или бутилированной) воды, растворить в них 45 грамм K2SO4, а затем вносить полученный раствор по 40ml в неделю.

По очистке тоже есть методы: https://www.aqa.ru/forum/ochistka-sadovogo-K2SO4-194494-page1

[VolanDeMort 375]

7 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Микро плохой Это частая проблема, к сожалению. Самомесы микро я не изучал, так что вряд ли что-то могу посоветовать. В микро нужен так называемый CSM+B состав: Fe – 7,80%, Mn- 2,00%, B – 1,40%, Zn- 0,40%, Cu – 0,10%, Mo – 0,06%

У меня Микро не самомес, у меня Микро от Аквабаланса, остался ещё с прошлого года, я его применял, но потом перестал, такое впечатление, как будто от него ещё больше водорослятины прибывает.. А может его больше нужно было лить, я начинал с 1 мл. в неделю, результаты плачевные. Думаю больше не буду брать удо от Аквабаланс. 

 

8 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Вроде, там у вас была с чистотой проблема. А так, судя по https://rotalabutterfly.com/nutrient-calculator.php

вам нужно взять 500мл RO (или бутилированной) воды, растворить в них 45 грамм K2SO4, а затем вносить полученный раствор по 40ml в неделю.

Да хрен его знает, грязные они иль нет, вроде ХЧ реактивы, на банке этикетка. Хотя кто его знает, брал у единственных в городе, кто привозит реактивы, может они мне туда и садовых подсыпали, банкам уже фиг знает сколько лет и как хранились на складе эти реактивы тоже неизвестно.. Других, увы, нет. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

21 minutes ago, VolanDeMort said:

У меня Микро не самомес, у меня Микро от Аквабаланса, остался ещё с прошлого года, я его применял, но потом перестал, такое впечатление, как будто от него ещё больше водорослятины прибывает.. А может его больше нужно было лить,

Дело не в этом, дело в том, что вам нужно еще раз обратиться к закону Либиха: https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_ограничивающего_фактора

Вот вы добавляете молибден, цинк, медь и прочее, а растения не растут, потому что им калия с магнием не хватает, да и с углеродом напряги. Угадайте, кто сожрет молибден, цинк и медь... То есть, если рост высших растений ограничен, то все излишки питалова подберут те, кому нужны другие пропорции. И дело тут вовсе не в аквабалансе, а в том, что вы даже водоросли залимитировали, но другим способом

24 minutes ago, VolanDeMort said:

Да хрен его знает, грязные они иль нет, вроде ХЧ реактивы, на банке этикетка.

Ну так попробуйте перекристаллизовать. Садовые удобрения должны быть копеечными по сравнению с жидкими аквариумными, так что потеря 50-70% полезного вещества не особо должна быть принципиальна. В любом случае, никакие биологические процессы не выделяют ни калий, ни магний, ни кальций и уж тем более не выделяют хеллатированное железо. Если этого в исходной воде нет, то все... С фосфатами и особенно нитратами оно все проще.

29 minutes ago, VolanDeMort said:

фиг знает сколько лет и как хранились на складе эти реактивы тоже неизвестно

Кстати, сульфату калия от хранения не будет ну вообще ничегошеньки.

[VolanDeMort 375]

@Vsevolod Stakhov В общем готовлю самомес азота, калий буду сыпать порошком прямо в акву, фосфат уже имеется, Микро имеется, с железом проблема, буду Микро по железу добавлять. Под вашим чутким руководством, после подмены, начинаю применять весь комплекс удо. Нужно будет приспустить прожекторы, чтоб света поинтенсивнее дать, хотя и сейчас хватает, вона как ксенококус разошелся, уже до анубиасов добрался на дне, были чистенькие до того!

[Vsevolod Stakhov 2903]

2 minutes ago, VolanDeMort said:

калий буду сыпать порошком прямо в акву

Так вы будете его перекристаллизовывать? Если исходное удобрение грязное (особенно в плане тяжелых металлов и меди), то заморите рыбу. Лучше попробовать вначале перекристаллизовать.

4 minutes ago, VolanDeMort said:

самомес азот

Может, это особо и не надо, если рыб много. Хотя под рукой иметь желательно. Я просто ориентируюсь, что азота надо минимум раза в два меньше, если есть рыбы (исключая малоежек, типа неонов).

6 minutes ago, VolanDeMort said:

света поинтенсивнее дать

И газировки (уксуса, сахара, сайдекса, водки) - углерод-то тоже нужен. Но это отдельная тема для размышлений.

И еще не забудьте про ионы жесткости - кальций и магний. Если мне не изменяет память, вода у вас в основном солоноватая с кучей натрия и хлорида, так что и кальций, и магний будут в дефиците (в идеале кальций к магнию должны относиться в пропорции 4:1).

[VolanDeMort 375]

6 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Так вы будете его перекристаллизовывать? Если исходное удобрение грязное (особенно в плане тяжелых металлов и меди), то заморите рыбу. Лучше попробовать вначале перекристаллизовать.

Почитал я на форуме о перекристализации, блин либо я не понял суть процесса, либо там мороки много, что не особо хочется. Не проще отстоять и слить через ватный тампон? 

9 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Может, это особо и не надо, если рыб много. Хотя под рукой иметь желательно. Я просто ориентируюсь, что азота надо минимум раза в два меньше, если есть рыбы (исключая малоежек, типа неонов).

Состав по моему не очень то большой, самые здоровые это тернеции 7 штук, остальные малыши. Неоны было 15 штук, сейчас и не посчитаю уже, и два малыша гурами, два акантафтальмуса, не знаю живы ли, коридорас последний, вчера приставился. Донных можно считать и нету уже.

13 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

И газировки (уксуса, сахара, сайдекса, водки) - углерод-то тоже нужен. Но это отдельная тема для размышлений.

Сайдекс - дифицит. Храню как зеницу ока, осталось совсем чуток, под СО2 не дам!! Уксус, водка, сахар - море! Читал об этом, не внушает доверия сей метод. 

16 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

И еще не забудьте про ионы жесткости - кальций и магний. Если мне не изменяет память, вода у вас в основном солоноватая с кучей натрия и хлорида, так что и кальций, и магний будут в дефиците (в идеале кальций к магнию должны относиться в пропорции 4:1).

Магний в порошке есть, можно тоже замешать, кальций это мел? Кальция нет.

[Vsevolod Stakhov 2903]

1 hour ago, VolanDeMort said:

Сайдекс - дифицит. Храню как зеницу ока, осталось совсем чуток, под СО2 не дам!! Уксус, водка, сахар - море! Читал об этом, не внушает доверия сей метод. 

1 hour ago, Vsevolod Stakhov said:

Водка в дозировке 1мл на 100л вполне должна подойти - самое безопасное в плане органического углерода.

1 hour ago, VolanDeMort said:

Почитал я на форуме о перекристализации, блин либо я не понял суть процесса, либо там мороки много, что не особо хочется.

Берется кипяток и в нем растворяется максимально насыщенный раствор сульфата калия (т.е. до выпадения осадка). Потом он охлаждается в холодильнике, и берется осадок (через марлю, да).

1 hour ago, VolanDeMort said:

Магний в порошке есть, можно тоже замешать, кальций это мел? Кальция нет.

Хлористый кальций, а в вашем случае идеально гипс (кристаллогидрат сульфата кальция). Возможно, это вообще не нужно, надо найти, где мы обсуждали вашу воду - там гипс тоже был в виде GH компонента. Ведь у вас довольно высокий GH, да? Если так, то кальций не нужен, а с магнием я пока сам провожу эксперимент...

[Vsevolod Stakhov 2903]

8 hours ago, Vsevolod Stakhov said:

Водка в дозировке 1мл на 100л вполне должна подойти - самое безопасное в плане органического углерода.

Ну и вдогонку - не стоит это пока вообще применять, так как вначале было бы неплохо понять, в чем перекос по питанию. С органическими источниками CO2 надо еще очень внимательно следить за аэрацией, потому что распад органики требует большого количества кислорода, а также способен спровоцировать на некоторое время бактериальную вспышку. Вообще, подавать CO2 газом всегда лучше, но по своему опыту знаю, что на большой объем воды этого газа не напасешься из кустарных источников

[VolanDeMort 375]

10 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Берется кипяток и в нем растворяется максимально насыщенный раствор сульфата калия (т.е. до выпадения осадка). Потом он охлаждается в холодильнике, и берется осадок (через марлю, да).

На том форуме говорится, что 10гр. на 100 мл воды ( до 100градусов. кипяток) можно растворить максимум. Получается 100 грамм K2SO4 на литр кипятка. Но это для садовых удобрений, для ХЧ реактивов это делать не нужно. 

 

1 час назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Ну и вдогонку - не стоит это пока вообще применять, так как вначале было бы неплохо понять, в чем перекос по питанию. С органическими источниками CO2 надо еще очень внимательно следить за аэрацией, потому что распад органики требует большого количества кислорода, а также способен спровоцировать на некоторое время бактериальную вспышку. Вообще, подавать CO2 газом всегда лучше, но по своему опыту знаю, что на большой объем воды этого газа не напасешься из кустарных источников

Вот и я об этом. Но сайдекс хорошо влияет на рост растений, заметил когда поливал им аквариум 7 дней по 15 мл, у меня людвигия выбросила чистые и жирные листья. 

 

10 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Ведь у вас довольно высокий GH, да? Если так, то кальций не нужен, а с магнием я пока сам провожу эксперимент...

Обычно 12, но бывает до 18 - 20 поднимается из водопровода, по сезону. В это время и аммиак с нитритом идет.. По этому я воду разбавляю бутилированой. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

10 hours ago, VolanDeMort said:

На том форуме говорится, что 10гр. на 100 мл воды ( до 100градусов. кипяток) можно растворить максимум. Получается 100 грамм K2SO4 на литр кипятка. Но это для садовых удобрений, для ХЧ реактивов это делать не нужно. 

От химически чистых реактивов (сульфата калия) рыба ласты не склеивает. Думаю, там примесь чего-то пакостного есть.

10 hours ago, VolanDeMort said:

Вот и я об этом. Но сайдекс хорошо влияет на рост растений, заметил когда поливал им аквариум 7 дней по 15 мл, у меня людвигия выбросила чистые и жирные листья. 

Аналогично... Причем, я не понял, альгицидное ли это действие глутарового альдегида или реально лишний CO2, но я вносил в дозе 4мл всего, так что вряд ли там серьезно альгицидное действие выражено. Для пробы развел глюконата железа - тоже внешний вид стал улучшаться, плюс от железа лимнофила красиво краснеет, но бактериальная вспышка не радует. По идее, от спирта должно быть что-то похожее, но я сам еще не пробовал - сейчас все же думаю продувать газ.

10 hours ago, VolanDeMort said:

Обычно 12, но бывает до 18 - 20 поднимается из водопровода, по сезону.

Тогда кальция не надо. С магнием не знаю - в нашем водопроводе его очень мало относительно кальция. Идеальное соотношение 4 части кальция к 1 части магния. Что у вас с этим элементом, не знаю. Можно попробовать добавить в небольшой дозе (2ppm в неделю, например) и посмотреть, не станет ли лучше.

[VolanDeMort 375]

12 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

От химически чистых реактивов (сульфата калия) рыба ласты не склеивает.

Вот такая баночка, я конечно не даю гарантию, что в этой банке реально ЧДА, наши химики могут и дряни туда подсыпать, не удивлюсь, но при растворении в  теплой воде, примерно на 40 градусов, никакого осадка не наблюдаю, цвет прозрачный. Но в принципе сегодня разведу 10гр. на 100мл. кипятка и посмотрю, что там осядет на дно. Только я не понял, нужен в итоге осадок или чистый раствор, а осадок в унитаз?? Честно говоря я не совсем понимаю что означает "слить с осадка".

[VolanDeMort 375]

@Vsevolod Stakhov Растворил 10гр. порошка K2SO4 в 100 мл. кипятка, остудил и положил в холодильник. Сегодня посмотрел, в растворе образовались кристаллики, как будто ледяная корка. Очень мало их, но есть. Это то, что нужно?  

[Vsevolod Stakhov 2903]

26 minutes ago, VolanDeMort said:

Растворил 10гр. порошка K2SO4 в 100 мл. кипятка, остудил и положил в холодильник. Сегодня посмотрел, в растворе образовались кристаллики, как будто ледяная корка. Очень мало их, но есть. Это то, что нужно?  

Да, это нужный вам осадок. Фильтруете, и на удобрение. А оставшуюся воду можно использовать для повторной перекристаллизации - меньше будет расход исходного продукта.

Кстати, растворимость сульфата калия 240г на литр в кипятке (и 100г на литр при комнатной температуре). Поэтому у вас так мало кристаллов и получилось.

On 21/08/2020 at 9:24 AM, VolanDeMort said:

Вот такая баночка, я конечно не даю гарантию, что в этой банке реально ЧДА

А напомните еще раз, что у вас от этого сульфата калия в прошлый раз случилось? А то вдруг я путаю что-то...

[VolanDeMort 375]

2 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Да, это нужный вам осадок. Фильтруете, и на удобрение.

Т.е. вот эти кристалики нужно отфильтровать, потом взвесить нужное кол-во и снова растворить в воде. Где можно подробно об этом процессе почитать или видео посмотреть. Я в ютьюбе смотрю, кто самомес делает, так там из садовых удобрений, вода вообще мутная или цветная, сразу с осадком, у меня вода кристально чистая при разбавление реактива. 

 

2 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

А оставшуюся воду можно использовать для повторной перекристаллизации - меньше будет расход исходного продукта.

После фильтрования, оставшуюся жидкость не выливать, а снова в холодильник?

 

2 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Кстати, растворимость сульфата калия 240г на литр в кипятке (и 100г на литр при комнатной температуре). Поэтому у вас так мало кристаллов и получилось.

Это так, пробная версия, чтоб понять сам процесс. У меня порошка грамм 100 - 150 осталось всего. 

 

2 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

А напомните еще раз, что у вас от этого сульфата калия в прошлый раз случилось? А то вдруг я путаю что-то...

По растениям никаких изменений не было, но вот три гурами и пару тернеций отправились к нептуну. Ну и коридорасы туда же, но как то попозже, уже после всего. Лил по 6 мл ежедневно, для концентрации в 10мг/л в неделю. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

6 minutes ago, VolanDeMort said:

По растениям никаких изменений не было, но вот три гурами и пару тернеций отправились к нептуну. Ну и коридорасы туда же, но как то попозже, уже после всего. Лил по 6 мл ежедневно, для концентрации в 10мг/л в неделю. 

Гм, может, они и не от калия отправились... Вообще, судя по упаковке, у вас как раз не садовое удобрение, а химреактив, там никаких странностей быть не должно - промышленный процесс позволяет получить очень чистый продукт.

7 minutes ago, VolanDeMort said:

После фильтрования, оставшуюся жидкость не выливать, а снова в холодильник

Потом оставшуюся жидкость нагреть и растворять новую соль, пока не начнет выпадать осадок (предельно насыщенный раствор), ну а потом в холодильник.

[VolanDeMort 375]

19 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Гм, может, они и не от калия отправились... Вообще, судя по упаковке, у вас как раз не садовое удобрение, а химреактив, там никаких странностей быть не должно - промышленный процесс позволяет получить очень чистый продукт.

Вот и я думаю, зачем мне эти непонятные пляски с бубном по калию, если сам раствор получается прозрачным, а садовые они мутные и с осадком, судя по видео на ютьюбе. 

Сегодня психанул, после подмены добавил 15мл фосфата (0.45мг/л.) и 2 мл. микро. Всё равно уже эта волосня начала наступать, не прошло и месяца после использования сайдекса. Не понимаю, что или кто дает перекосы в моем аквариуме, рыба может новая дает нагрузку? Как бы аквариум привыкает к определенному кол-ву рыб, настраивается на это, и тут бах, новый состав, новая нагрузка.. Может это сифонка грунта так влияет, может Балон СО2 просится в аквариум с простыми растениями...

Прожекторы поднял сегодня ещё выше, так как жарят они не подетски, всё на дне зарастает ксеном, анубы, которые на старых прожекторах были чистыми, все в ксене, не смотря на то, что основная часть в тени, под криптой. Прожекторам даже месяца нет, а результат жарки уже виден. 

Что то я снова психую на счет аквариума, то ли от безысходности, потому как травник содержать большая проблема в моем регионе, то ли от усталости, от этой долгой войны с водорослями в практически простом, на 100% и не требовательном аквариуме.. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

55 minutes ago, VolanDeMort said:

Сегодня психанул, после подмены добавил 15мл фосфата (0.45мг/л.) и 2 мл. микро. Всё равно уже эта волосня начала наступать, не прошло и месяца после использования сайдекса. Не понимаю, что или кто дает перекосы в моем аквариуме, рыба может новая дает нагрузку?

Рыбы не какают ни калием, ни магнием, ни кальцием, ни хелатированным железом. Если этого в исходной воде нет или мало, то взяться этим элементам неоткуда. Все легенды о друидских травниках без удобрений на песке с речки и без газа и света - типичная ошибка выжившего. Повезло людям с исходной водой, вот и все, но их опыт бесполезен в общем случае.

Ваш случай мне лично кажется очень сложным - намного сложнее, чем у меня, например. У вас и так исходная вода чуть ли не солоноватая, что абсолютно неприемлимо для большинства высших растений и очень нравится почти всем водорослям.

Единственный вариант, опять же, как мне кажется, - это исключить любой дефицит высших растений. Вот чтобы фосфата было не меньше 1, нитрата не меньше 15-20, калия этого обязательно, микро в плане хелатированного железа - тоже. Ну и углерод... Если растения будут хорошо расти, то борьба с водорослями становится намного проще особенно с биологическими помощниками - даже банальные катушки довольно неплохо чистят водоросли, я это вижу по своему болотному кубику на улице.

[VolanDeMort 375]

14 часов назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Единственный вариант, опять же, как мне кажется, - это исключить любой дефицит высших растений. Вот чтобы фосфата было не меньше 1, нитрата не меньше 15-20, калия этого обязательно, микро в плане хелатированного железа - тоже. Ну и углерод... Если растения будут хорошо расти, то борьба с водорослями становится намного проще особенно с биологическими помощниками - даже банальные катушки довольно неплохо чистят водоросли, я это вижу по своему болотному кубику на улице.

Всё это конечно понятно и правильно, добавить удо дело не хитрое, но знаю свой аквариум, почему то не жрет он то, что туда поливаешь. Возможно это было из-за старых прожекторов. Нитрат - 20, фосфат 0.8 было, и я ничего не добавлял туда, кроме Микро и одна попытка с калием, Нитрат понятно откуда был, но такой фосфат 0.8 что могло его поддерживать, если в исходной воде его всегда 0? 

Сегодня буду мерить люксы на прожекторах, сниму с аквариума и перевешу куда нибудь, буду на разных значениях высоты проверять, может они очень сильно жгут, а без СО2 в этом нет смысла, подберу нужную высоту относительно люксов для моих неприхотливых растений. 

Ну и замешаю самомес Нитрат и Калий сегодня, естественно без очистки порошка. Больше вариантов нет.

[Vsevolod Stakhov 2903]

4 minutes ago, VolanDeMort said:

почему то не жрет он то, что туда поливаешь

Ну я же писал: не жрет, потому что ограничение идет по какому-то другому фактору - я сам с этим несколько раз сталкивался. Нельзя лить (или держать) только нитрат и фосфат без достаточной концентрации калия. Вот вы влили фосфора и микро, а калий не влили - время потеряно зря. Ну и попробуйте все же органический CO2 + подмены почаще - будет ли в течение недели какое-то улучшение (при каждодневном внесении).

[VolanDeMort 375]

2 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Ну и попробуйте все же органический CO2 +

С удовольствием, но нету. 

[Vsevolod Stakhov 2903]

11 minutes ago, VolanDeMort said:

С удовольствием, но нету. 

Водка же есть - тот же органический CO2 (точнее, органический углерод, который бактерии вам сразу же окислят до CO2).

[VolanDeMort 375]

20 минут назад, Vsevolod Stakhov сказал(а):

Водка же есть - тот же органический CO2

Есть водка, есть даже спирт, не знаю сколько % там плотность. Но затея, как мне кажется сомнительная, нет?  Было бы так просто, не покупали бы фирменные жидкий СО2.

[Vsevolod Stakhov 2903]

18 minutes ago, VolanDeMort said:

Но затея, как мне кажется сомнительная, нет?  Было бы так просто, не покупали бы фирменные жидки СО2.

Я вижу одну проблему в том, что спирт будет окисляться бактериями намного активнее и быстрее, чем ядовитый глутаровый альдегид (вот уже продукты гидролиза альдегида разлагаться будут вполне неплохо). Так что попробовать можно аккуратно в середине светового дня, следя за аэрацией.

А так, процесс один: СnHn + O2 = H2O + CO2