Перейти к содержанию
Nevidimka

А может всё-таки можно? Или размышления о козявкином доме

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, AlexLi сказал(а):

Получается тогда все это надумано между редфильдом и водорослями. Хотя, вроде, дядька и исследования проводил))) При однократном введения колебания большие получаются и ничего живешь же без водорослей.

Нет, не получается. Не надумано. Если Диме "плевать, какой рэдфилд в аквариуме" - это не значит, что его там нет. Он там есть потому, что заложен в расчетах удо.

6 часов назад, AlexLi сказал(а):

Хотя, вроде, дядька и исследования проводил))) При однократном введения колебания большие получаются

Колебаний по соотношению рэдфилда нет, так как по исследованиям дядьки, растения выедают макро как раз таки в этой пропорции. Колебания есть по концентрации в аквариуме, на что растениям пофиг - они могут накапливать запас, а водоросли не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Камень сказал(а):

Колебаний по соотношению рэдфилда нет, так как по исследованиям дядьки, растения выедают макро как раз таки в этой пропорции.

Ну это надо еще доказать))) Нитрат производится жителями аквариума и в разных аквариумах это происходит по разному, а фосфат нет. К концу недели от редфильда могут только рожки да ножки остаться)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@AlexLi А вот по этому и нужны еженедельные подмены, чтобы убрать перекос в нитатах-фосфатах.  Миллион раз про это написано было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минут назад, AlexLi сказал(а):

Нитрат производится жителями аквариума и в разных аквариумах это происходит по разному, а фосфат нет.

Ну, вообще-то, и у нитратов и у фосфатов один источник, это продукты переработки корма. Просто, в корме азот и фосфор содержатся вовсе не в пропорции Рэдфилда, поэтому приходится это компенсировать с помощью УДО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, AlexLi сказал(а):

Ну это надо еще доказать)))

"Какие Ваши доказательства?"  :)

Аквариумы Юли, Димы и Гены мои доказательства! У них макро рассчитаны по рэдфилду. ( Это так, на вскидку, есть ещё много примеров, всех не перечислишь, извините).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часов назад, Камень сказал(а):

"Какие Ваши доказательства?"  :)

Аквариумы Юли, Димы и Гены мои доказательства! У них макро рассчитаны по рэдфилду. ( Это так, на вскидку, есть ещё много примеров, всех не перечислишь, извините).

Блин,я тут встряну чуть-чуть:blush2:...Расчёты самомесов макро,а теперь уже и микро с железом мне делал наш сталинградский кореш с учетом моих хотелок.Я уже об этом писал,не помню где:). Пару недель назад попались мне на глаза просроченные тесты УХЕ на нитрат и фосфат.дай думаю померю в одной банке,самой на мой взгляд стабильной... Результаты превзошли все ожидания : 87 нитрата к 5 фосфата:swoon:.От таких показателей должна,по идее,получиться пустыня Небраска,но.... все жители старательно делали вид,что у них рай на земле воде,в траве не обнаружил ни малейших признаков плесени водорослей,хлороза и т.п. бяки.Как так,для меня загадка,даже если и врали тесты,но Рэдфилда они мне всё равно показали 1/17.4.Вообщем выкинул я те тесты и не забиваю теперь себе голову тараканьими жопками:biggrin:666d8dc742ff5_.thumb.jpg.b7d88055b11ccae729584ba544663c76.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 часов назад, AlexLi сказал(а):

Получается тогда все это надумано между редфильдом и водорослями.

На текущий момент понимания биохимии аквы я вообще слабо представляю как коррелируется атомное соотношение углерода, азота и фосфора в морском фитопланктоне и выращивание растений без водорослей в аквариуме. Особенно учитывая, что к фитопланктону относятся протококковые водоросли, диатомовые водоросли, динофлагелляты, кокколитофориды, и другие одноклеточные водоросли (часто колониальные), а также цианобактерии.🙂 но это не мешает мне делать удо как по редфилду так и без оного. В частности вспомни аквы на сойле там идет активное поглощение фосфата грунтом и редфилда в воде никогда не будет, но растет же и глаз радует. Возьмем самые блатные адские удо там соотношение нитрата к фосфату 1,8-2/1 емнип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, shkush сказал(а):

протококковые водоросли, диатомовые водоросли, динофлагелляты, кокколитофориды

это ты сам написал или скопировал из сети? я таких слов не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем, та я ещё тянучка)) Влила сейчас 0,7 мл микро первый раз.. Даже интересно, что меня ждет...

Чувствую придется покупать какой-нибудь аммиак минус для водопровода. Так и льется зеленая водичка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×